[FYA] Cloudbusters

Hallo zusammen! Nachdem ich hier in dieser Gruppe schon so oft Hilfe bei Problemen, gute Anregungen, Rat und nützliche Meinungen gefunden habe, selber aber nur höchst selten anderen hilfreich zur Seite stehen konnte, möchte ich doch zumindest ein wenig zu eurer Unterhaltung beitragen:

formatting link

"Bitte sei wählerisch, auf welche UFO's du den Cloudbuster richtest! Wenn sie nicht von der negativen Sorte sind, und du belästigst sie, werden sie dich eventuell dafür zurückbezahlen, indem sie den Vergaser in deinem Auto unbrauchbar machen, oder etwas Aenliches, was sie bei uns einmal gemacht haben."

Ist besser als jeder Karneval :-)

Viel Spass wünscht Jens

P.S.: Noch nicht mal den Deppenapostroph haben sie vergessen...

Reply to
Jens Carstens
Loading thread data ...

Was der Typ zu Kochsalz zu sagen hat: "Steinsalz ist durch Austrocknung der Urmeere entstanden. Die für die Austrocknung der Urmeere verantwortliche Sonnenenergie ist in jedem atomaren Salzgitterbaustein durch Biophotonen gebunden." ^^^^^^^^^^^

oder:

"Beim Meersalz, das im Gegensatz zum raffinierten Kochsalz auch diese 84 Elemente enthält, ist es leider heute so, daß dieses oft sehr schadstoffhaltig ist."

Klar bei 84 Elementen (da hat es also bestimmt einige Lanthanide, Actinide oder Zeug >=Uub drin)

"Besonders Schwermetalle wie z.B. Blei (durch verunreinigte Meere) schaffen eine negative biophysikalische Schwingung. Und Meersalz, das vor einem Jahr noch unbelastet war, kann durch Ableitungen und Verunreinigungen schnell kippen, ohne daß dies entsprechend untersucht wird."

Mein Kochsalz kann sich selbst ableiten. Ich warte bloss noch auf den integrierenden Zucker. Dann ist meine Küche perfekt.

Gruss

Claudius

--
Maturaarbeit: http://ma.kanti-zug.ch
Reply to
Claudius Zingerli

Jens Carstens pumpte ins Nutznetz:

[...]

Da leg ich glatt noch einen drauf:

formatting link

Diese Ger=E4te werden auch eingesetzt:

formatting link

Standorte:

formatting link

mfg Ulrich

--=20 Eine FAQ, sie zu knechten, sie alle zu finden, ins Wissen zu treiben und ewig zu binden. Der Eagle-Wunschzettel & FAQ;

formatting link
alte FAQ:
formatting link

Reply to
Ulrich Trettner

Es ist schon schlimm zu welchen Methoden diese Leute greifen um sich zu produzieren - und bei ernsthaften Wissenschaftlern zu einiger Heiterkeit f=FChren.

Seit ein paar Jahren z.B. erh=E4lt die "Fachschaft der Physiker, Mathematiker, Informatiker, Meteorologen und Geologen" an der LMU unaufgefordert ein Abonement einer ziemlich bescheuerten Zeitschrift in der nur solche abstrusen Thesen abgedruckt werden. Mittlerweile erwarten wir schon sehnlich jede neue Ausgabe, da gibt's n=E4mlich immer ordentlich was zum Lachen.

Das beste war in der letzten Ausgabe ein "Artikel" in dem doch tats=E4chlich versucht wurde Goethes Farbtheorie als die richtige darzustellen. Es wurde eine menge "Mathematik" verwendet. Zu dumm, dass zu diesem Zeitpunkt fast alle aktiven Fachschaftler irgendwas mit Optik zu tun hatten, die 3. Semester behandelten sogar just zu diesem Zeitpunkt die Theorie der Farbwahrnehmung. Also haben wir uns mal hingesetzt und versucht die "Mathe" nachzuvollziehen. Ziemlich schnell wurde uns klar, weshalb uns die Matheprofs solche Sachen wie z.B. "durch Differentiale k=FCrzen" tiefrot anstreichen, denn viele der Fehler in dem Artikel der sich sogar auf die Maxwellschen Gleichungen st=FCtzte r=FChrten daher, dass diese Vereinfachungen genau in ebenjenen Spezialf=E4llen verwendet wurden, in denen sie nicht zul=E4ssing sind.

Und seitdem sind auch die Physiker vorsichtiger geworden, man kann also behaupten, dass dieses Pamphlet eine Generation Physiker der LMU wenn zumindest nicht gerettet, so doch eindringlich vor dem unbedachten Einsatz von Vereinfachungen gewarnt hat. Am Ende doch noch eine positive Wirkung ;-)

Wolfgang Draxinger

--=20

Reply to
Wolfgang Draxinger

Claudius Zingerli schrieb:

Wie kann ich jetzt mit Hausmitteln Biophotonen aus Salzgitter von ganz gewöhnlichen Photonen unterscheiden? Nicht das da einer nacher ´ne Mogelpackung auftischt ;)

Reply to
Andre Bryx

Wolfgang Draxinger schrieb:

Hallo,

Goethes "Farbenlehre" mathematisch behandelt, das geschieht dem Newton=20 Polemiker Goethe recht! ;-) Der Nichtmathematiker Goethe hatte da ja eine tiefe Abneigung und=20 Bildungsl=FCcke in Bezug auf Mathematik. Er sagte mal: Die Mathematiker sind eine Art Franzosen, sagt man etwas zu ihnen, dann=20 =FCbersetzen sie es in ihre Sprache und dann ist es etwas ganz anderes.

Bye

Reply to
Uwe Hercksen

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.