Logarithmisches Stereopoti

Jan 11, 2016 48 Replies

Da wir gerade schonmal ueber meinen Encoder gesprochen haben ist mir doch glatt noch was eingefallen.



Ich benoetige ein moeglichst kleines Stereopoti mit positiv logarithmischer Kennlinie. Irgendwas zwischen 5k und 50k. Soll halt zur Lautstaerkeeinstellung sein.



Aber es soll halt sehr klein sein. So ein Drehrad wie man ihn fruher an an manchen Kofferradios hatte waere z.B okay.



Ein anderer Gedanke der mir schon kam, zwei Piher Trimmer. Die muesste ich dann nur auf hinter oder uebereinander auf der Platine anordnen und mit einer Achse verbinden. Dazu muessten ich die aber in log bekommen und sie sollten ein 6-eck Loch haben. Sowas gab es mal. Scheint es aber nicht mehr zu geben.


BTW: Gab es eigentlich diese 10-Gang Wendeltrimmer in log? Kann mich jetzt nicht erinnern sowas mal gesehen zu haben.



Olaf


Olaf Kaluza schrieb:

formatting link

Ich habe ein Stereo-Wendelpoti in 10k, ist aber lin.

HTH

Frank

On 11.01.16 21.03, Olaf Kaluza wrote: [...]

OP tun es auch. Das ist sowieso meist genauer. Die meisten logarithmischen Potis haben sowieso nur 3 Zonen.

^

---RRR---PPP--------*--- | | | |\ | +---|-\ | | >--+ +---|+/ | |/ | ===

+10dB sollte man aber nicht nehmen, sonst wird es recht "unlogarithmisch".

Marcel

8698 (2x 50k log)
formatting link

------

abnehmen. Das kann ich mir Fertigungstechnisch nur schwer vorstellen.

eien Drehgeber und einen kleinen Mikroprozessor gehen. Der macht einem

auch noch.

------

formatting link

MfG JRD

Haeh? Das ist doch Standardware wie es sie an jeder Ecke gibt. Das Dingen ist ja so gross wie mein ganzer Verstaerker. Ich such was kleines!

Olaf

Das ist aber schon ziemlich mit Kanonen auf Spatzen geschossen. Die

eine in etwa logarithmische Kennlinie mit einem linearen Poti. Die ist oft sogar besser als die Kennlinie der vermeintlich logarithmischen Potis.

Marcel

Der Link funktioniert nicht. Aber wenn es dieselben RK14 sind die es auch bei Reichelt gibt dann habe ich die bereits. Die sind mir aber viel zu gross. Vor allem von der Hoehe her.

Olaf

Hm..gut. Ich denke drueber nach...

Olaf

Am 12.01.2016 um 18:30 schrieb Olaf Kaluza:

formatting link

Oder die ganz alten mit Band welches (Rund)Schalter dreht: Ebay: 172009605590

Butzo

formatting link
Kleine Potis haben schlechten Einstellbereich.

Die fertigen grossen Doppelpotis von ehedem waren stabil und mechanisch sauber ausgerichtet.

massive Achse die man in ein Schrumpfpoti nicht reinbekommt.

Wenn man wirklich kleines Poti wollte:

MfG JRD

Olaf Kaluza schrieb:

oder den invertierenden OPV nehmen.

Guckst Du Fig.18:

formatting link

MfG hjs

Am 11.01.2016 um 21:03 schrieb Olaf Kaluza:

Vielleicht mit einem IC verwirklichen? Sowas wie den TDA1524? Noch vor

log+ Kennlinie zu ersetzen. Aber, was will man machen?

Sowas auszuschlachten ist auch nicht mehr so der hit.

Eben, Trimmpoti in log+.

dann den Wunsch nach einer log(-) Kennlinie. ;-)

mfg hdw

Wie is'n das mit der Lebensdauer von Trimmern als Gebrauchspoti? Mir war

Ing.olf

Am 13.01.2016 um 12:41 schrieb Ingolf Pohl:

ein 10tel.

Gerd

Ingolf Pohl schrieb:

Das Datenblatt schreibt 10k. Und technisch gesehen ist in Ghettoblastern auch nichts anderes drin.

MfG hjs

Am 11.01.2016 um 21:03 schrieb Olaf Kaluza:

zt nicht erinnern sowas mal gesehen zu haben.

da ist auch manch kleines Poti drin.

Zum Kennlinienverbiegen gugel mal nach

"tayloring potentiometers"

Jorgen

Das kommt schon eher in die Richtig die ich mir vorstelle! Aber ich tendiere derzeit schon fast dazu das Poti wegzulassen und nur einmal mit einem Trimmer die maximale Lautstaerke einzustellen.

Es gab die Piher ja mal mit einem Innensechskant. Sowas sollte man problemlos hin bekommen.

Olaf

Interessant! Ohne deinen Hinweis waer ich da bei den Bildern wirklich nicht drauf gekommen. Doof ist nur das gerade heute meine letzte Bestellung von Reichelt eingetroffen ist...

Das es dir gibt wusste ich schon. Bloss man sie kaufen kann weiss ich noch nicht.

Olaf

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required