Es gibt weiße LEDs mit solchen Specs, z.B. Bivar R20WHT-F-0160 [1] (160° typ. mit 1500mcd typ. bei 20mA).
Die rote Kingbright WP9294SEC/J3 [2] soll es auch auf 1000mcd typ. bei 20mA bringen, allerdings hat sie nur 130° Abstrahlwinkel.
_______________ [1]
Ich hatte das dort nur zufällig "als Bestätigung" gefunden. Gehört hatte ich das bereits in meiner Ausbildung in der Berufsschule.
mfg Jochen
Am 10.09.2019 um 14:48 schrieb MaWin:
Kingbright wars:
L-9294SEC-J3
"Uhu" snipped-for-privacy@nest.de schrieb im Newsbeitrag news:qlaqdd$j9d$ snipped-for-privacy@gioia.aioe.org...
Schön, akzeptiert selbst wenn nur 650mcd garantiert, kannte ich noch nicht
Andreas Fecht schrieb:
Das kann durchaus schon das Halbleitermaterial selber sein, dass diese paar mV mehr ausmacht. An der Roten sieht man, dass diese garantiert keine Phosphor-LED ist.
Es wird wieder mal darauf hinauslaufen, dass ich über kurz oder lang ne Tüte von bestellen muss.
Both, Mister Bond. Auch mit Diode in der Versorgung würde ich immer die Paralleldiode verwenden, da niemand so genau weiss, wann die Vorschaltdiode wieviel Sperrstrom oder kapazitiv weitergereichten Strom durchlässt.
Nimm einfach 2 LEDs, antiparallel geschaltet. Dann geht nichts mehr verloren.
Gerrit
Volker Bartheld schrieb:
Burst ist schon super, 100 kHz deckt auch sehr vieles ab, einige mJ Pulsenergie reichen meistens, aber besser wären mehrere 100 Pulse.
500 ns ist für viele Anwendungen der Hochgeschwindigkeitskinematografie (ich hab das Wort nicht erfunden) zu lang. Man landet dann wieder in der Apotheke, Cavilux oder so. Oder Nd:YVO. Oder YAG, aber dann nur bis 15 kHz. Bei 10 kHz komme ich auf 15 mJ und 8.5 ns, also 150 W grün, dafür dauernd. Aber beim Bild ist man dann wieder bei Schwarzweiss. Grummel.Am 12.09.2019 um 18:58 schrieb Rolf Bombach:
Bei Osram hier ist die Grüne und Blaue aus dem gleichen Material GaN. Als U/I Kennlinie ist auch nur eine angegeben.
Die Würth-RGB-LED von oben habe ich hier. Man sieht die drei Chips gut. Da ist auf dem grünen Chip kein Phosphorkleks drauf.
Ich hab' hier noch was gefunden zu dem Thema:
*LOL* Immer diese notorisch unzufriedenen Wissenschaftler. Es gehen halt nur zwei Sachen aus der Schnell-Billig-Weit-Auswahl. Wir kennen das. Dieser Air-Gap-Flash [1] ist ja schon niedlich. Aber eben auch nicht gerade ein Musterbeispiel an Zuverlässigkeit. Und für so ein Teil mit Kerr-Zellen [2] braucht man eben einen guten Plutonium-Blitz.
Andauernd diese Kompromisse...
Volker
[1]Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required