Labornetzteile?

Am 15.06.2015 um 17:14 schrieb horst-d.winzler:

Ich besitze den einkanaligen Bruder von diesem Netzteil.

Ausgangsbuchsen anlag.

Am 17.06.2015 20:51, schrieb horst-d.winzler:

Hat er vor zweieinhalb Jahren hier berichtet: das _Netzteil_ seines Oszis.

Am 17.06.2015 um 20:56 schrieb Dieter Wiedmann:

will man machen wenn man nicht immer nur mit altem "schrott" arbeiten

Am 17.06.2015 um 20:51 schrieb horst-d.winzler:

Der unterirdisch schlechte Service.

Am 17.06.2015 um 20:56 schrieb Dieter Wiedmann:

Netzteil liegt...

der Preiskategorie "Eigentumswohnung" mitgemacht. Ich denke kaum, dass

Fazit: Renommierter Name garantiert nicht gleich guten Service.

Christian

Am 17.06.2015 22:42, schrieb Christian Zietz:

Nicht seit 1.8.2014?

Klar, das Geld wurde in den Namen gesteckt, nicht in den Service.

Am 17.06.2015 um 22:42 schrieb Christian Zietz:

Christian Zietz schrieb:

Das erinnert mich an den HP Drucker-Service, als ich ein Problem mit dem Druckertreiber (Thinkjet?) hatte. Zuerst wurde mir angedroht, meine Fehlermeldung als kostenpflichtige Beratung einzustufen, falls es sich nicht wirklich um einen Fehler im Treiber handelt. Danach wurde mir

(kein Programm reagierte mehr), bis das letzte Blatt nicht nur abgeschickt war, sondern auch noch im Ablagefach angekommen war. Zum

Windows ausgelieferten Treiber, der keine solche Zicken machte.

anderen Firma programmiert werden. Damit konnte der Service nur noch verteidigen, was da per Vorgabe oder Auslassung zwischen beiden Firmen

DoDi

Bist du vielleicht etwas sensibel? Aber wie dem auch sei, die zeiten wo man bei den firmen auf fachleute mit wissen aufschlugs, sind vorbei. Heute sind das nur noch marginal angelernte leute. Soll ja alles billig

das da abgedreht wird!

Am 18.06.2015 um 18:31 schrieb horst-d.winzler:

ICH? Wie kommst Du darauf?

Am 18.06.2015 um 13:17 schrieb Hans-Peter Diettrich:

Ich hatte mal eine HP, der - sollte jemand auf die Idee kommen eine Seite in Mehrfachkopie anzufordern - EINE Seite heraus zu werfen, die

Service-Erfahrung nicht schreiben "von ... kommt mir nichts mehr ins Haus".

Christian

einmal wieder nicht mit Ruhm bekleckert hat...

Am 18.06.2015 um 22:15 schrieb Christian Zietz:

Da ich ja die Wahl habe und es nicht nur Netzteile von denen gibt, reicht mir eine schlechte Erfahrung gegen einzelne gute Erfahrungen eigentlich aus.

Eine mitlaufende Crowbar gab es auch bei den russischen Bruedern des VEB-Netzgeraetes nicht. Dauertest eines Kunden-Designs, meine Frau rief zum Mittagessen, etwas spaeter ... PFFUFF ... was war das denn? Rauchschwaden kamen mir im Flur entgegen. Das hat trotz Dauerlueften noch am naechsten Tag uebel gestunken. Der Laengstransistor hatte Spokojnoj Nochi gesagt.

Joerg schrieb:

e!

Holger

PS: Gelten bei euch eigentlich die gleichen Naturgesetze wie bei uns hier in Europa?

Zumal das noch aus Sowjetzeiten war. Apparatski Amerikanski ist aber auch nicht immer besser. Das Wavetek 23 aus derselben Aera, wenn auch technolgisch mindestens 20 Jahre weiter, hatte sich ebenfalls bei einem Dauerversuch verabschiedet. Offenbar hat das EPROM darin etwas Gedaechtnisverlust bekommen, das Dingen wird innen viel zu heiss. Die Buerotemperatur von ueber 30C zu der Zeit hat sicher auch nicht geholfen. Reparatur ging nicht mit vertretbarem Aufwand, es wurde dann durch einen chinesischen ARB-Generator ersetzt. Die damalige UdSSR hat es nicht hinbekommen, ausser einfachem Geraet gab es dort nichts und spaeter ist auch das noch vertrocknet. Die Chinesen haben sich in dieser Hinsicht jedoch gemausert.

Teilweise ja, etwa das der selektiven Schwerkraft. Beim Radfahren scheinen hier jedoch grundlegend andere zu gelten :-)