Labornetzteile?

Das ist zienmlicher Unsinn, die meisten Leute haben gar keine so

jedenfalls einen Laserjet 4000 N, der war so wie schon mehrfach beschrieben binnen einer Minute installiert.

Und ich hab' nix Anderes mehr, ein MS Surface Pro 3 mit i7-CPU.

kein Kilo, das ist schon was extrem Feines :) Da will ich wahrlich kein schimmliges XP mehr haben...

-ras

Das sind allein in meinem Kundenkreis viele, nix "paar wenige". In Konsequenz hat XP immer noch ueber 14% Marktanteil.

Mehr als acht Jahre nach Einfuehrung des Nachfolge-OS. Sowas spricht Baende.

Ist schoen, doch ich moechte mir nicht schon wieder mehr als eine Woche um die Ohren schlagen muessen, nur weil die Rueckwaertskompatibilitaet verbockt wurde. Die Umstiege von NT4 auf Win2k und danach von Win2k auf XP liefen total problemlos. Jeweils ein Samstag Vormittag und alles war abgegessen, keinerlei Soft- oder Hardware musste aufgegeben werden. Windows 7 war dagagen ein Fiasko.

Windows 8 muss noch schlimmer sein, das fasse ich nichtmal mit der Kneifzange an. Ein Bekannter hat daraufhin den kompletten PC Krempel in die Ecke geschmissen.

Michael Schwingen schrieb:

te:

d der

bei

r tut

Der Treiber tuts auch, aber das Problem ist in der Tat das

er

Guido

so was wie eine Modenstruktur kommt bei den Arrays eh nicht auf und

Dieter Wiedmann schrieb:

Jupp, auf dem hab ich nach einem Ausfall der LSI-11 der Datenerfassung die Daten geloggt respektive gelocht. Anschliessend die 10m Papier in eine PDP8 eingelesen und mit einem Statistikprogramm in Focal-8 ausgewertet. Der Unterschied zwischen Dissertation und Dissipation ist nicht so gross,

Siegfried Schmidt schrieb:

Ich vertraue prinzipiell keiner Software, schon gar nicht eigener. Vielleicht reden wir aneinander vorbei, ich unterstelle, dass es Firmen

der Konkurrenz bei Antiviren-Meldestellen als verseucht melden.

Rolf Bombach schrieb:

Die Unterstellung dass sowas versucht wird mag richtig sein, aber die

der Sicherheit ist.

Siegfried

Ach was, im Gegenteil, viel alter Kram, der unter XP Probleme machte,

fallen, das ist normal.

Dann hat er keine Ahnung.

Programmierung mal durchsetzt. Damit geht viel schrottig

-ras

On Thu, 25 Jun 2015 09:05:04 +0200, "Ralph A. Schmid, dk5ras" posted:

FACK.

nach einem kurzen Besuch bei Win-Update problemlos lief. Kram, der in

wegbekommt, den keiner braucht... Windows ist erwachsen geworden, und

ich das in eine virtuelle Maschine gepackt, wo es jetzt problemloser

-ras

Ralph A. Schmid, dk5ras schrieb:

sicherer geworden sei, kann ich nicht nachvollziehen.

DoDi

ACK, die DOS-Box in 32bit ist das beste DOS, was ich je seit Windoof

ACK :(

Ich komme mit dem Konzept auch nicht klar. Irgendwie bin ich zu alt

Hier laufen 2 Rechner mit speziellen W7 Loadern, weil die vorhandenen (ehrlich gekauften) Lizenzen nach irgendeinem Motherboardwechsel nicht mehr funzten. Egal, MS erkennt die sogar als echt an :) Wenn M$ es so haben will, auch gut.

Ich hab sogar das Angebot von M$ auf 3 kostenlose upgrades auf WX.

Ab August weiss ich mehr.

Wolfgang

Bei mir und vielen anderen genau umgekehrt.

Er ist tatsaechlich kein Computerspezi, sondern Werkzeugmacher. Doch genau das zeigt das Problem. Frueher kamen Nichtfachleute mit PCs zurecht, heute offenbar nicht mehr. Da ist es natuerlich kein Wunder, dass sie irgendwann keine mehr wollen. Umsatz -> wech. So kann man sich als Hersteller den Ast absaegen, auf dem man sitzt.

D.h. der MS-eigene "Schraddel" laeuft dann auch nicht mehr? Z.B. MS-Works, was seit Windows 7 staendig abstuerzt. Toller Fortschritt.

Windows-Varianten versaut sind und lernresistent wie Rumpelstilzchen aufstampfen, "ich will aber". Ich betreue einige solche Laien, und nie hatte ich weniger Aufwand damit als seit Erscheinen von Windows 7 ff. Sogar meine Schwiegereltern schaffen es seit Win 7, einen neu gekauften Drucker komplett selber zu installieren, ohne mich zu behelligen. Das ging nicht mal mit MacOS 10.4.

Was erwartest Du?

Deine Einlassungen klingen wie die von einem dieser typisch deutschen

-ras

Sorry, aber das ist Wunschdenken. Ich beobachte das durchaus mit dem Willen der Neutralitaet. Klar habe ich meine Meinung und die ist, dass Windows mit XP besser war als heute. Dazu stehe ich. Aber ich beobachte auch, wie Nachbarn, Bekannte und so weiter damit umgehen. Frueher kamen schonmal Anfragen, wenn einer sein Email nicht hinbekam. Das hatte fast immer mit der ISP Einrichtung, Protokoll und so zu tun. Inzwischen sind es haerte Sachen, wie "XYZ geht absolut nicht mehr", Programminstallation schlaegt fehl oder ein USB Device will es ums Verplatzen nichts mehr tun am neuen Rechner. Hinzu kommen viele Leute, die mit dem Kachelgedoens von Windows 8 ueberhaupt nicht zurechtkommen. Klar kann man das umfrickeln, aber Otto Normalverbraucher kann das nicht. Der schmeisst es in die Ecke oder laesst sich den Kaufpreis erstatten und kauft sich stattdessen ein Smart Phone, wo immer alles laeuft.

Dass es rueckwaertskompatibel ist, weil dies von vielen kleinen Unternehmen und Privatpersonen als Buchhaltung eingesetzt wird. Im uebrigen wurde es erst 2007 eingestellt. Da waren die Nachfolger von XP laengst in Arbeit. Haette MS gescheit gehaendelt, waere bei so einer Ueberschneidung keine Inkompatibilitaet rausgekommen. Sowas nennt man Planung.

Bei meinen Arbeitgebern und Auftraggebern sieht das gewoehnlich ganz anders aus. Als ich nach dem Diplom anfing, hatte ich mich auch erst gewundert, warum Marketing ploetzlich auf einem weiteren Interface bestand. Unser neu entwickeltes Ultraschallgeraet musste mit Roentgenkameras von anno dunnemal kompatibel sein. "Wie meinen? Echt jetzt?" ... "Ja". Haben wir natuerlich die Hacken zusammengeknallt und das so gemacht. Im Flugzeugbereich geht die Rueckwaertskompatibilitaet oft ueber viele Jahrzehnte, das wird da erwartet und es ist auch gut so.

Nicht verbiestert, diese Realitaet sehen auch die fuehrenden Marktforscher:

Wie wir hierzulande sagen, "The writing is on the wall". Wenn MS nicht baldigst was neues einfaellt, wird's eng. Dann kann man noerdlich von Seattle irgendwann guenstig Haeuser kaufen.

Was es nicht richtiger macht.

Nur, wenn es uraltes Zeugs ist. Ansonsten ist das nicht mehr so, genau die Probleme hat XP andauernd gemacht.

Klar kann das der Normalverbraucher, wenn er die setup.exe der classic shell klicken kann. Ist so easy wie ein neuer Drucker.

Warum sollte es? Es konnte ja nicht wissen, was mal kommt.

Sowas nennt man Vernunft. Man kann nicht jeden uralten Zopf endlos weiterspinnen.

jedenfalls der Supportaufwand gegen Null, seit XP weg ist.

-ras

Am Thu, 25 Jun 2015 07:33:42 -0700 schrieb Joerg:

;-)

Lutz

Ralph A. Schmid, dk5ras wrote on Thu, 15-06-25 16:08:

"weiterentwickelt" werden. Wenn es funktioniert, funktioniert es. Und

Joerg schrieb:

Maschinen.

Sogar irgendein Windows erlaubte, parallel ein XP in einer solchen zu

werden, aber das sollte bei Works nicht zutreffen.

Marc