In DSOs verwendete ADCs

Ich sehe da schon einen Unterschied. Meine Frau findet das immer nicht so toll, aber ich habe in solchen Situationen schon mehrmals eingegriffen, weil ich genau auch der Meinung bin, daß da Wegschauen kontraprodktiv ist. Bei ein paar harmlosen Verbalinjurien, die mir irgend ein Vogel in einer newsgroup an den Kopf wirft, kann ich eher nur schmunzeln und entweder entsprechend gegenhalten oder mir einfach meinen Teil denken, und gut.

Wenn man das Ganze hier einfach nur als eine große Eck-Kneipe ansieht, relativiert sich das sehr :-) Poltert da aus der Nürnberger Ecke der besoffene Schorsch loß, "baah, noch so a Färdder Oarsch", dann weiß ich, woher es kommt, und gehe gar nicht weiter darauf ein.

Da reicht i.d.R. verbales Gegenhalten und eine Argumentation, die den Spinnder als solchen dastehen läßt, und gut is' das.

Viele Grüße aus dem Fürther Eck' der usenet-Eck-Kneipe :-)

Ralph.

Nun gut, ohne jeden Zweifel fehlte dem inkriminierten Satz ein "bisher" oder ein "bis jetzt immer". Ohne das bekommt er tatsächlich, bei entsprechendem Willen ihn so zu verstehen, eine Bedeutung, die absolut nicht gemeint war und drückt eine Ansicht aus, die mir fernsteht.

Tatsächlich habe ich das Wort "wertig" nie vorher in dieser oder irgendeiner vergleichbaren Gruppe oder Umfeld gesehen und hätte das auch nicht erwartet. Wo es dagegen oft vorkommt, sind Restposten- und Ramschkataloge und da typischerweise im Kontext z.B. der verchromten Kondensatorattrappen für die Hutablage, die hier vor einiger Zeit mal Thema waren.

Genauer betrachtet ist meine Behauptung auch da falsch - Idioten sind nicht die Autoren solcher Kataloge sondern die von ihnen angesprochene Zielgruppe.

Es bleibt aber dabei, wenn in der Beschreibung irgendeines Produktes oder dessen Design das Wort "wertig" auftaucht ist das nach aller Erfahrung ein nicht notwendiges aber hinreichendes Kriterium dafür, daß es sich bei dem Produkt um ein unbrauchbares Stück Müll handelt.

Im übrigen tut es mir besonders leid, mit meinem schlecht formuliertenm Satz unbeabsichtigt ausgerechnet das Mitglied dieser Gruppe beleidigt zu haben, das sich noch nie in irgendeiner Weise abfällig über andere Menschen, insbesondere nicht über Berufskollegen, geäußert hat.

Zudem kann ich natürlich nicht bestreiten und gebe zu, daß das folgende natürlich genau auf mich bezogen uneingeschränkt zutrifft:

Schließlich bin ich ja erst seit gut vierzehn Jahren hier unterwegs, von Anfang an und ausnahmslos unter meinem wirklichen Namen und mit einem replyfähigen Absender. Den Zugang allerdings habe ich tasächlich mehrfach gewechselt und das aus so nichtigen und irrelevanten Gründen wie dem, daß die RS, AC3, K2 und SU geschlossen wurden und es sie nicht mehr gibt.

Axel

;-)

( Womit Du gerade eben das machst, was Du - ironisch natürlich - unten anderen vorhälst. )

Es macht eben einen Unterschied, ob das Wort "wertig" in einer Katalogbeschreibung (klares Indiz für Ramsch) oder in einer Beschreibung eines Entwicklungsvorgangs auftaucht.

Bei der Entwicklung eines Gerätes, welches für einiges Geld an den Kunden gebracht werden soll, kann ein "wertiges" Gehäusedesign die Vermarktungschancen ungemein erhöhen.

Und warum sollte man einem Gerät mit gutem Innenleben die Chancen am Markt rauben, in dem man beim Design gewisse Vorstellungen der Leute, die das Geld geben, nicht berücksichtigt.

Ein Tresor mag ein noch so hartes, unknackbares Spezialmaterial und ein ausgefeiltes Schloss besitzen, der Kunde will grauen Stahl, eine schwere Tür und einen großen Hebel zum Öffnen sehen.

Die Kunden sind so, und zwar auch die Ingenieure, wir haben uns leidvoll mehr als einmal bezüglich unserer Software in etwa angehört: "Man kann ganz toll damit arbeiten, aber Produkt X hat das 'schönere' User-Interface" - wenn man nachfragt hat, waren zumeist Bunti Bildi gemeint oder irgendwelche Funktionen, die genau dann funktionieren, wenn sie der trainierte Vertriebler vorführt, und auch nur exakt für diesen einen Fall.

Bittet man hingegen $SALES, die Funktion doch eben gerade am eigenen Design zu demonstrieren, dann ist schon Endegelände und das Ergebnis bestenfalls praxisfern.

Es macht auch hier einen kleinen, aber feinen Unterschied, ob eine lediglich grob umschriebene Gruppe oder ein konkretes Individuum adressiert wird. Zudem gibt es bestimmtes Vokabular, welches man nicht direkt zum Einsatz bringen sollte.

Du könntest etwas an der Trennschärfe bestimmter Filter arbeiten ...

Tja, es gibt leider immer weniger Benutzer, auf die das hier zutrifft: "Die Maus-User hingegen genießen den von mehreren Studien untermauerten Ruf, die freundlichsten Netzteilnehmer zu sein." Darum mussten viele Mailboxen leider geschlossen werden.

Am Angebot einer Vielzahl von Breitbanddiensten liegt es ganz sicher nicht.

Nu gut, Schwamm drüber ...

Gruß Oliver

P.s.: Ich hab' auch mal mit einer Mailbox und Akustikkoppler angefangen.

Olaf Kaluza schrieb:

Nimm ein älteres LeCroy. Da sind die Knöpfe immerhin schon teilweise falsch rum. Für mich sind X und Y jedenfalls "unlogisch" angeordnet.