Hoax oder Wahrheit?

snipped-for-privacy@tigress.com (Hanno Foest) am 17.02.20:

Das war nicht mein Punkt.

Rainer

snipped-for-privacy@discworld.dascon.de (Michael Schwingen) am 17.02.20:

der >> =1MBit-Generation, die mit 100us programmiert werden wollten. der >> 1ms ging

Was am Begriff "braten" war unverständlich?

Ich liefere mal einen ;-) nach.

Der Punkt ist doch, daß die "Schnellbrenner" zumindest ursprünglich einmal alle nach demselben Prinzip arbeiteten: Kurze Pulse, jeweils nachgucken, ob der Wert korrekt übernommen wurde, wenn nein, wiederholen, wenn ja, dann noch x kurze Pulse hinterher als Sicherheitsmarge. Nächstes Byte.

Da ist es völlig wurscht, ob die Pulse nun 90, 110, 150 µs lang sind, solange sie nur halbwegs zu den Spezifikationen passen und nicht so kurz geraten, daß nur noch verschliffene Flanken aka Dreiecke an den Pins ankommen. Dann hätte man ja keine validen Pegel.

Rainer

Am 18.02.20 um 09:24 schrieb Rainer Knaepper:

Aber das war meine ursprüngliche Frage als Ausgangspunkt dieses Subthreads, siehe snipped-for-privacy@mid.individual.net>

Hanno

Am Dienstag, 18. Februar 2020 10:48:02 UTC+1 schrieb Hanno Foest:

Fragen über Fragen.

Hanno Foest - von Erkenntnis gelöst.