"Manfred Glahe" schrieb:
Da kommen wir scheints zur keiner Einigung, aber muss ja auch nicht;-)
Ja.
Guter Mann! Lesch?
Aber beeinflusst diese Erkenntnis jetzt irgenswie zB die Funktion deines GPS (arbeitet auch mit Lichtgeschw., RT)?
Das ist prinzipiell mal eine sehr gute Haltung, aber:
*Sowenig* (20%) wovon? Universum? Quantenphysik? Thermodynamik? Mechanik?Wie war das noch gleich mit besagtem *Kontextwechsel*?;-)
*Alles* eben nicht, denn solltest du hiermit unterstellen wollen, dass Erkenntnisse ueber das Universum _als_Ganzes_ nun /unbedingt/ Auswirkungen auf unser aller *Hausphysik* haetten - dem ist sicher nicht so.Aus dieser Richtung kommen wahrscheinlich eher Erklaerungen warum diese von uns bisher gefundenen
*Naturgesetze* so sind wie sie sind und nicht etwa anders.Ja und, muss das voellig unkritisch geschehen? Wissenschaft lebt von bzw funktioniert durch Kritik! Nur was haertester Pruefung standhaelt kann getrost als
*sicher* eingestuft werden.Oder sollen wir's (naja, dieses *wir* ist jetzt anmassend, aber ich fuehl mich bei solchen Argumentationen doch noch mit angesprochen) jetzt den Marketingexperten nachmachen:
*Klingt gut, das verkaufen wir so!*?Das kann doch auch niemand ernsthaft wollen!
Rudi Fischer
-- ...and may good music always be with you