Kam irgendwie zurueck, zweiter Versuch ...
On 2015-06-14 12:10 AM, Stefan wrote: > Am 13.06.2015 um 16:52 schrieb Joerg: > >> Das erste waere allerdings, methodisch ranzugehen: Miss nach, welche >> Impedanz das Kabel hat. Meist liegt die bei Flachband zwischen 100ohm >> und 150ohm. Das laesst sich mit einem flotten Puls und Beobachtung der >> Reflexion messen. Niederinduktiven SMT Widerstand am Ende solange >> aendern, bis fast keine Reflexion mehr kommt -> Nun hast Du die >> Kabelimpedanz. Ich nehme oft ein winziges Trimmpotentiometer und dann >> nochmal mit einem SMT Widerstand zur Bestaetigung. > > Ist klar. Ich habe das bisher nicht gemacht, weil ich davon ausgegangen > war, dass ich eh die 20 Leitungen nicht alle terminieren kann. >
Nur die timing-kritischen. Clock und so.
Dann sollte es reichen, WR und CS jeweils zwischen Masseleitungen einzubetten und diese mit AC-Terminierung zu versehen.
Wenn der Leitungsverlauf und die Stoereinfluesse durch anderes Zeugs zu eklig sind, bliebe noch die Brachialmethode. Data Rate stark verlangsamen, RC-Tiefpass am Empfangsende, Schmitt Buffer fuer WR und CS, von deren Ausgang auf das Display.
Was hoffentlich bei Brand keine toxischen Daempfe ablaesst. Stichwort Flughafen Duesseldorf.
Da fiele mir auf Anhieb eine schussichere Panzerglasplatte ein
Gestern waren es noch 50 Euro Mehrkosten. Einfach weitere vier Tage warten, dann kostet sie nichts mehr
Aber ohne Scherz, auch wenn man die in Guangdong auftragsfertigen laesst? Kann ich mir schwer vorstellen.
Dann wuerde ich eine Fertigung andernorts abklopfen. 40 Euro fuer eine einfache uC Platine in anstaendigen Stueckzahlen ist nicht normal.