Frage zu CAT5.E Kabel

Aber wie soll ich das Ermitteln? Ich will echt nicht das Kabel aufschneiden, da ich so froh war, ein Loch in die Wand zu bekommen, um den Stecker mit durch-zu-bekommen. Die anderen Löcher, die entstanden sind, habe ich wieder zugespachtelt :-))

Nein, wie schon gesagt, ich bin eigentlich nur Benutzer und kenne mich mit den Grundlagen aus ... Verlegekabel hat keine Stecker, Patchkabel schon :-))

Kannst Du mir weiterhelfen?

Danke Tobias

Tobias Wendorff schrieb:

Herzlichen Glückwunsch für das rausgeschmissene Geld. Vielleicht schaust Du dir in einem Hinterhof deiner Wahl mal an, worüber das Signal vor der TAE Dose läuft.

Ansonsten: Paare lassen sich im Kabel über die Farben identifizieren. Mehr brauchst Du doch nicht zu wissen.

- Carsten

Wie ich oben schon gepostet habe, will ich das Kabel ECHT nicht zerschneiden :-((

Wieso, hat doch nur 9 Euro gekostet. Außerdem kannst Du die Farben vorne im Stecker sehen.

- Carsten

-- Audio Visual Systems fon: +49 (0)2238 967926 Carsten Kurz fax: +49 (0)2238 967925 Fasanenweg 38a email: snipped-for-privacy@t-online.de

Immer? Es gibt ja verschiedene Belegungen.

Okay, die Aufteilung ist ja eigentlich gut, denn so kann man von beiden Seiten anfangen zu zählen und man erhält immer die gleichen Ergebnisse.

Jetzt muss ich wohl nur noch überprüfen, welches Kabel wo aus meinem Adapter kommt und welche Farbe es dann hat.

Das kann man normal durchaus sehen, wenn man gut hinguckt. Die Farbbelegung wird aber mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit die folgende sein:

Allerdings scheint Dein Einkauf ein echter Fehlkauf gewesen sein. Nicht nur völlig unpassendes Cat.5-Kabel, sondern auch noch Patchkabel (und nicht mal anständiges Verlegekabel). Sorry, aber Dein Resultat wird egal wie sehr Du Dich bemühst nur Pfusch sein.

Ich weiß echt nicht, wer auf den Gedanken kommt, daß man CAT.5 Kabel nehmen soll. Der schlechtere Querschnitt fällt beim Netzwerk eher nicht auf, aber beim Telefon schon, weil die Spannungen hier viel höher sind. Und Patch-Kabel ist so das lüttigste was es gibt, da ist es nicht einmal eine starre Ader, sondern ein Geflecht (damit halt flexibel bleibt). Wer auch immer solche Ratschläge gibt, gehört erschossen.

Dann nehme ich halt statt einem Paar 2 Paare ... oder ist dann der Widerstand zu groß ?

Im Notfall reiße ich es raus und schmeiße es weg. Aber meine Mutter wird mich glaube ich dann umbringen, weil das ganze Theater wieder von vorne anfängt. Sag mir mal *genau* welches Du mir empfehlen würdest.

Ist es denn für eine nicht-Daten-Verbindung so schlimm, dieses Kabel zu benutzen? Wie gesagt, es geht 2-polig von der TAE1 zum Splitter, und von der Telefonanlage 2-polig zurück zum analogen Telefon.

Mal nachher in meinem Mails suchen, wer das war. Toll ... was für Nachteile kann das Kabel denn jetzt haben?

DSL-Speed-Verlust? Telefon-Qualität geht flöten? ISDN-Merkmale funktionieren nicht mehr?

Wenn Du jetzt noch verrätst, was a.) das bedeuten soll, und b.) was Dein völlig unnötig langer Quote sollte... Aber Hauptsache die Signature stimmt.

Das war nicht nötig. Dafür reicht eine Doppelader.

Das ist murks. Dafür nimmt man eine passende Leitung und keine flex. Anschlussleitung.

Ja, zur Not geht auch Klingelleitung.

Welcher Buchsen? Der Adapter? Damit hast Du die ganze Angelegenheit noch komplizierter gemacht. Du hättest vorher fragen sollen.

Ja, in dem Fall schon.

Ja. BTW: Ich will mir nicht vorstellen wie das jetzt bei dir aussieht nur um Dosen zu sparen so ein riesen Aufwand.

Lutz

PS: Bitte das nächste Mal in den richtigen Gruppen fragen hier wäre de.comm.technik.dsl passend

Fe = Irony

Und der Quote war nötig, da steht nämlich in jedem Satz völliger Quatsch.

Weder ist CAT für diesen Einsatz unpassend, noch sind Patchkabel per se schlechter als Verlegekabel, noch resultiert es in Pfusch, noch ist Geflecht per se lüttig, noch wirkt sich ein geringer Durchmesser bei höheren Spannungen negativ aus, noch gehört man wegen solcher Ratschläge erschossen.

Das reicht für einen Vollquote.

CATe ist schlicht überqualifiziert, das ist es aber auch schon.

- Carsten

bitte?? also ist das Kabel doch gut? Ich wollte es eigentlich schon wieder raußreißen ?!?!

Tobias Wendorff schrieb:

Lass dich mal nicht irre machen. Da hätte sicher ein YSTY mit 4 Adern gereicht und du hättest es einfacher und preiswerter gehabt, aber jetzt wo das Kabel schon liegt nimms halt. Bei den paar Metern spielt auch der höhere Widerstand keine Rolle.

Gruß Dieter

Es ist nicht so schlimm, daß es ausgetauscht werden müsste, das schrieb ich bereits in einem anderen Posting. Aber es ist keineswegs - wie Herr "Audio Visual Systems" mangels Ahnung schreibt - gleichwertig oder gar besser, sondern als Fakt schlechter.

Im Einzelfall, z.B. ein DSL-Anschluß, bei dem die Entfernung zur VSt sowieso schon am Anschlag ist (oder genauer gesagt die Dämpfung), könnte sich das aber durchaus negativ auswirken. Geringerer Querschnitt bleibt nun mal nicht folgenlos.

Ja, aber die unterscheiden sich nur nach den Aderfarben. Die Doppeladern =

sind immer die oben gezeigten.

Jetzt kannst Du auch noch wissen, wie die Nummerierung aussieht:

----------- / /| / -- / | / / / / | / / / / | ---------- / | | / | | / | |||||||| |/ ----------=09 12345678

Also wie gesagt 1&2, 3&6, 4&5, 7&8 sind DA. Patschkabel ist f=FCr so etwa= s=20 nicht so Ideal, aber bei der L=E4nge und Anwendungsfall sicher kein=20 Problem. N=E4chstes Mal w=FCrde ich an Deiner Stelle auf beiden Seiten ei= ne=20 Dose setzen und diese mit Verlegekabel verbinden (Patch-Kabel hat etwas=20 schlechtere elektrische Eigenschaften). Dann hast Du auch kein Problem=20 mit Stecker durch die Wand pr=F6keln. Aber ich w=FCrde auch hier Cat5=20 nehmen. F=FCr das Telefon f=E4llt es nicht auf, das sind meiner Meinung n= ach=20 eher theoretische =DCberlegungen, denn Wenn ein Kabel von der=20 Anschlu=DFstelle bis zum Haus schon mehrere 100m kang ist, dann machen ei= n=20 paar Meter mit einem geringf=FCgig d=FCnneren Querschnitt nichts aus. Cat=

Aber wie mittlerweile einige hier auch schon sagen schlie=DF das Ding an,= =20 so wie es ist und Du wirst damit keine Probleme haben.

Ciao Dschen

--=20 Dschen Reinecke

=3D=3D=3D der mit dem Namen aus China =3D=3D=3D

NEIN! Lass es drin!

- Carsten

-- Audio Visual Systems fon: +49 (0)2238 967926 Carsten Kurz fax: +49 (0)2238 967925 Fasanenweg 38a email: snipped-for-privacy@t-online.de

Sollte ich verpasst haben, daß 2x2x0.6 der designierte Nachfolger von CAT7 für strukturierte Verkabelung ist?

- Carsten

Korrekt, und über die Belegung dieser Paare hat man dich schon aufgeklärt.

Im Prinzip ja, aber mit den mittleren beiden Adern liegst Du richtig.

Das ist anzunehmen, spielt aber keine Rolle. Wichtig ist die Belegung der Steckkontakte. Wenn Du für die Rückleitung (das analoge Telefon) die Kontakte 7+8 benutzt. bleiben die Paare 1+2/3+6 übrig, die Du auf eine Dose legen kannst und damit sogar noch eine Netzwerkverbindung erhältst. Laß dich nicht verrückt machen wegen "oversized" usw. ,-)

==>

snipped-for-privacy@netscape.net (Ulrich Prinz) schrieb am 16.07.03:

Nenn' mir doch bitte einmal Deine Einkaufsquelle, da koennt' ich ja neidisch werden:

ciao, Dirk