Fernbedienungssignal decodieren - womit?

Geht beim MSP auch, aber manchmal ist es einfach praktisch wenn man sich einen uC "brennt" und reinstoepselt. Dann braucht die Zielschaltung keinen Header und man kann auch nicht versehentlich was zerschiessen wenn man mit der Spannungsversorgung mal nicht aufgepasst hat.

Bei eingebauten Sachen ist das manchmal was bloed wenn man den Programmadapter an der Wand baumeln hat und den Laptop irgendwie auf den Knien balancieren muss, alldieweil die bessere Haelfte dauernd ermahnt bloss keinen Kratzer oder Schmutzfleck an der neu gestrichenen Wand zu hinterlassen :-)

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

"gmail" domain blocked because of excessive spam.
Use another domain or send PM.

Dann wäre es vieleicht sinnvoll, die eingebauten Sachen mit einem Steckverbinder zu versehen, so dass man die mal eben schnell in die Bastelbude transportieren kann ;-)

Aber davon mal abgesehen: Es ist tatsächlich manchmal etwas lästig, überall einen Programmierstecker anzubringen, aber andererseits gibt es kaum eine andere Möglichkeit, um bei einem Gerät mit SMD-Prozessor das Programm auszuwechseln. Ich halte mich dann nicht immer an die Standardbeschaltung, d.h. ich baue Stecker ein, die mechanisch optimal auf die Platine passen.

Man kann aber zumindest beim AVR erstaunlich lange Programmierkabel verwenden. Flachbandkabel 1m ist z.B. kein Problem. Und 3m USB Kabel zwischen PC und ISB-Adapter dürfte auch kein Problem sein.

Bei PIC-Systemen hatte ich da schon mal Probleme, da war das Design aber nicht von mir.

Gruß

Stefan

Der ist eigentlich schon zu "groß" für das Projekt, ein Tiny25 würde auch völlig ausreichen. Aber vom Preis her nimmt's sich fast nix, also was soll's.

Wenn man mal etwas googelt findet man einige Lösungen mit PIC12F oder PIC16F Controllern. Das scheint wohl auszureichen.

Sagt mal, wie sieht das in Europa mit dem Super Billig Segment so aus? TI wirbt immer mit tollen Preisen wie "ab $0.25" fuer die MSP430 ValueLine Varianten. Aber das gilt nur wenn man einen halben Container davon auf einen Schlag kauft, ansonsten liegen die eher beim doppelten.

Abgesehen von asiatischen 8051-Derivaten liegt im Niegrigpreis-Segment auf unserer Teichseite derzeit eher Microchip in Fuehrung. Ueber 25c kosten sie aber auch, sodass es bei mir meist immer noch bei diskreten Loesungen oder Logik-Chips bleibt.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

"gmail" domain blocked because of excessive spam.
Use another domain or send PM.

Am 13.11.2010 16:30, schrieb Paul Lenz:

Wenn du den Controller sowieso umprogrammieren musst, kannst du gerade den verlinkten Bausatz gut verwenden. Das Evaluationsboard hätte noch den Vorteil, dass es ISP-Schnittstelle integriert hat, die zum Programmieren des Controllers benötigt wird.

Hier ist noch ein umfangreiches Projekt zum Dekodieren von IR- Fernbedienungen unterschiedlichster Protokolle:

Es ist für AVR- und PIC-Controller kompilierbar. Der ATTiny2313 hat nur 2KByte Programmspeicher, was knapp werden könnte. Im Notfall ließe er sich aber durch den pinkompatiblem ATTiny4313 ersetzen.

Freescales MC9RS08-Serie ist im Vergleich leistungsfähiger als die PICs bei ähnlichem Preis. Genau kann man die aber nie vergleichen, da der eine einen Pin mehr, oder 1/2k weniger Speicher hat (PIC10F200 hat z.B. keinen AD-Wandler und kein Serial-IO).

Dirk

Erstaunlich. Hier scheinen die mit den PIC12 preislich nicht mitzuhalten.

AD Wandler in uC hatte ich immer als Luxus empfunden, kann man ja einen Slope Converter zimmern. Ist wie beim Auto, heutzutage muss man sogar eine Heizung fuer den allerwertesten drin haben, waehrend in meiner Ente noch ein Parka reichte :-)

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

"gmail" domain blocked because of excessive spam.
Use another domain or send PM.

Stimmt. Es gibt die auch mit Analogkomperator. Ein paar BC847 als Schalter invers betrieben, kann man wunderbar ratiometrische Messungen machen. Die 10bit der gängigen internen ADCs errreicht man damit allemal.

Dirk

Hallo,

ich rate zu B. Sieh doch mal hier nach:

Gruß, Andreas

Am 14.11.2010 09:01, schrieb Stefan:

Ich packe bei den MSP-Systemem einen 4-poligen Stecker mit 1.27mm Raster so, dass ich das Programmiergerät von dem EZ430-Stick raufstecken kann. Falls es zu wenig Platz sein sollte, habe ich noch ein Stück (20cm) Flachbandkabel mit Stecker-Buchse als Verlängerung, aber das brauche ich nur bei einem Gerät. Auf der anderen Seite kann ich 5m USB anschliessen, es reicht meistens.

Waldemar

Sage mal, da Du beruflich damit zu tun hast: Wie sieht es mit Raumfahrttauglichkeit aus? MSP430 sollen ja bereits "geflogen" sein, aber offizielles Space Rating haben sie nicht und mit der Temperatur geht es auch nicht so allzu hoch.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

"gmail" domain blocked because of excessive spam.
Use another domain or send PM.

Je nach dem wo du die Dinge verbaust brauchst du Space Rating oder auch nicht. Bei unseren Teilen auf der ISS waren kaum Spezialteile vorhanden. Alles aus der gleichen Bastelkiste wie sonst auch. Es gibt nur Unterschiede beim Design (double fault resistant muss das Gerät sein) und bei der Doku. Allerdings haben wir keine Geräte gebaut, die im Falle eines Falles ein Shuttle vom Himmel holen würden. Die Schnittstellen zu Boardspannung wurden allerdings vor- und rückwärts getestet: Dauerstrom, Über- und Unterspannungsicherheit und, das Wichtigste, Inrush-Current mit 2 verschiedenen Charakteristika für US und RUS.

Waldemar

Hat sich der MSP430 denn da oben schon langfristig bewaehrt? Je kleiner die Geometrien auf den Chips desto mehr Schiss haette ich da. Bin derzeit an einem IC dran wo wir das selbst in der Hand haben. Einen sehr grossen Unterscheid macht es z.B. ob RAM-Zellen ordentlich mit sechs Transistoren oder mit zwei plus Poly-Widerstaende bzw. Srtomquellen aufgebaut sind. Die 2T Zelle ist der Standard, haelt aber Strahlung nicht so gut aus, die kippen schneller. Von den Herstellern erfaehrt man meist nix dazu.

Bei manchen meiner Designs ist es leider anders, ein Versagen wuerde es wohl in die Abendnachrichten schaffen und das will man nicht. Da kannst Du nur uC der Kategorie Methusalem nehmen oder wie bei mir alles mehr oder weniger diskret aufbauen.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

"gmail" domain blocked because of excessive spam.
Use another domain or send PM.

Klar, ist eigentlich kein Problem.

Bei dem Design von dem ich schrieb hatte jemand versucht, einen Stecker einzusparen. Da waren zwei PICs auf einer Leiterplatte. Die Programmierleitungen waren parallel geschaltet, lediglich die Reset-Leitung glaub ich, war einzeln rausgeführt. Das ging dann auf einen 10-poligen Wannenstecker. Das führte dann zu großen Leitungslängen auf der Platine zwischen PIC und Programmiersockel, schätze mal so bis zu 10 cm.

Der Kollege hatte dann ein Problem, dass sich der Inhalt des Programmspeichers im laufenden Betrieb ändern konnte. Er vermutete eine Störung auf der Reset Leitung (?). Um in den Programmiermodus zu gelangen, musste an dieses Beinchen 8V angelegt werden. Um dies zu verhindern baute er Spannungsbegrenzerdioden ein. Um trotzdem noch per ICSP programmieren zu können, hat er dann ein Relais eingebaut, mit dem die Dioden weggeschaltet wurden.

Gruß

Stefan DF9BI

*Waldemar Krzok* wrote on Mon, 10-11-15 18:02:

Na, solange Ihr bloß keine Geräusche an Bord macht:

Und immer ganz ruhig bleiben, no pressure:

Mit MSP430 haben wir bisher nichts hochgeschickt. Aber wir haben einen Rechner (Pentium III, 500MHz) oben mit Einsteckkarten auf den FPGAs herumgeistern. Damit hatten wir keine Probleme. So weit ich aber weiß, wird die Konfiguration von der Platte hochgeladen beim Start. Allerdings fliegt die ISS noch innerhalb der Magnetosphere und ist nicht so schlimm mit der Strahlung.

Jou. 8051 in NMOS, zum Beispiel :-). Und in den Abendnachrichten als Schlagzeile oder bei "Breaking News" bei CNN oder FOX aufzutreten ist nicht so schön. Ich weiß nur das die Sicherheitssysteme öfters mit verschiedenen Prozessoren in einem Voting 1 aus 3 realisiert werden, um die Wahrscheinlichkeit des gleichen Fehlers zu verringern.

Waldemar

Dann sag das mal den Schergen von Analog Devices. Die wollen für ihre Compiler nämlich richtig dicke Asche. Nicht dass sie mit der HW verdienen würde, nein, da muss auch die Developer-SW kräftig gelöhnt werden. Dann ist es die HW mit dem Blackfin halt doch nicht geworden...

Heinz "Experience is that marvelous thing that enables you to recognize a mistake when you make it again." -- F. P. Jones

Am 12.11.2010 22:18, schrieb Gernot Fink:

Würde ich auch vorschlagen, da gibt es auch schon Boards mit IR-Empfänger drauf...

Druckerport? Was ist das? ;-)

Gerald