[F] Erstellen technisch wissenschaftlicher Texte

Oliver Betz schrieb:

TeXstudio kann auch bestehende Tabellen bearbeiten, also z.B. Spalten

ausrichten, einen Text in alle Spalten einsetzen etc.

Christian

Sebastian

Am 09.01.2014 14:46, schrieb Axel Berger:

Ich arbeite fast nur mit der Gliederungsansicht in Word, da ist das meiste Formatgeraffel ohnehin unsichtbar/unwirksam.

Formatvorlagen. Wenn inhaltlich alles soweit zusammengedreht ist, wechsle ich in die "Normal"ansicht und feile ggf. noch etwas. Leere

hinein

neu erzeugte Inhaltsverzeichnisse, Abbildungsverzeichnisse etc. komplett

Referenzen dito.

Bernd

Am 09.01.2014 10:22, schrieb Volker Staben:

Vielleicht an der Uni, die FHler passen normalerweise die Probleme an die mal gelernten Werkzeuge an. Wenn du nur einen Hammmer...

Butzo

rch den Latexwolf meines aktuellen Desktops genudelt hatte, ununterscheidba r zum abgelagerten Papier-Original von damals aus. Ok, minus dem Bild auf der Titelseite. Denn das hatte ich damals in letzter Minute auf dem Kopierer zurecht geschummelt.

------

Thomas 'Tom' Malkus schrieb:

Servus

Oliver

Christian Zietz schrieb:

Anwendung, bei denen Tabellen "leben", also im Verlauf der Arbeit auch mal umfassender bearbeitet werden.

Servus

Oliver

Das glaube ich wieder nicht. An vielen Stellen werden ja AFAIK

Senkrechten) verwendet. Es gibt AFAIK auch kein echtes Grundlinienraster in TeX.

/ralph

Also schrieb Joerg:

Es geht weniger ums Druckbild (der einzelnen Buchstaben, oder

eingebundenen Dokumenten...

Ansgar

Am 09.01.2014 18:33 schrieb Joerg:

Drucker anders wie Hulle aussehen. Mit anderen Worten, das ist ein Wahrnehmungsproblem.

ich mich neben den Rechner, um zu schauen, was die da so machen, wird

wurde, den Raum zu verlassen. (Ich bin immer noch bei einigen Leuten als derjenige bekannt, der durch seine reine Anwesenheit Windows-Rechner

ignorierbar war.

Wahrnehmungspsychologisch war die Zeit sehr lehrreich. Es gab da auch Leute, die, wenn man sie beobachtete, ohne bemerkt zu werden, ihre

Hanno

Am Fri, 10 Jan 2014 10:35:43 +0100 schrieb Hanno Foest:

Wann soll denn das gewesen sein? Ich nutze es seit 3.11 auf einer Menge Rechner, grosse Probleme gab es damit nie.

laufend jeden Mist installiert.

Lutz

Ich habe das Teil inzwischen wieder-gefunden. Ist auch inhaltlich erneuert worden (WORD 6 und WORD 7).

@Axel: Dort sind ein paar Erklaerungen zu den "Absatz-Formaten" per GUI usw.

Steht unter einer 'freien Lizenz'; deshalb hier auch gleich zwei Zitate:

ftp://129.217.128.10/pub/local/HRZ/S3/Alexandra/helpdesk/skripte/langdoc.zip

=== Seite 16 ===>

Micrososft liebevoll hegt und pflegt und der bisher auch noch durch kein

richtige Seite gesetzt, sondern eine Seite weitergeschoben. Beheben kann man diesen Fehler nicht, aber angeblich umgehen, wenn man den ganzen Text auf

zu umgehen - unter folgender Adresse:

=== Seite 19 ===>

Dokument vorhanden sind. Die Einzeldateien werden davon nicht mehr tangiert.

Dokumente untauglich ist.)

Funktion erfunden: Zentral- und Filialdokument. Leider ist sie aber

Ihnen diese nicht empfehlen kann. Aber wer sich trotzdem traut, im

Beschreibung dieser Funktion.

Am 10.01.2014 11:54 schrieb Lutz Schulze:

Bis in die Anfangszeiten von XP (da waren es dann eher die Treiber als

Hanno

Am Fri, 10 Jan 2014 14:58:01 +0100 schrieb Hanno Foest:

Da trafen die genannten Randbedingungen wohl nicht zu ...

Lutz

Lutz Schulze schrieb:

chen

icht

Hast du je unter Win programmiert, etwa in C? Ich war kurz davor, mir einen "Sch...e_hoch_9-Hot-Button" als Resetknopf anzustrippen. Wo ein unixoides System einen trockenen "Zerteilunsfehler" ;) auswarf, warf

Guido

Am Fri, 10 Jan 2014 15:35:18 +0100 schrieb Guido Grohmann:

Delphi.

Ok, kommt auch da sehr darauf an was man programmiert. Aber das hat mit dem durchschnittlichen Anwender eines Windows-Systems recht wenig zu tun.

Lutz

Ist mir noch nicht passiert. Wobei ich aber auch nicht wenige Millimeter an die Grenzen der Margins gehe. Der Ausdruck beim Kunden sieht immer genauso aus wie mein mitgebrachter. Der Grund des Ausdrucks ist meist, dass wir vor Meetings einige Doku an die Teilnehmer verteilen. Schaltbild-Auszuege, Architekturbeschreibung, und so.

Fussnoten benutze ich fast nie. Alles andere: Kein Problem (hier). Ich importiere bergeweise externe Doku wie Schaltbilder, Scope Plots, Sim-Plots und Datenblattauszuege.

PDF benutze ich normalerweise nur fuer Vertraege und Abschluss-Doku. Sonst drucken wir meist direkt aus den *.doc Files heraus. Nicht *.docx, vielleicht liegt da der Unterschied?

Warum schliesst es das aus? Meine Kunden benutzen meist neuere Versionen. Ich manchmal auch, z.B. Word-2000.

Warum nicht? Ist aehnlich wie beim meinem Mountain Bike, wo Leute beinahe schworen, dass es meine Low-End Shimano Altus-Schaltung innerhalb von Wochen zerlegen wird und dies aber nicht eintritt.

Aus naheliegenden Gruenden darf ich keine Doku rausgeben. Sie sieht aber sauber aus. Briefkopf wie frueher von der Druckerei, ordentliche Captions, und so weiter. In den 90ern habe ich mit DOS-Word sogar Veroeffentlichungen eingereicht, weil die Verlage fragten, ob ich das koenne. Wuerde ihnen Arbeit ersparen. Da sind Integralzeichen und alles bei. Auf dem LaserJet III sahen die aus wie gesetzt. Nur bei Probeausdruecken auf dem DeskJet sah man eine leichte Zackung darin, doch das lag an einem etwas ausgeleierten Zahnriemen und nicht an Word.

Windows stuerzte bei mit auch oft ab, weshalb ich es nur zum Web Browsing benutzte, weil das nicht anders ging. Mosaic lief unter DOS nicht.

Ich kann nur sagen, dass ich mich an keinen Office-97 Absturz erinnern kann. Office 2007 hingegen ...

Was ich damit sagen will ist, dass die Qualitaet von Office-97 sicherlich nicht perfekt ist, aber dass sie IMHO besser ist, als die etlicher Nachfolgeversionen.

Haben sie an sich schon, denn das heimliche Druecken des Reset Knopfes oder CTRL-ALT-DEL ist eine Vertuschungsaktion.

Das ist auch der Grund, warum Windows in der hiesigen Industrie (und auch von mir) anfangs komplett ausgesessen wurde. Mein erster Rechner, bei dem ich Windows ernsthaft fuer andere Dinge als Web Browsing benutzte, hatte NT4. Das galt demzufolge auch fuer alle Win-Word Versionen vor 1997, die kennen viele Leute einfach nicht. Ich auch nicht.