Es ist gut, daß ...

"Sind Sie für oder gegen ein bedingungsloses Grundeinkommen? In der AfD wird dieses Thema kontrovers diskutiert. Ich persönlich befürworte ein BGE, weil es meiner Meinung nach unser Sozialsystem deutlich vereinfachen würde, ..."

Ggf ist der Interviewte taktisch unterwegs, um in der Sozen-Region Stimmen zu sammeln. Jedenfalls ist mir die AfD nicht unter "Mehr Geld für weniger Arbeit" bekannt.

Grüße, H.

Am 20.01.20 um 12:40 schrieb Heinz Schmitz:

Oder er ist halt nicht ganz so asozial wie der Rest. Egal - 'Nenne bitte einen "Rechten"' - erledigt.

Hanno

Am 20.01.20 um 12:45 schrieb Hanno Foest:

Er ist halt noch nicht so abgebrüht wie die Linken, die den Himmel auf Erden denen versprechen, die sie vorhaben auszunehmen. Denn die wirklich Reichen sind längst über alle Berge und die Mittelständler haben ihr Vermögen im Unternehmen, also Maschinen etc.pp., stecken. Wie mans dreht und wendet, übrig bleiben die, welche hier den Mehrwert erwirtschaften. Und das sind hauptsächlich mittelständische Unternehmen. Das Problem ist, haben Linke einmal die Macht, wird man sie friedlich nicht mehr los. Es endet regelmäßig mit Chaos und Toten. Dazu sage ich: Nein Danke. Sowas hatten wir schon mehr als reichlich genossen.

Am 20.01.20 um 14:22 schrieb horst-d.winzler:

Ist das nicht für Deutschland reichlich kontrafaktisch? Die zwei Mal, wo wir hier Rechte an der Macht hatten, gab es Millionen Tote und ein zerstörtes und ruiniertes Detschland. Das eine Mal, wo wir hier "Linke" hatten (eigentlich eine autoritäre Parteidiktatur mit wesentlichen Wesenszügen von rechts) ging die Machtübergabe hingegen ziemlich friedlich und ohne Tote ab.

Sollte doch eigentlich klar sein, welche Schlüsse man daraus ziehen kann.

Hanno

Am 20.01.2020 um 14:30 schrieb Hanno Foest:

Dass der Winzler übergeschnappt ist.

Am 20.01.20 um 14:30 schrieb Hanno Foest:

Die übliche Verdummung der Bürger durch Linke, welche auf mangelnde Geschichtskenntnisse der Bevölkerung spekuliert.

1. Die Nationalsozialisten waren genau so links wie andere linke Diktaturen auch. Diesen Umstand nach 1945 zu verschleiern war tatsächlich eine geniale Leistung.
2. Das sogenannte Kaiserreich nach 1971 war weitgehend eine konstitutionelle Monarchie wie wir sie in Europa noch antreffen. Sie war bürgerlich aber noch weitgehend durch den Adel geprägt.

WK_1 war ein Krieg in dem es hauptsächlich um die ökonomische Vormachtstellung ging. Die Schuldfrage ist längst nicht geklärt. Und solange das so ist, haben Deutsche keinen Grund sich in die Büßerecke stellen zu wollen. Aber das anzuerkennen wollen Linke nicht, denn dann könnte auch ihre unrümliche Rolle damals aufs Tablet kommen. ichts fürchten Linke so sehr als die historische Wahrheit über ihr damaliges Handeln.

Und WK_2 ist ohne das was nach WK_1 folgte, nicht zu verstehen. Denn so simpel ist die Geschichte nicht, wie sie sich Hanno zurechtzimmert.

Am 20.01.2020 um 15:13 schrieb horst-d.winzler:

Am 20.01.2020 um 15:30 schrieb Hanno Foest:

Der übergeschnappte Winzler glaubt das aber.

Ich finds ja immer wieder amüsant, wie wichtig es zu sein scheint, irgendwelche Missetaten (oder Missetäter) irgendeiner politischen Orientierung zuzuordnen. Glücklich der, der der Presse mitteilen kann, bei dem Attentäter hätte es sich um einen rechtsextremen Wirrkopf gehandelt. Oder der Steinewerfer könne man der linken Fraktion zuordnen. Oder die Gefahr drohe von der Autonomen Szene, entstamme islamistischem Hintergrund. Der minderjährige Schütze habe Egoshooter gespielt, er sei im Säuglingsalter ein Flaschenkind gewesen.

Jaaaaa, na klahaaaar. Dann wundert uns doch gar nichts mehr, oder?

Als ob das irgendeinen Unterschied machen würde, von wo der Unfug kommt. Aber irgendwie hat in einer Diskussion immer derjenige das letzte Wort, der "Nazi" ruft. Die vorenthaltene Mutterbrust, die schwere Kindheit entschuldigt, darüber kann der nun Erwachsene nicht reflektieren. Bei fortdauernder Gehirnwäsche durch extremistische Parteien/gesellschaftlichen Druck ist das anders.

Merkwürdig. Aber wie dem auch sei:

Können wir evtl. den gesellschaftskritischen Geschichtsunterricht langsam wieder dafür geeigneten Newsgroups überlassen, würden sich die Trolle bitte gerne wieder unter die Steine zurückziehen, unter denen sie vorgekrochen sind und wir unterhalten uns wieder über Elektronik?

Käme mir echt sehr gelegen. Danke.

Volker

Am 20.01.20 um 16:44 schrieb Volker Bartheld:

Selbstverständlich macht das einen Unterschied.

Nicht wissen zu wollen, wo der Unfug herkommt, nimmt dir die Möglichkeit, tödliche Ideologien zu identifizieren und gegen sie vorgehen zu können.

Sag das denen, die hier regelmäßig ihre Lügen absondern, die nicht unwidersprochen bleiben dürfen. Vgl. die Sig von Falk Willberg:

Gegen extremistische Lügen muss man sich immer sachlich wehren. Sonst bleiben die beim Leser hängen. Auch wenn das bedeutet, dass man Off-Topic antworten muß.

Hanno

Am 19.01.20 um 20:08 schrieb horst-d.winzler:

Faschismus Fake Über untergejubelte, aber gern verwendete Zitate

Falk Willberg möge in seine Signatur übernehmen, daß jeder ernstzunehmende Newsreader x'p bzw. f'up unterstützt und diese Features verantwortungsvoll einzusetzen wären.

Volker

f'up dspm

Am 20.01.20 um 17:28 schrieb Hanno Foest:

ACK

de.soc.politik.misc (f'up) existiert.

de.soc.politik.misc ist der (braune) Misthaufen des de. Usenets!

fup2 de.soc.politik.misc

Am 20.01.2020 um 20:02 schrieb horst-d.winzler:

...übergeschnappt du bist.

Am 20.01.20 um 20:21 schrieb Sebastian Wolf:

Dank dir für deine, jeder Witzigkeit entbehrenden, Replik.

Am 20.01.2020 um 20:40 schrieb horst-d.winzler:

Deine Geisteskrankheit ist ernst zu nehmen.

Am 20.01.20 um 20:02 schrieb horst-d.winzler:

Ist eigentlich ganz einfach und offensichtlich, Schulstoff sogar. Vielleicht hättest du besser aufpassen sollen.

Hanno