1. Home
  2. Electronics (German)
  3. Eagle: Verbindung zu bestehenden Leiterbahnen

Eagle: Verbindung zu bestehenden Leiterbahnen

Hallo,

eine Frage zu Eagle (Layoutprogramm):

Normalerweise platziere ich erst die Bauteile auf der Platine und zeichne dann die Leiterbahnen.

Nun habe ich es auf einer Platine teilweise umgekehrt gemacht, weil der Verlauf einiger Leiterbahnen schon fest steht. Also erst die Leiterbahnen gezeichnet (Bottom-Layer) und danach die Bauteile (bedrahtet) platziert.

Nun habe ich das Problem, dass Eagle diese Leiterbahnen nicht als

des Bauteils nochmal zeichnen. Mir geht es nur darum, zu verstehen, warum das so wie oben nicht klappt.

Danke Martin

Reply to
Martin Klaiber
Loading thread data ...

Am 15.08.2018 um 21:02 schrieb Martin Klaiber:

Ich bin mir nicht sicher, ob ich das genau verstanden habe, aber probier mal folgendes:

Die Bauteilpins, die du mit der Leiterbahn verbinden willst mit "sig" verbinden.

Dann dieser Verbindung einen Namen geben, z.B. "name wurst"

Stefan

Reply to
Stefan

Wichtig ist, dass nach nachtraeglichem Auftrennen einer Leiterbahn die beiden nun getrennten Seiten mitsamt all ihrer jeweiligen Verbindungen zwei verschiedene Netznamen bekommen muessen. Nach dem Auftrennen allein haetten sie immer noch den gleichen Netznamen, z.B. N$17.

Bei Eagle kann man den zugewiesenen Netznamen nach Rechtsklick auf die Leiterbahn -> Properties unter "Signal" sehen. Sowohl im Layout als auch im Schaltbild. Kann sein, dass das in deren deutschem GUI etwas anders heisst.

--
Gruesse, Joerg 

http://www.analogconsultants.com/
Reply to
Joerg

Konkretes (vereinfachtes) Beispiel:

ist an Masse (GND) angeschlossen.

Im Board: Erst eine Masseleitung gelegt. Dann das IC so platziert,

so platziert, dass ihr Massepin jeweils auf der Masseleitung liegt.

Hm, wie meinst Du das? Die Pins sind im Schaltplan schon verbunden und im Board kann ich sie doch nur mit "Route" verbinden. Wenn ich da "sig"

Die Verbindung hat schon einen Namen, hier GND. Oder meinst Du etwas anderes?

Das habe ich gemacht. Dann habe ich eine Leiterbahn mit dem Namen GND und darauf liegen zwei Pins und zwischen ihnen eine Luftlinie, die alle ebenfalls den Namen GND haben. Aber offenbar sind sie nicht verbunden,

klickt.

Ist das Problem vielleicht, dass ich die die "Vorab-Leiterbahn" mit "Wire" gezeichnet habe, und man die Verbindungen zwischen Pins sonst mit "Route" macht? Oder ist das egal?

wie ich es gemacht hatte.

Martin

Reply to
Martin Klaiber

wenn die Pins nicht auf einem Eckpunkt der Leiterbahn liegen, wird die

Einfach mal mit einem "split" direkt am Pin einen Knick erzeugen.

ist egal

Reply to
Stefan

Er will ja nicht auftrennen. Er will zwei Netze verbinden.

Reply to
Stefan

Ja, danke, so klappt es!

Vielleicht kennt Eagle aber nur den Anfang und das Ende der Linie und hat keinen Algorithmus, um dazwischenliegende Punkte der Linie

Martin

Reply to
Martin Klaiber

Am 16.08.2018 um 08:28 schrieb Martin Klaiber:

Wenn Du drei in einer Linie liegende und mit dem gleichen Netz verbundene Pads hast und mittels ROUTE vom ersten direkt zum letzten routest, wird am mittleren Pad auch noch ein Airwire angezeigt werden,

Markus

Reply to
Markus Faust

Hallo Stefan,

Du schriebst am Thu, 16 Aug 2018 06:12:48 +0200:

Also bei meinem alten, "frei" registrierten, "Eagle 5.8.0 for Linux" funktioniert das Zuordnen eines "Wire" zu einem bestehenden Signal, wenn man seinen Namen mit der "Name"-Funktion _im Board_ setzt. Dann kommt der

lten

rden, um

eistens

Rastern, die an unterschiedlichen Stellen verwendet worden sind.) Die so eingebauten "Wire"s lassen sich dann sogar mit "Rip-Up" wieder entfernen.

?chen.)

--
--  


----------------------------------------------------------- 

-----------------------------------------------------------
Reply to
Sieghard Schicktanz

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.