Duracell (2023 Update)

So schnell geht das nicht und das KOH aus der Batterie muss runter sonst frisst dir das die Leiterbahnen. Mit Essigsäure neutralisieren, danach mit viel Wasser nachspülen, trocknen lassen, fertig.

Gerrit

Reply to
Gerrit Heitsch
Loading thread data ...

Das erklärt aber nicht warum ich letzte Woche 3 unbenutzte, noch verpackte, AAA Zellen wegen Auslaufen entsorgen musste. Sie hatten, gemessen, noch 1,4V.

Gerrit

Reply to
Gerrit Heitsch

Richtig, Duracell gehörte zu den Marken-Batterien mit viel Werbung. Ucar war auch mal im Markt stark vertreten.

Heute ist das Bild im Markt anders. Varta ist nach wie vor marken-teuer aber technisch sehr gut. Die anderen sind aus Asien, wobei besonders japanische technisch gut sind.

Reply to
Helmut Schellong

"Hanno Foest" schrieb:

formatting link

Reply to
Frank Müller

Welches Fabrikat? Welches 'Best before'?

Ich hatte meine Parameter - wie von mir üblich - angegeben. Zeitraum, Fabrikat (Varta), Qualitäts-Variante, Entlade-Varianten, etc. Also den Kontext.

Dennoch wird mein Kontext ignoriert, zum Zweck einer Bashing-Möglichkeit - wie üblich. Es wird sogar ein tatsächliches Qualitätsmerkmal von Varta weggeredet per Behauptung - wie üblich.

Andere behaupten per Blabla - ich begründe und belege, wie kaum jemand sonst.

Reply to
Helmut Schellong

MARS (Penny), waren bis zu diesem Zeitpunkt problemlos.

2025.

Gerrit

Reply to
Gerrit Heitsch

Ist eben nicht die gleiche Methode.

formatting link
Konzentration, Zeitfaktor...

Hanno

Reply to
Hanno Foest

MARS ist jedenfalls nicht Varta.

Bei meinem letzten Kauf AA Alkaline (2021/2022) steht 12-2031 drauf. Dieser Zeitpunkt war bei meinen Varta-Käufen stets ungefähr 8-10 Jahre in der Zukunft. Also seit Jahrzehnten.

Ich weiß nicht recht, was ich von 2025 halten soll.

Also die Folge: Duracell und MARS (erst mal) nicht mehr kaufen.

Reply to
Helmut Schellong

Muss auch nicht.

Sie lagen hier schon etwas länger bei Zimmertemperatur rum, aber man sollte doch annehmen, daß wenn das 'Best before'-Datum noch in der Zukunft liegt die Batterien nicht auslaufen werden, oder?

Gerrit

Reply to
Gerrit Heitsch

*LOL* Immer wenn man glaubt, der Gipfel der Idiotie wäre erreicht...

Und wenn die "Extra Heavy Duty (vermutlich eher "Extra Huschi Wuschi" das gewußt hätten, die ich heute in die Tonne getreten habe. Im Kühlschrank totgelangweilt. Glücklicherweise in eine Plastikbox aufbewahrt. "Best before 2025". Mei, stimmt ja irgendwie.

Helmut "Chuck" Schellong braucht eine leere Alkalinezelle nur scharf anzusehen und sie funktioniert wieder die nächsten 1'000 Jahre.

Zahl der mir im letzten Jahrzehnt ausgelaufenen Alkalinezellen: Dutzende.

Zahl der im selben Zeitraum auf irgeneine Weise kaputtgegangenen NiMH-Akkus: Null.

Wenn es irgendein kosmisches Gesetz vom Gleichgewicht der Scheiße gibt, kann ich schon nachvollziehen, daß im Schelloversum nichts dergleichen passiert.

Volker

Reply to
Volker Bartheld

Natürlich muß es nicht. Meine Erfahrungen mit Varta sind allerdings makellos. Es ist mein Kontext.

Technologisch sind Alkaline rund 10 Jahre lagerfähig. (Das kennt man auch von Lithium.) Bis 2025 haben wir noch 2,5 Jahre. Also lagen die offenbar 7,5 Jahre rum. Bei welcher Zimmertemperatur, fragt sich. Die kann auch 40°C sein.

Reply to
Helmut Schellong

[spacko-slang]

Ich beachte einfach nur die sehr bekannte Weisheit, daß Kauf von Billigware (Geiz ist geil) in der Endabrechnung meist deutlich teurer ist, als der Kauf von marken-teurer Ware. Premium-Ware lohnt sich noch mehr! (Ist ja von Mercedes bekannt.) (Premium ist nicht Luxus!) Voraussetzung ist, daß die Ware einen _angemessenen_ Preis hat. Überteuert darf sie nicht sein.

Reply to
Helmut Schellong

Am 26.11.2022 um 16:47 schrieb Martin Τrautmann:

Ist auch egal weil die Zellen sogar mit Nennspannung auslaufen. Das Gerät funktionierte sogar noch, nur den Rotz bekam man nicht mehr raus.

Bernd

Reply to
Bernd Laengerich

Bei mir stirbt neuerdings die erste vor zehn Jahren gekaufte serie Eneloops einer nach dem anderen.

Grüße Marc

Reply to
Marc Haber

Wie sieht der Fehler aus?

Hanno

Reply to
Hanno Foest

Interessant! Da werde ich mal ein Auge drauf haben. Normal werden die Eneloops bei mir wild durcheinanderpermutiert, nagelneue Modelle und Zeugs, was schon etliche Jahre auf dem Buckel hat *). Aus Neugierde gelegentlich mal eine Kapazitätsmessung, bislang keine Auffälligkeiten. OK, MEHR als die beworbenen 2'000mAh hatte bei mir bislang keine Eneloop, die im Kleingdruckten erwähnten "1'900mAh Min." aber alle. Da wollen wir mal nicht kleinlich sein.

Gruß, Volker

*) Natürlich nicht unterschiedliche Ladezustände. Das wäre auch ausgesprochen dämlich.
Reply to
Volker Bartheld

Noch keine Auffälligkeiten.

IIRC ist erst eine AAA in Richtung Recycling gewandert.

Und hier sind diverse Jahrgänge seit 16+ Jahren im Einsatz.

Viele Grüße,

Olaf

Reply to
Olaf Schultz

Weißt du ungefähr wieviele Ladezyklen? Meine ähnlich alten, aber nur selten genutzte Eneloops der 2. Generation

formatting link
funktionieren nach wie vor, nur die Kapazität beträgt laut Ladegerät nur mehr 1600 mAh.

Reply to
Gerald Eіscher

Würde ich nur tun, wenn alle Eneloops dieselbe Modellnummer haben und auch dann mischt du Akkus mit voller und bereits nachlassender Kapazität.

Reply to
Gerald Eіscher

Mir ist es deutlich zu doof aus irgendwelchen kryptischen Modellbezeichnungen oder winzigen äußerlichen Erscheinungsmerkmalen auf Produktionszeiträume rückzuschließen. Ich selektiere auch nicht groß nach Kapazität, weil immer dann, wenn ich tatsächlich eine Kapazitätsmessung veranstaltet habe, die Abweichung zwischen den jeweiligen Exemplaren unter 10% lag. Nachdem bei mir die Akkus auch nicht bis zum letzten Elektron ausgelutscht werden, wird es in Serienschaltung hoffentlich nicht gleich Umpolungen geben.

Das mag sträflicher Leichtsinn sein, aber so bin ich nunmal: Uneinsichtig, unbelehrbar, störrisch, ungeduldig, rechthaberisch, oberflächlich, grobschlächtig und blauäugig.

Volker

Reply to
Volker Bartheld

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.