Diskussionen

Am 13.05.20 um 16:51 schrieb Sebastian Wolf:

Du solltest maunzen lernen.

Kurt schrieb:

Das heisst gleich. Ein Mischer ist ein Multiplizierer und damit ein Modulator.

Vielleicht denkst du bei Mischer an Mischpult, letzteres ist aber ein Addierer und kein Mischer in diesem Zusammenhang. Natürlich kannst du NF und Träger auch addieren, aber für die Funktechnik passiert dann nicht das geeignete.

Fritz schrieb:

Nahezu. Grosch fehlt. Und dann halt noch zwei. Es sind immer acht Verräter.

Fritz schrieb:

Das hält ja kein Schwein aus! (Ms Piggy)

Ja, die merken nicht, dass sie alles das machen, was sie andern vorwerfen. Etwa mit off-topic-Beiträgen die NGs totfluten.

Neurotiker: Spinnt, merkt das aber und versucht daher, das wegzutarnen. Psychotiker: Spinnt noch mehr, merkt es selber aber nicht. Paranoiker: Mimimi

Sag das den Wölfen (Ulver?).

Marc Haber schrieb:

Das ist die bisher konzentrierteste Zusammenfassung des Problems. Danke,

Holger schrieb: .....

.... etc blafasel. Seit dutzenden von Postings. Vorallem zählst du immer wieder auf, was du garantiert nicht mehr besprechen willst. Aber immer wieder wird es von dir wiederholt...

Egal. WIR können nun wirklich nichts dafür, dass du nicht verstehst, dass z.B. der Eingangswiderstand eines OpAmps eine mathematische Fiktion ist, wenngleich eine gelegentlich nützliche. Und dass die Hersteller den auch nicht messen, sondern irgendwie aus andern Grössen ableiten. Steht alles bei Robert Pease. Und in diesem Zusammenhang schienst du auch nicht die Methode der Gegenspannung zu kennen, immerhin 175 Jahre nach Kirchhoff. Wie soll man da diskutieren?

Am 13.05.20 um 21:32 schrieb Rolf Bombach:

Leider mutieren die Absender dauernd, ich komme mit dem Killfile kaum nach.

Am 13.05.20 um 21:40 schrieb Rolf Bombach:

Damit hast du & Marc recht!

Am 12.05.20 um 22:23 schrieb Rolf Bombach:

ROTFL ... der war gut!

Am 13.05.20 um 21:30 schrieb Rolf Bombach:

OT

Die HF-Vormagnetisierung beim Aufnahmekopf eines Tonbands wird AFAIK addiert.

Fritz schrieb:

Jupp. War eine Zufallsentdeckung, der Aufnahmeverstärker hat geschwungen, so jedenfalls die Legende.

Aber uufbasse: Addieren vor nichtlinearem Bauteil...

Am 14.05.2020 um 17:25 schrieb Rolf Bombach:

...übersteigt die mathematischen Kennnisse von Kurt um Größenordnungen.

Am 14.05.20 um 17:25 schrieb Rolf Bombach:

Aber gute Tonbandmaschinen funktionierten hervorragend und bescheren uns auch noch heute sehr gute Aufnahmen die nach etwa 1950 damit entstanden sind.

Z.B. Studer Revox, Tandberg, AEG, Telefunken, usw. sind heute noch Legende. Egal ob mit 'Schnürsenkel' (1/4") oder bis zu 2".

Das ist wie: lg(u*v) = lg(u) + lg(v)

-- Mit freundlichen Grüßen Helmut Schellong snipped-for-privacy@schellong.biz

Am 13.05.20 um 21:50 schrieb Rolf Bombach:

Ich lasse deine Behauptungen unkommeniert stehen. Wer für eine Widerstandsmessung ein Elektrometer braucht, der macht sich mit der Kneifzange auch die Hosen zu. Im Übrigen ging es nur um die Zurückweisung dieser beknackten Idee, das elektronische Baulelemente wie der µA741 als Fetisch oder Antifetisch benutzt werden sollten. Es gibt ja auch Leute, die hassen den 2N3055 und insbesondere auch den BFY55, vom TAA765 mal ganz zu schweigen. Das sind so Leute, die finden einen Widerstand mit 3,3 Kiloohm sagenhaft Spitze, den Widerstand mit 4,7 Kiloohm grottenschlecht, aber 10 Kiloohm, die gehen noch mal grade so.

Was soll man da diskutieren? Mit Leuten, die eine Crowbarschaltung nicht verstehen, aber behaupten, Entwicklungsingenieure zu sein? Mit Leuten, welche die Emitterschaltung eines Bipolartransistors für Murks halten? Mit Spinnern, welche das Induktionsgesetz für eine Wahnvorstellung halten, für die der Arzt zuständig wäre? Mit Crackpots, die nicht begreifen können, daß man mit einem Mischer eine Amplitudenmodulation erzeugen kann?

Mit dir, der die komplexen Eingangswiderstände von Operationsverstärkern mit den Kirchhoff'schen Regeln erfassen will, für ich viel zu doof wäre?

Da ist ganz einfach keine Basis für einen vernünftigen Gedankenaustausch. So sieht das aus.

Holger

Am 19.05.2020 um 09:01 schrieb Holger:

Du hast unverändert schwere Wahnvorstellungen! Geh zum Arzt!

Nach sechs Tagen nochmal kräftig Öl ins gerade abschwellende Feuer gießen. So ist er, unser Holger. Immer an vernünftigem Gedankenaustausch interessiert.

Am 19.05.20 um 09:05 schrieb Sabestian Köter:

Da bin ich gewesen, aus anderen Gründen zwar, aber, wir haben auch über diesen Unfug hier gesprochen und sind der Meinung, dass man von solchen Typen wie dir die Finger lassen muß. Gerade in unmoderierten Foren gibt es immer wieder Leute wie dich, die mit einer bestimmten Agenda auftreten, mit denen man nicht reden kann, und die man also meiden muß. Das alles geht auch ohne Medikamente. Das, was ich bis jetzt tat und ab nun wieder tun werde.

Wenn ein Verrückter wie du pöbelnd durch das Internet zieht, muß man sich andere Leute suchen. Und deine Idiotie, nach der selbst das Induktionsgesetz noch eine Wahnvorstellung wäre, sagt alles über dich aus. Wie wäre das denn, ich packe meinem Arzt eine Lichtmaschine aus einem KFZ auf den Tresen und sage, hier ist eine Wahnvorstellung. Brauche jetzt Pillen, damit die nicht mehr funktioniert. Oder der Unfug mit den Kirchhoff'schen Gesetzen, mit denen man den komplexen! Eingangswiderstand eines Verstärkers bestimmt! Was für ein idiotischer Unfug ohne jede Sachkunde! Die Emitterschaltung eines Transistors als Murks! Typisch für die Wahnideen eines Sebastian Wolf! Kanniverstan die Crowbarschaltung! Typisch für den Entwicklungsingenieur Helmut Schellong, der offenbar eine Zeichnung braucht, um sich eine Hose über den Arsch ziehen zu können! Dann die Unfähigkeit, einen Mischer von einer Summenbildung zu unterscheiden! Typisch für Kurt Bindl. Dann die Blödheit, mit Relais einen Nullspannungsschalter zu bauen. Typisch für Leute, die weder Triacs noch Thyristoren kennen!

Nee, hier bin ich nicht mehr hilfsbereit. Das, was ein Elektriker im zweiten Ausbildungsjahr lernt, begreift hier ja schon niemand. Große Fresse voller Beleidigungen, null Ahnung. Tja, sowas nennt sich Armutszeugnis, Sabestian Köter.

EOD, Holger

Im Gegensatz zu der Belegschaft hier. Nennt sich einer einen Wissenschaftler mit gigantischer Laborerfahrung, rechnet Eingangswiderstände von Operationsverstärkern aber mit Kirchhoff, ohne zu wissen, dass Kirchhoff mit seinen beiden Regeln nur für Netzwerke aus ohm'schen Widerständen zu gebrauchen sind, nicht für komplexe Widerstände.

Idiotische Großmaulerei. Das ist aber auch schon alles.

Holger