Diac vs. Suppressordiode

Hallo NG,

ich hätte da mal eine Frage zu oben genannten Bauteilen. Wäre es denkbar, in Ermangelung eines Diacs stattdessen eine Suppressordiode zur Triggerung von Triacs einzusetzen? Das sollte doch auch funktionieren oder? Hat schonmal wer das Experiment gemacht?

Gruß Ingo

Reply to
Ingo Liebe
Loading thread data ...

Ich denke mal schnell, daß ein DIAC einen *wesentlich* schärferen Kennlinienknick hat.

--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
 Click to see the full signature
Reply to
Helmut Schellong

"Ingo Liebe" schrieb im Newsbeitrag news:dj0dle$hh8$02$ snipped-for-privacy@news.t-online.com...

Nein. Eine Suppressordiode 'zuendet' nicht, die Spannung an ihr bricht also bei Ueberschreitung der Zuendspannung nicht auf 1V zusammen, sondern bleibt hoch.

--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at gmx dot net
homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/
 Click to see the full signature
Reply to
MaWin

Hallo,

"Helmut Schellong" schrieb im Newsbeitrag news:dj0ef4$6q6$01$ snipped-for-privacy@news.t-online.com...

Davon ist sicher auszugehen. Das war aber nicht die eigendliche Frage. Wenn ich bedenke, daß die Zündung auch mittels Glimmlampe möglich ist, warum nicht auch mit einer Suppressordiode?

Gruß Ingo

Reply to
Ingo Liebe

Na ja, Glimmlampen reduzieren nach Zündung ihre Spannung.

Suppressordioden haben vergleichsweise einen schlabberweichen Knick, von Zündverhalten keine Rede. Die sind halt für andere Zwecke hergestellt.

Ein TRIAC selbst hat einen Zündeffekt. Mit DIAC ist jedenfalls eine recht präzise zeitliche Steuerung ohne nennenswerten Jitter möglich. Mit Suppressor sicher nicht.

--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
 Click to see the full signature
Reply to
Helmut Schellong

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.