CT1+/CT2 Betriebsverbot und ISM Frequenzen?

C.P. Kurz schrieb:

Siehe:

Achtung, in solchen Links finden sich oft unrichtige Informationen. Z.B. stimmt die Einschraenkung fuer das 433MHz Segment nicht, denn das haben wir auch in USA. Schon sehr lange. Wurde IIRC jedoch selbst in einer TI App Note mal so unrichtig vermittelt. Also immer die Unterlagen von den Behoerden besorgen und alles andere mit gebuehrender Skepsis betrachten,

Dafür ist es ja ein Wiki. Wenn es also jemand besser weiß und sogar noch als Referenz unten den Titel und Datum des behördlichen Dokuments einfügen kann, wäre das nicht schlecht :-)

horst-d.winzler schrieb:

Das verrät jetzt nicht soviel mehr - ausser dass 866Mhz oder 868MHz offiziell kein ISM ist, aber scheinbar 'ISM-ähnlich' betrieben werden darf.

Bei Wikipedia findet man u.a. auch:

'Das digitale Übertragungsverfahren CT2 wurde zuerst 1985 in Großbritannien als MPT1375 standardisiert und später von vielen anderen Ländern übernommen. Es benutzt den Frequenzbereich 864?868 MHz.'

Die Überlappung zwischen diesen Nutzungsbereichen scheint also nur auf CT2 beschränkt zu sein. Weiss jemand, ob CT2 Geräte überhaupt je in Deutschland benutzt wurden oder zugelassen waren? Ich habe den Namen noch nie gehört. Scheinbar hat DECT CT2 und CT3 den Wind aus den Segeln genommen, bevor sich diese Standards durchsetzen konnten.

- Carsten

C.P. Kurz schrieb:

Erklärung hier:

Ok, sollte ich mir mal als Neujahrsvorsatz hinter die Ohren schreiben. Allerdings sind meine Erfahrungen mit moderierten Foren eher nicht so positiv. Und dann Dutzende von Passwords, man muss ja heute fuer alles ein Password haben.

Das dachte ich auch, bis jetzt in einem Grossmarkt (USA) haufenweise japanische DECT Telefone auftauchten. Oder vielleicht ein Abverkauf? Denn die waren unglaublich niedrig im Preis. Rund $100 fuer im Fuenfer-Pack, inklusive AB und sonstigem Zubehoer.

Joerg schrieb:

Du brauchst nicht unbedingt einen Account, um in der Wikipedia etwas zu ändern.

Christian

Dto. Mikrofone/Audio:

Man möchte die Telefone aus dem Bereich raushaben, weil man möglichst viele Mikrofone dort haben möchte.

Der sehr teure und politische Knackpunkt ist nämlich das hier:

Gruß Oliver

Das ist SRD, nicht ISM, siehe mein anderes Posting mit den exakten Links zu den Allgemeinzuteilungen.

So ist es, CT2 Geräte haben sich kaum durchgesetzt, weil DECT denen frühzeitig den Wind aus den Marktsegeln genommen hat.

Im Grunde will man die Analoggeräte auch nicht mehr, erst recht nicht CT1+, die sind so extrem leicht abhörbar, dass sie eigentlich schon deshalb verboten gehören.

Gruß Oliver

?? ich denke schon.

Außerdem werden die Platzhirsche dann wütend und schmeißen alles wieder raus, anstatt weiter zu verbessern.

Wiki ist krank, zumindest die deutsche.

w.

Helmut Wabnig schrieb:

Du denkst falsch.

Auch das kann ich nicht bestätigen ...

... genauso wenig wie das.

Christian

Ich hatte auch mal was ohne Account geändert, war aber schon was her, mittlerweile habe ich einen Account. Mit Account ist auch besser, denn dann kann man z.B. auch Seiten beobachten und bekommt dann bei Änderungen eine eMail, was praktisch ist, wenn es sich um ein Thema handelt, was sich oft ändert und man dann neue Dinge darüber leichter mitbekommt.

Also wenn man mit Referenz was sachlich richtig stellt, kann ich mir nicht vorstellen, daß das wieder einer rausschmeißt.

Ok, danke, dann kann ich das ja mal probieren.

Wieso politisch? Sieht nach Secondary User aus, genau das ist bei unseren Sennheiser-Links in der Kirche der Fall. Kostet keine Gebuehren.

Frank Buss schrieb:

Da im deutschen Wikipedia mittlerweile ohnehin alles erst nach Sichtung durch einen ,,Platzhirsch'' freigegeben wird, werden die Änderungen immer von jemandem anders gegengelesen. Ich habe im besagten Artikel auch schon einige Dinge klar gestellt, das ist nach Sichtung dann problemlos freigegeben worden. (OK, einen Account habe ich mir aber mal angelegt dafür.)

Sicher kann Wikipedia nicht das Studium der BNetzA-Dokumente ersetzen, aber für ein Lexikon finde ich es mittlerweile verdammt gut. Selbst bei politisch streitbaren Dingen finde ich es allemal neutraler formuliert, als man dies in der Regel in seinen ,,papiernen Kollegen'' vorfindet.

Joerg schrieb:

Hmm, gemäß FCC ist das nur Region 1:

Bernd

Joerg Wunsch schrieb: ...

Hehe, letzens stand ich im Supermarkt vor einem "Lexikon": 1000 Seiten,

Man muß die Informationen halt auch beurteilen. Wem das zu umständlich ist, der liest halt "BILD" und läßt seine Meinung bilden.

Falk

Joerg schrieb:

Fünferpacks sind hier eher selten, aber 3er Packs gehen selbst von Siemens in deutschen Elektroketten auch für 70-80 Euro. Wobei das dann im ganz unteren Preisbereich auch meines Wissens nach reine Siemens-Branding Geräte sind. Bei NoNames sind 100$ für den 5er nicht soo ungewöhnlich, zumindest hier in Deutschland werden auch kaum noch andere Festnetztelefone als DECT verkauft. Selbst in Telekom Läden gehen T-COM gebrandete DECT Telefone mit AB schonmal für 25 Euro über die Theke.

- Carsten