Automatische Kostenschätzung nützlich?

Jul 18, 2006 2 Replies

Welche Meinungen gibt es zur automatischen Online-Kostenschätzung für Folienflächenheizungen? Einen "Versuchsballon" haben wir mal programmiert

formatting link
Nützlich? Schmarrn? ...?



Servus Christoph Müller

formatting link



"Christoph Müller" schrieb im Newsbeitrag news:44bcb187$0$10528$ snipped-for-privacy@newsread4.arcor-online.net...

Ein Anbieter (in diesem Fall offenbar von Folienheizungen) sollte dem Kunden immer mitteilen, was seine Produkte kosten, sonst gilt er per se als zu teuer und vor allen Dingen als jemand, der unterschiedlichen Kunden unterschiedliche Preise macht, also gemeinhin als Betrueger.

Wenn man den Preis nicht mit einer einfachen Zahl kundtun kann, und nicht mit einer einfachen Rechnung (5 EUR/kg + 2 EUR VP), ist ein Kostenrechner immer noch besser als nichts, allerdings unuebersichtlich und aufwaendig zu bedienen. Eine vereinfachte Rechnug, die keinen Kostenrechner benoetigt, waere also gut. Dein Kostenrechner wuerde sehr von einem Bild profitieren, das anzeigt, was man gerade eingegeben hat, und die Uebersichtlichkeit wuerde von ein paar festen ueblichen Beispielen profitieren, die schon mal vorweggestellt werden.

Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at gmx dot net homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/ de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/ Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask. Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.

MaWin schrieb:

geht nicht so ohne weiteres, weil es sich um kundenspezifische Entwicklungen handelt.

Das ist mit kundenspezifischen Dingen halt so eine Sache. Irgendeine Forderung mehr und schon stimmt das ganze Angebot nicht mehr. Der Rechner sollte ja deutlich machen, was denn so manche Forderung an das Produkt so kosten wird. Entwickler können dann schon mal vorab abschätzen, was auf sie zu kommt und was sie ihrerseits tun müssen, damit die Kosten im Rahmen bleiben.

So ein Benutzerinterface ist immer ein Problem. Deshalb ja erst mal eine Testversion.

Das ist für kundenspezifische Entwicklungen allerdings alles andere als einfach.

Danke für die sehr gute Anregung. Mal sehen, was sich davon realisieren lässt.

Servus Christoph Müller

formatting link

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required