Aufbewahrung für elektronische Bauelemente

Was ist an denen praktischer als an Tütchen? Interessant wird das doch erst mit Grundplatten voller passender Bohrungen, um sie rausnehmen zu können. Unter "2 ml" kann ich mir leider keinen Durchmesser genauer vorstellen.

Ansonsten kann man ja auch vom Apotheker die kleinen Glasampullen für homöopathische Kügelchen besorgen.

Also 155x138x55 für hundert Röhrchen? Klingt schön kompakt, 36.40 ¤ lies mich erschrecken, aber das ist ja für fünfe...

Macht also 150 ¤ incl. Steuer und Versand für 500 Röhrchen, also 0.30 EUR für ein einzelnes.

Ich werfe Tütchen in klassische Magazin-Schubladen.

Conrad bietet seit wohl min. 30 Jahren das WERKSTATT-MAGAZIN 60 SCHUBLADEN an - heute 30 EUR für 60 Schubladen. Seinerzeit bewahrten die damals in Hirschau im Laden selbst den Kram in solchen Magazinen auf. Für SMD eigentlich viel zu groß, dafür kriegt man aber auch noch Relais, Stecker, Motoren in solche Magazine hinein.

Aldi bietet sowas mit 32 kleinen und einer großen Schublade für 7 EUR an: Maße ca.: 30,5 x 41,5 x 13,5 cm (B x H x T) Jedes Fach ist mehrfach unterteilbar.

Wie gesagt, nicht optimal für SMD (hier eben in Tütchen), aber insgesamt weit universeller.

Schönen Gruß Martin

Du Preistreiber - jetzt kosten sie schon .95/Stück - ach, nee, da gibt's ja Mengenrabatt.

Billiger, aber wohl schlechter sind die 12-Fächer für je .50 EUR - vielleicht gut für die E-Reihen in 12er Staffelung.

Hochwertiger wirken die mit Tragegriff (3 EUR/30+2 Fächer)

Aber wer weiss, wie dicht oder verzogen die sind.

Unter .10 EUR/Fach sind also gut möglich.

Schönen Gruß Martin

Johannes Bauer :

H1 gibt's doch noch bei Pollin?

M.

Am 01.11.2010 16:09, schrieb Matthias Weingart:

Argh. Ich meinte auch H3, Entschuldigung.

Viele Grüße, Johannes

Ok, dann habe ich "Deine" SMD-Aufbewahrung noch nicht gesehen.=20 Wie ist der Deckel befestigt? Was h=E4lt ihn davon ab, auf dem Kopf ste= hend=20 aufzuklappen?

niges

in

Ok, also in etwa die zweite Gr=F6=DFe der M=E4use-Klos. Da passt in der= Tat das=20 meiste rein. Gr=F6=DFeres brauche ich f=FCr Standard-Teile mit acht Bei= nen, von=20 denen ich schonmal ein paar Hundert in die Schublade lege (TL081, TL082= ,=20 OP07, LM311). Au=DFerdem f=FCr fette Abblock-Induktivit=E4ten und Spann= ungsregler.

------

--=20 Kai-Martin Knaak tel: +49-511-762-2895=

Universit=E4t Hannover, Inst. f=FCr Quantenoptik fax: +49-511-762-=

GPG key:

Dirk

Kai-Martin Knaak schrieb:

Ich tippe jetzt mal auf Physiker.

Artur Kawa schrieb: (...)

(...)

Hi,

so vor 20..30 Jahren hatte ich mir ein Regal aus Streichholzschachteln gebastelt. Ist aber aus Kapazitätsgründen längst durch ein gewöhnliches Schubfachregal aus dem Baumarkt ersetzt. Ein Elektronik-Händler hatte seinerzeit die Bauteile in hunderten Zigarettenschachteln, die er sicherlich auch alle selbst geraucht hat.

MfG Michael

Für DIL-ICs sind Blechschachteln von Zigarillos wegen der flachen Bauhöhe besonders geeignet:

Kriegt man zwar leer bei ebay

MfG JRD

Sehr cool. Wobei ich die obere F=FChrung vermisse ;-)=20

------

--=20 Kai-Martin Knaak =D6ffentlicher PGP-Schl=FCssel:

Ja, das kann wohl etwas seitlich kippen. Da die Griffe der Fächer aber etwas vorstehen kann wohl nix gegeneinander scheppern, weil viel Platz daneben ist.

Wie groß sind die Kästen, wie tief ist der Schrank? Das sind Teil-Auszüge, die viel Luft hinten im Schrank lassen?

Schönen Gruß Martin

Und noch Detailfragen:

- warum wurde die Geometrie der Auszüge geändert? Warum dieser aufgedoppelte Boden? Damit die Kästen über den seitlichen Schubladenleisten schweben und enger beisammen stehen?

- warum diese hässlichen Winkel? Hätten man die Kästen nicht auch direkt durch den Blechboden festschrauben können?

- hattet ihr auch umgekehrt mal die hängende Montage überlegt, Schubladenführung also oben und darunter aufgehängt?

Schönen Gruß Martin

die Idee gef=E4llt mir auch gut, allerdings ist der Materialaufwand=20 ziemlich gro=DF. Wenn man keine g=FCnstige Quelle f=FCr die Schubladenaus= z=FCge=20 und die Tischlerplatten hat, wird es ziemlich teuer.

W=E4ren die Dreht=FCrme von Raaco nicht so gr=E4sslich teuer, h=E4tte ich= mir=20 schon l=E4ngst einen oder zwei angeschafft. Mit den passenden Magazinen=20 kostet so ein Turm knapp 1.000 Euro :-( Deswegen habe ich eine Wand mit 22 Magazinen von Aldi beh=E4ngt. Das hat =

rund 150 Euro gekostet. Wenn es die Dinger wieder im Angebot gibt, werde =

ich noch ein paar dazu kaufen.

Gru=DF, Alexander

Hier die Kommentare des Konstrukteurs zu allen Fragen im Thread. Er ist im Usenet nicht aktiv und moechte jetzt auch nicht damit anfangen. Deshalb Poste ich seine Antworten mal:

--- schnipp ---

Die Konstruktion ist so schwer, dass sie entbehrlich ist.

Die Auszuege sind lt. Aufdruck fuer 50kg gut, also hinreichend steif, dass sich nichts ungewollt bewegt.

Die Magazine waren um die 40 cm breit, der Schrank kommt mit Rueckwand auf 52cm Tiefe oder so.

Es sind Teilauszuege, Vollauszuege haetten ein Vielfaches gekostet. Die Luft vor der Rueckwand tut nicht weh, in einem 50 cm tiefen Regal haette man den Platz ohnehin nicht recht nutzen koennen.

Zum einen, damit die Kaesten enger beisammen stehen. Zum anderen sind die Auszuege offenbar fuer eine breitere Auflageflaeche als die Stirnseite der TP gedacht.

Nur mit Muehe: die Magazine haben einen doppelten Boden auf dem die Schieber laufen, und ein paar cm darueber den naechsten Boden. Man kommt also nicht ran. Von unten durch die Platte auch nicht wirklich: der Boden hat vier ins Blech gearbeitete Fuesse. Dann waren die Kaesten auch noch boese verzogen. Die Winkelchen wurden zum Schluss invididuell so verschraubt, dass sie die Magazine (halbwegs) in Form halten.

Es sollte moeglich sein, die Magazine herauszunehmen. Die Auszuege geben den Schlitten bei Anheben frei. Das haette oben nochmal Platz erfordert. Weiter steht das Magazin mit dem Schlitten am Fuss sicherer auf dem Tisch.

War's auch. Fuer zu Hause geht das sicher guenstiger: leichtere Auszuege, denn oft werden Magazinkaesten vom Volumen her nicht ansatzweise ausgenutzt. Dann muss es auch nicht Tischlerplatte sein, zumindest fuer den Ueberbau nicht. Die Schlitten macht man evtl. besser aus MDF, dann muss man spaeter (trotz Vorbohrens) hoffentlich nicht so viel justieren.

Die dokumentierte Version ist sicher overengineered. Ich wollte sicher gehen, dass das Moebel auch haeufiges Rumraeumen und denkbare unueberlegte Behandlung (Draufstapeln) durch die Vereinskollegen auf Dauer ertraegt :-)

--- schnapp ---

Beantwortet das eure Fragen?

Gruss, Martin

Danke, meine ja - wobei meine Kästen teils auch mit Schrauben voll sind und damit so viel Gewicht haben, dass ich es da nicht so machen würde. Für elektronische Bauteile sicher kein Problem.

Schönen Gruß Martin

Am 04.11.2010 08:30 schrieb Alexander:

Mit denen habe ich mich auch eingedeckt. Die gibt's übrigens dauerhaft beim Toom-Baumarkt, allerdings für 2-3 Euro mehr pro Magazin (AFAIR wollen die 10 Euro statt 6 oder 7 beim Albrecht). Wenn mal eins fehlt, kann man dort aber rasch nachkaufen, geht ja nicht groß ins Geld. Einzig nervend finde ich die nur drittelweise Aufteilung der Schubfächer, meine alten Raacos haben noch eine Führung in der Mitte der Fächer und lassen sich damit hälfteln, die Aldi-Magazine kann man in den Fächern leider nur dritteln.

Grüße, Niko

Hallo Artur.

Größere Bauteile, oder Sachen, für die mir in den Magazinregalen der Platz ausgegangen ist, sowie Werkzeug, die Mäuseklos selber und halt alles andere kommt hier in alte Munitionskisten. Diese werden durch eine farbenfrohe Lackierung demilitarisiert, und erhalten für schnellen Zugriff ein spezielles Regal:

Die sind ok für TH Bauteile. Und kleinere Behälter, in denen dann SMD-Teile liegen. :-)

Das Problem mit dem Durcheinanderfallen beim über Kopf stürzen wurde ja schon erwähnt. Das gilt aber nur für SMD und kleinere TH Bauteile. Ab 1W Widerstand, DIL-IC oder Sockel und TO220 aufwärtz ist es aber unkritisch. ;-)

Das hängt auch sehr am jeweiligen Temperament. Ich kannte mal jemanden, der schwörte auf diese Sortimentsmagazine zum Einheften in Aktenordnern. Ich selber fand die komplett unbrauchbar. (* Für SMD: Ich verwende die klassischen Mäuseklos mit Rastklappdeckel und einer Stahlfeder. Seit 10 Jahren, und es ist noch keine kaputt (Aber Plastik kann sehr plötzlich verspröden). Ich habe mehrere Sätze mit jeweils 5 Reihen zu 12 Kästen (Für E12 Reihen). Zusätzlich habe ich mal bei Ebay einen Restposten kleiner Weithalsgläser mit Schraubdeckel bekommen. Der Schraubdeckel ist für häufig benötigte Teile aber fummelig und lästig (unbedingt angewöhnen die Kästen IMMER zu schliessen). Aber für selten benötigtes sind sie ok. u.U. ist es auch sinnvoll, die Teile im Reel zu belassen, falls man sie als Reel bekommen hat. Für Reels gibt es spezielle Lagerständer. Aber sowas habe ich nicht. Da sich die Reels aus Super 8 Filmrollen entwickelt haben, könnte sich hier altes Super 8 Zubehör als nützlich erweisen.

Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic

Bernd Wiebusschrieb: "

Im Flur hat sowas einen super WAF. ;-)) Hast Du auch noch eine alte FlaK irgendwo in der Ecke stehen??

Dirk