Audio-Projekt gesucht

Mickrig.

Have fun...

Zuendi

Sebastian Zuendorf :

Ganz soo einfach ist das auch für menschliche Gehirne nicht. Kommt eben wirklich drauf an, ob man Einzelinstrumente analysieren soll, oder ob es sich um ein ganzes Orchester samt Chor handelt. Es gab/gibt nur ganz wenige Komponisten, die letzteres können.

M.

"Matthias Weingart" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@penthouse.boerde.de... ..

sich

Hi, genau, Chiaki kann das :-))

Sebastian Zuendorf :

Nö. Das sind Kriegswaffen.

MaWin schrieb:

Auch in 1 HE? Rackspace ist teuer on Tour :-) ...gehe mit, nehme K20 mit 2x9kW/2 Ohm

Und jetzt noch bitte je Seite 24 Basshörner 18", Midbins, Trööten und Piepser passend und per DSP Aktivweiche angefahren, stehend in einem weitläufigen begrünten Tal mit Mindestabstand zur nächsten Bebauung von 25 km.

Dürfte ab 100 Meter Entfernung richtig ausgewogen klingen...

Butzo

Punktschallquellen sind toll :-)

Zuendi

Ok, reden wir nicht von Orchestern. Aktuell scheitert alle mir bekannte Weichware schon daran, eine normale 4er-Besetzung (Drums, Bass, 2x Gitarre) "raushören" zu können. Mit den Ohren kann das hingegen fast jeder dahergelaufene (Cover-)Musiker. Es soll sogar Trommler geben, die das können :-)

Zuendi

Wäre nicht ein Betonbunker in 37 Meilen Entfernung noch besser?

cu Michael

MaWin schrieb:

Vielleicht mal schauen, wo ein grösserer Mittel- oder Langwellensender stillgelegt wird. Als Modulator gibt es dort NF-Endstufen mit bis zu 1.2 MW Sprechleistung.

Aber sicher doch. Die genannten Endstufen sind idR in Röhrentechnik. EIMAC hatte da zwei HF-Endröhren verwendet, a 1.5(?) MW Anodenverlust- leistung bei nur 80kg Lebendgewicht, was allerdings darauf hindeutet, dass eher Metall-Keramik Technik verwendet wurde und nicht Gusseisen.

Ein vernünftiges Asset-Management für Audiodateien. Also nicht irgendein Killefitz um ein paar raubkopierte Liedchen zu sortieren, sondern ein Werkzeug mit dem man z.B. umfangreiche Geräusch- oder Samplebibliotheken verwalten kann.

Benötigt werden einfache Bearbeitungs- und Abspielfunktionen für alle gängigen (auch mehrkanalige) Formate und vor allem eine ordentliche Verschlagwortung mit entsprechenden Suchfunktionen. Sowas wie Lightroom oder Aperture für Audio.

Man mag es kaum glauben, aber das gibt es nicht.

Ralf

Ich weiß ja nicht, ob das jetzt so in euer Beutechema passt, aber mich interessiert es immer, welche Vögel da draußen pfeifen. Klar, es gibt dafür auch von der ein oder anderen VHS exkursionen, wo man so etwas hörend erlernen kann, aber als fauler Mensch habe ich mir immer gedacht: Warum gibt es nicht die Möglichkeit, anhand des Frequenzspektrums und der (Amseln & Co. mal bitte weghören), zum Teil doch recht primitiven Tonfolgen von einer Software automatisch erkennen zu lassen. CDs mit Vogelstimmen gibt's ja reichlich, so dass man eine Erkennungssoftware "lernen" lassen kann. Der Härtetest wäre dann aber, ob es auch mit selbstaufgenommenem aus dem Garten o. ä. klappt.

Schöne Grüße

Arno

MaWin schrieb:

Die K20 bringt 2 x 9 KW an 2 Ohm ...

Wer's braucht ...

Tschau Andreas

Arno Schuh schrieb:

Kaum, dazu müsste der "Automat" schon sehr intelligent sein. Vögel sind keine Abspielautomaten, sie haben nicht nur verschiedene Rufe zu verschiedenen Anlässen, viele Arten variieren ihren Gesang auch.

Arno Schuh schrieb:

Hallo,

auf einem Schweizer Rangierbahnhof wurde das Rangieren mit Pfeifsignalen der Rangierer koordiniert, eines Tages dann klappte es nicht mehr so wie früher. Nach einiger Zeit fand man heraus das die dort lebenden Amseln die Pfeifsignale der Rangierer in ihr Repertoirer übernommen hatten.

Bye

Ich vermute eher, das waren Stare. Etwas ähnliches habe ich einmal gehört im Bezug auf ein Fußballspiel. Da soll ein Star das Geräusch der Trillerpfeife nachgeahmt haben und so für Verwirrung gesorgt haben.

Ob sie allerdings mit solch einem Pfiff auch die liebste herbei locken oder ihr Revier verteidigen ...

Freundliche Grüße

Arno

Nun ja, man muss ja nicht mit den schwersten Kandidaten anfangen. Und software, die von Menschen hervorgebrachte Tonfolgen erkennt, gibt es ja schon. Und afaIk. erkennt man bestimmte Vögel beim Hören ja auch an bestimmten Mustern. Man muss bei der Entwicklung einer solchen Software ja nicht mit denen anfangen, die ein riesiges Repertoire haben. Und für das Projekt sollte es ja etwas anspruchsvolles ein. ;-)

Freundliche Grüße

Arno

Am 06.10.2008, 20:56 Uhr, schrieb Ralf R. Radermacher :

Das ist dann eher kein Audio-, sondern mehr ein Datenbankprojekt, und eine Fleißaufgabe für den, der den Bestand einpflegen darf. Die paar Audiofunktionen, die man dazu braucht, gibt es längst.

Ansgar

Arno Schuh schrieb:

Das Projekt hört sich nicht derart ungewöhnlich an, als daß es dazu nicht bereits Forschungsarbeit gäbe. Als Einstiegspunkt schmeiße ich mal das Stichwort "bioakustische Mustererkennung" in den Raum.

Grüße, Benjamin