en
.=2E.und wiue detektierst du diesen 90% Punkt? Bei NiMH ist es ja schon schwierig genug, den 100%-Punkt zu finden.
Lohnen sich meiner Ansicht nach vor allen bei Digitalkameras. Die liegt bei mir durchaus ein Viertel Jahr oder l=E4nger rum, soll dann aber innerhalb weniger Minuten Fotos mit einem Strombedarf von mehreren A machen. Gruss Harald
ster.de/
Kann das auch meine 3.7V Li-ionen-akkus messen?
JMS
Ein 100% Punkt ist v.a. bei NiMH kaum zu finden ( - auch wenn die Werbeprospekte für das "CCS" Verfahren z.B. dies behaupten ).
Bei "90..95%" ist der Punkt nicht so wichtig, aber dieser Bereich liegt an der Rampe der Ladekurve, ein recht einfach klassifizierbares und prognostizierbares Muster. Z.B. auch die einfache Wendepunktkurvenabschaltung trifft etwa dahinein. Nur beim initialen Formatierungsladen, würde ein solches zu einfaches Verfahren nicht automatisch zurechtkommen, wie diese Erstformatierungs-Ladekurve einer lange gelagerten NiCd-Micro-Zelle zeigt, wo das bei etwa 50% der Kapazität abschalten würde:
Viele Schnelllader mit Algorithmen aus Gummi-Kriterien haben überhaupt mit einer Formatierladung Probleme - machen schlimmstenfalls mit bloßem "-dU" gar eine heillose Überladung bei sehr hohem Strom. Deshalb empfiehlt sich bisweilen zum Formatieren die simple C/20 .. C/10 Methode nach der Uhr.
Ja. Bei 3..6 Monaten lohnt sich allerdings noch nicht sehr vs. ähnlich teuren 2500/2700-er Zellen
Ich kann auch bei vielen normalen NiMH-Typen, sogar bei recht billigen, die in den Eneloop&Co-Prospekten dramatisierte hohe Selbstentladung normaler Zellen nicht ganz nachvollziehen - aber zu wenige Daten.
Es gibt auch sepzielle "Photo-NiMH"'s von von Varta, Ansmann etc., die eher auf sehr hohe Kapazität und Hochstromfähigkeits setzen, z.B. dass man sie in 15min. Volladen bzw. in wenigen Minuten nachladen kann.
Robert
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required