Absorptionslinie

Es geht um 3xR und um 3xC! Hier anhand eines R beispielhaft beschrieben.

Bei C gilt doch genau das Gleiche!

U.a. deshalb habe ich so wie gezeigt dimensioniert.

Ich bin ein absoluter Profi in dieser Hinsicht.

Verstehe ich nicht;

22n gibt es doch direkt, also 4x22n. Wo ist das Problem?

Bauelement-Toleranzen durch Trimmer eliminiert werden. Das ist trivial.

--

Helmut Schellong   var@schellong.biz 
www.schellong.de   www.schellong.com   www.schellong.biz 
http://www.schellong.de/c.htm 
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm 
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

--

Helmut Schellong snipped-for-privacy@schellong.biz

Scherzkeks. Die Toleranzen betragen bei den "besten" Kerkos immer noch

+- 1%, also bei 22nF +- 220pF. Und bei Zusammenschaltung mehrerer erst ... 54,001nF) mit 4*(22nF +- 220pF) und einem Trimmer 100pF. Ist ja wohl so

gesamten Dimensionierung daruf gekommen sein willst. ;)

Selektierung. Ich selektiere Kondensatoren aus 5%-ern.

ich in der Formel 22n als Nennwert verwenden will.

--

Helmut Schellong   var@schellong.biz 
www.schellong.de   www.schellong.com   www.schellong.biz 
http://www.schellong.de/c.htm 
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm 
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

On 21.10.20 near 20:26, Hartmut Kraus...:

nun passts!

--
Fritz 
Zentrum Liberale Moderne  
Paneuropa

Mir nicht. Finde es auch nicht. Zeigst du's mir mal? (Zitat oder MID)

Das Posting ist weg. Aber ich hatte darauf geantwortet, und das war 10/20/2020 16:02 :

======================================================================== On 10/19/2020 17:53, Bernd Mayer wrote: > Am 18.10.20 um 19:12 schrieb Marte Schwarz: >> Am 18.10.20 um 18:25 schrieb Fritz:

verwendet. ========================================================================

--

Helmut Schellong   var@schellong.biz 
www.schellong.de   www.schellong.com   www.schellong.biz 
http://www.schellong.de/c.htm 
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm 
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

Am 23.10.2020 um 16:45 schrieb Helmut Schellong:

Auch davon keine Ahnung.

Message-ID:

On 21.10.20 near 18:44, Hartmut Kraus suggested:

wo du nun sitzt .... ROTFL

--
Fritz 
Zentrum Liberale Moderne  
Paneuropa

Am 23.10.20 um 19:26 schrieb Fritz:

um Oberwellen und DC-Anteil anzuschauen. Vorteil: Durchgehende Masse.

Beim WR muss man hingegen eine Differenzspannung abgreifen, das kann knifflig werden, auch OpAmps haben nur ein begrenztes CMRR. Ist aber Lieblingsschaltung von Tietze-Schenk und muss daher zitiert werden :-)

in der Praxis eventuell durch den Opamp wieder zunichte gemacht wird. Ich hab aber die Zwei-Transistor-Schaltung noch nicht analysiert/simuliert.

--
mfg Rolf Bombach

den weiteren Daten nicht mehr finde.

An die drei Worte erinnere ich mich (hoffentlich) genau. Sehr lange her.

Sinus Oszillatoren mit 50Hz in Stromrichter einbaute. Waren deutlich besser, als bisdato ander Schaltungen.

Pegeltontonquelle (1kHz, 1Vss(?)) drin.

zeigte Null an, da unter Messgrenze.

Wolfgang

--
Ich bin in Paraguay lebender Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt! 

ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p 
(lt. alter usenet Weisheit)      iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot

Carla Schneider schrieb:

Audio 8-Kanal 32 bit floating point DSPs mit SHARC-Prozessor kamen 1993 von AD auf den Markt. "Main application: Car audio" klingt jetzt nicht nach unbezahlbar.

--
mfg Rolf Bombach