Hallo,
und
das
isse - quadratisch zwar, ob praktisch, kann ich nicht beurteilen, gut aber nicht mehr.
Auf Hinweise hofft
Reinhard
- gepostetes
vor 3 Jahren
Kann jemand was zu dieser Batteriezelle sagen?
Loading thread data ...
- Vote on answer
- gepostetes
vor 3 Jahren
Am 19.10.20 um 15:19 schrieb Reinhard Zwirner:
formatting link
-- ---hdw---
- Vote on answer
- gepostetes
vor 3 Jahren
Am 19.10.20 um 15:19 schrieb Reinhard Zwirner:
Hallo,
gurghel meint:
formatting link
Peter
- Vote on answer
- gepostetes
vor 3 Jahren
Am 19.10.2020 um 15:19 schrieb Reinhard Zwirner:
Zum Trockenelement kann ich nichts sagen, aber ich glaube mich an den
- Vote on answer
- gepostetes
vor 3 Jahren
horst-d.winzler schrieb:
Ich habe mir gerade mal die Google-Streetview Bilder (von 2008) von den
--
Andreas Bockelmann
- Vote on answer
- gepostetes
vor 3 Jahren
Peter Thoms schrieb:
529 aus dem JAhr 1946 auf.
--
Andreas Bockelmann
- Vote on answer
- gepostetes
vor 3 Jahren
Reinhard Zwirner schrieb:
[...] So, nach dem Motto "Jugend (!) forscht" hat eine Schale mit kochendemb) Die Vergussmasse war ausreichend weich geworden, so dass auch die Innereien zutage kamen:
Es handelt sich also um eine prismatische 1,5-V-Zink-Kohle-Zelle.
Ciao
"Ingrid"
- Vote on answer
- gepostetes
vor 3 Jahren
Am 20.10.2020 um 13:56 schrieb Reinhard Zwirner:
Welche Abmessungen hatte die denn?
formatting link
- Vote on answer
- gepostetes
vor 3 Jahren
Am 20.10.2020 um 17:57 schrieb Wolf gang P u f f e:
formatting link
- Vote on answer
- gepostetes
vor 3 Jahren
Wolf gang P u f f e schrieb:
[...] 33x33x78 mm^3 (ohne Plus-Anschlussschraube).
In die Vergussmasse der Batterien ist als Herstellungsdatum (vermute
1963. Da gab's solche Batterien, wie sie von Dir hier verlinkt sind, sicher noch nicht.Reinhard
- Vote on answer
- gepostetes
vor 3 Jahren
Reinhard Zwirner schrieb:
Hmpf, sehe es erst jetzt.
formatting link
Wird ein Konkurrenzprodukt zur gleichnamigen Firma gewesen sein.
formatting link
-- mfg Rolf Bombach