50 Ohm Technik

Uwe Hercksen schrieb:

Und wenn amn sich die Optimumsfunktionen f=FCr D=E4mpfung, Spannungsfestigkeit und max. =FCbertragbare Leistung von Koaxkabeln (epsilon=3D1) ansieht, gibt es drei Kabelimpedanzen.

Maxe Power liegt bei 30 Ohm Max Spannungsfestigkeit bei 60 Ohm und geringste D=E4mpfung bei 75 Ohm.

Und was sieht der HF-Interessierte sofort? 50 Ohm ist nicht dabei. Wie das, denkt er? Sein analytisches Rechenzentrum fl=FCstert ihm nach geraumen Gr=FCbelns, =

50 Ohm k=F6nnte ein Kompromiss sein ;-)

--=20 mfg hdw

Reply to
Horst-D.Winzler
Loading thread data ...

Horst-D.Winzler schrieb:

Hallo,

und für die alten 60 Ohm Antennenkabel für Fernsehen und UKW hat man den Kompromiss etwas anders gewählt...

Bye

Reply to
Uwe Hercksen

Horst-D.Winzler schrieb [...]

Sicher: Biegsamkeit, Materialverrauch, Preis, Empfindlichkeit gegenüber Verlagerung des Innenleiters, Dielektiziät Er, Gesamtgewicht, ...

Und dann gibt es noch 150 Ohm Koax, wofür ist das optimiert?

Peter

Reply to
Peter Thoms

50

Oder, dass zur Zeit der Entwicklung des N und des BNC Stecksystems noch keine maxwellschen Gleichungen bekannt waren. Woher sollte ein Entwickler des Bell Labors, der an einem System zur Verbindung von Radartechnik forscht, all diese Zusammenh=E4nge kennen. Sp=E4ter kam dann zum Neil noch Concelmann hinzu und der BNC war geboren.

Reply to
Stefan Engler

Stefan Engler schrieb [...]

Das sehe ich anders,

selbst EVU-Leitungen wurden bereits auf Impedanzen untersucht und berechnet.

Peter

Reply to
Peter Thoms

Stefan Engler schrieb:

Hallo,

woher um Himmelswillen hast Du denn dieses seltsame Geschichtsverständnis? James Clerk Maxwell (eigentlich James Clerk; * 13. Juni 1831 in Edinburgh; ? 5. November 1879 in Cambridge)

formatting link

formatting link
Radar wurde schon ab 1934 entwickelt, aber nicht von den Bell Labs und auch nicht in den USA, sondern in England, Deutschland und der Sowjetunion. Die USA kam erst später dazu, wann eigentlich, vermutlich erst nach 1941.

Bye

Reply to
Uwe Hercksen

Ich glaube, Du musst Deinen Ironiedetektor mal kalibrieren lassen.

Es ist nur bei "Praktikern" häufiger anzutreffen, dass sie Mathematik und "Rechnen ohne Zahlen" für Teufelszeug halten, und lieber ohne Hirn und Verstand Zahlen in die Faustformeln aus ihren Tabellenbüchern einsetzen. Wie man z.B. an den "Formeln" aus Datenblättern erkennt, in die Größen grundsätzlich immer ohne Einheiten einzusetzen sind in denen dann "magic numbers" auftauchen. 1-1/e tut nicht weh, da muss man nicht "0,63" schreiben.

Mein Opa sagt heute noch "Fläche eines Kreises ist Durchmesser mal Durchmesser mal 0,78". Hmpf.

Gruß Henning

Reply to
Henning Paul
*Uwe Hercksen* wrote on Thu, 09-03-12 10:52:

Dein Ironiedetektor ist dejustiert.

Reply to
Axel Berger

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.