1. Vias- Platine von Gsel / 2.Eagle-autorouter

Also bei mir hat weder die Demo- noch die richtige Verison geflackert. Ich glaube auch nicht das es direkt an BAE liegt weil das Motiv benutzt. (Wenn man es einstellt) Überprüfe mal ob deine Motiv Library mit deinem Windowmanager korrekt zusammenarbeitet. Ich weis nich ob es die Demo auch statisch gelinkt gibt .. aber evt hast du ja auch die statische Version benutzt.

Tschüss Martin L.

Reply to
Martin Laabs
Loading thread data ...

Nein. Ich glaube du tust den Entwicklern von Cadsoft unrecht.

Deine Fehleranalyse ist auch nicht ganz korrekt. Weil Eagle so schnell erlernbar ist wird man nicht "gezwunge" in das Handbuch reinzusehen und das System dahinter zu verinnerlichen.

Das führt dann dazu das man falsche Annahmen über die Funktionsweise trifft. Das soll natürlich nicht heissen das ein Programm nun extra schwer bedienen zu sein soll. Aber ein CAD ist nun mal nicht so einfach .. und ein Textverarbeitungs- system auch nicht obwohl jeder Depp mit Word häßliche Texte machen kann. (Und (La)Tex doch eine gewisse Einarbeitungszeit erfordert, dann aber viel bessere Ergebnisse liefert)

Bei Eagle hat mich z.B. die Bauteilauswahl zu tode genervt. Und das man beim routen alle Bauteile auf einmal auf dem Bord hat finde ich total unübersichtlich.

Bei anderen Programmen gefallen mir andere Sachen nicht, z.B. das man bei BAE beim routen nicht mit einem Mausklick zwischen den Richtungen umschalten kann. (Was man aber, so man sich damit auseinander setzen möchte, mit der Userlanguage basteln kann.)

Tschüss Martin L.

Reply to
Martin Laabs

Ein "Flackern" ist dort völlig unüblich und klingt nach defekter Grafik. Wir übergeben X11/Motif, haben aber über die weitere Bearbeitung keine Kontrolle mehr. Ggf. einmal die "andere" (statisch vs. dynamisch gebundene) Version testen.

Gruß Oliver

--
Oliver Bartels + Erding, Germany + obartels@bartels.de
http://www.bartels.de + Phone: +49-8122-9729-0 Fax: -10
Reply to
Oliver Bartels

Michael Linnemann schrieb:

Ein Tag Schulung und schon kann es losgehen. Hast Du schon die V6.x ausprobiert?

Gruss Gunther

Reply to
Gunther Mannigel

Naja, IHMO ist Eagle in vielen Bereichen eine ziemlich grottige Software, die wohl vor allem überlebt, weil es bisher kaum bezahlbare Alternativen gibt.

Der Autorouter von Eagle ist jedenfalls völlig für die Tonne. Da kann man eigentlich gleich ein Malprogramm nehmen.

Auch die Verwaltung der Bauteile/Packages ist ein schlechter Witz.

Erinnert mich alles irgendwie an ein aufgebohrtes Shareware Programm aus DOS-Zeiten.

cu, Marco

--
E-Mail: mb-news-blinuxhaven.de
Deutsches Linux HOWTO Projekt: http://www.linuxhaven.de
Reply to
Marco Budde

Am Wed, 15 Sep 2004 16:08:45 +0200 schrieb Gunther Mannigel:

Welche Version war denn im letzten Herbst aktuell? Die habe ich jedenfalls ausprobiert.

Der Zug ist jetzt eh abgefahren, die Entscheidung (Update der Eagle

3.xx-Lizenz oder Umstieg auf ein anderes System) ist zu Gunsten von Pulsonix getroffen. Bis jetzt haben 4 verschiedene Leute damit Leiterplatten layoutet - alle ohne Schulung. Ich vermute sogar, dass ich der einzige von den 4 bin, der das Handbuch komplett gelesen hat ;-)

Wenn man nicht mit dem Leiterplattenlayout sein Brot verdient, sondern diese Arbeit

Reply to
Michael Linnemann

"Marco Budde" schrieb im Newsbeitrag news:ci9qnu$8un$ snipped-for-privacy@ovid.linuxhaven.local...

Das Problem ist: Die anderen sind nicht besser, nur teurer.

-- Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at despammed.com homepage:

formatting link
de.sci.electronics FAQ:
formatting link
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask. Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.

Reply to
MaWin

On Wed, 15 Sep 2004 19:09:41 +0200, "MaWin" wrote: [ MaWin's Standardvorurteil Nr. 1-23 : ]

Lieber MaWin, mit unserem EDA System und dem dort eingebautem Autorouter wurden u.a. die Basisstationen (DSP usw.) von dem GSM Telefonnetz geroutet, über das Du ab- und zu telefonierst. Es funktioniert, wie Du weißt, auch wenn Du es nicht glauben magst ;-)

Außerdem haben wir im Laufe der Zeit das Ding an eine zweistellige Anzahl OEM Kunden (Reseller) verkauft, darunter auch an diverse Firmen über den großen Teich, geradeeben haben wir auch einen OEM für den Layoutteil über den Atlantik gewonnen.

Irgendeinen Grund muss es haben, dass der Wettbewerb bei uns einkauft und nicht "billigere" Software nimmt. Von anderen EDA Systemen ist mir das nicht in dem Umfang bekannt ...

Wenn Du meinst, dass es für Dein Vorurteil 1-23 Preissenkungen gibt: Nein. Punkt. Die Light Version ist eh' halb geschenkt.

Gruß Oliver

--
Oliver Bartels + Erding, Germany + obartels@bartels.de
http://www.bartels.de + Phone: +49-8122-9729-0 Fax: -10
Reply to
Oliver Bartels

Marco Budde schrieb:

Kennt noch jemand Ariadne? (Shamrock Software imho.)

Gruss Gunther

Reply to
Gunther Mannigel

Gunther Mannigel schrieb:

ARIADNE von CadUl ... gibts noch ... auch für Win

cu KM

Reply to
Klaus Mammel

Michael Linnemann schrieb:

Na ja, es reagiert bei wildem geklicke innerhalb der Zeichenfläche anders als die üblichen Windowsprogramme. Das muss man sich schon etwas einarbeiten, aber dann geht es sehr gut von der Hand, zumal man da fast alles selber einstellen kann.

V6.1? V6.2 imho.

Das ist klar.

Gruss Gunther

Reply to
Gunther Mannigel

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.