OBones se fendait de cette prose :
ben c'est un opto Darlington de base, il n'a rien de spécial. C'est quoi ton pb ? Ton soft n'accepte pas un opto générique ?
-- LeLapin
Justement, utiliser un "générique" ne donne pas satisfaction parce que je veux voir la réponse du circuit avec le 6N139 dedans. Pour avoir fait d'autres simulations avec de simples transistors, j'ai pû constater de grandes différences dans le résultat en fonction de la référence choisie. C'est pourquoi je pense qu'utiliser le modèle associé à la référence est indispensable pour valider la simulation.
OBones se fendait de cette prose :
Tu ne peux pas créer un modèle de ton opto sur ton soft ? Tu utilises ton opto en analogique ?
-- LeLapin
J'utilise LTSpice et autant je suis capable de monter une simulation à partir d'éléments existants, autant je ne pense pas avoir les compétences pour développer un modèle fiable d'un optocoupleur. D'où ma recherche d'un modèle pré existant.
Plus ou moins oui. La simulation est aussi là pour aider à confirmer les valeurs calculées pour les composants annexes tels que résistances et condensateurs.
OBones se fendait de cette prose :
Ah ben voilà ! Faut le dire dès le début ! Tu ne vois vraiment pas la différence ?
-- LeLapin
La différence entre quoi et quoi ? J'ai du mal à comprendre la question.
OBones se fendait de cette prose :
La plupart des utilisations d'opto-coupleurs est en numérique. Si tu en utilises un en analogique c'est un peu particulier, alors qu'en numérique ça marche tout seul.
-- LeLapin
Certes, et c'est de la commutation que j'utilise, mais je veux valider les limitations de courant et de temps mises en place autour. Et ça, autant c'est calculable, autant j'aimerais vérifier par une simulation.
OBones se fendait de cette prose :
Tu peux mesurer au banc.
-- LeLapin
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.