Ah

Jean-Christophe :

Sans doute mais la valeur de C, dans ce cas, n'aura rien à voir avec la capa de l'accu telle que Q=U.C, avec Q (Ah) converti en coulombs.

C'est en tous cas mon avis, en l'absence de mesures.

--
Hervé

Ok, donc on est d'accord la-dessus.

Ok, d'accord la-dessus aussi ... cela reste une supposition en attendant une mesure effective.

Ok, tu ne sais donc pas ce qu'est un montage en serie.

Je te suggere plutot d'en apprendre un minimum sur les bases de l'electricite, avant de refuter un montage que tu ne visualises pas. Cherche un peu sur le net, je ne vais pas le faire a ta place.

On Jun 13, 8:13 pm, "maior=E9" :

Bien sur que si, puisque tout element electrique a des composantes R L C.

maior=E9 a =E9crit :

ions aussi=20

n=20

s:

1 volt.

biter en=20

seconde)

rvice ,=20

Q

gne en Farad=20

que=20

marche plus=20

"capacit=E9"=20

15000 farads

e d'un=20

r par=20

restituer un=20

Bonjour! Apr=E8s lecture de quelques ouvrages sur les accumulateurs, je retiens qu= e=20 la "capacit=E9" d'un accumulateur s'exprime en Ah (une charge, mais est-c= e=20 la charge que l'on y envoie ou celle que l'on en retire?) C'est r=E9gl=E9= =20 par des normes propres aux accus - rien =E0 voir avec F d'un=20 "condensateur". Cela est technique, mais semble =EAtre l'opinion des=20 sp=E9cialistes. pom

On Jun 14, 6:30 am, pom :

En quoi serait-ce plus clair, puisque le mot "capacitor" est le terme Anglais pour "condensateur", il ne peut pas y avoir de confusion, alors ou est le gain de clarte ?

Le mot "condensateur" designe un objet, le mot "capacite" designe une charge electrique : donc quand on dit "capacite" pour parler d'un condensateur, on ne se refere pas a l'objet mais a sa charge electrique. Pour specifier la valeur d'un condensateur, il faut a la fois preciser combien de Farads *et* combien de Volts, ce qui donne explicitement sa capacite Q =3D C*V, ce qui est exactement la meme chose que Q =3D I*T.

"pom" a écrit dans le message de news:

4a34f36d$0$17084$ snipped-for-privacy@news.orange.fr... Après lecture de quelques ouvrages sur les accumulateurs, je retiens que la "capacité" d'un accumulateur s'exprime en Ah (une charge, mais est-ce la charge que l'on y envoie ou celle que l'on en retire?) C'est réglé par des normes propres aux accus - rien à voir avec F d'un "condensateur". Cela est technique, mais semble être l'opinion des spécialistes. ============== Effectivement "rien à voir" puisque le condensateur concerne directement une charge électrique et l'accumulateur met à profit des réaction et transformations réversibles électrochimiques . Presque qu'aussi differents qu'un accumulateur à air comprimé par exemple qui par l'intermédiaire de compresseur et turbine "transformerait" , stockerait, restituerait de l'energie électrique Là aussi on pourrait parler de "capacité" (volume du réservoir ) de sa pression de service ("tension") et de l'energie stockée et restituée en toutes unîtes que l'on veut , joules , coulomb, wattheure ... "Ah" désigne l'energie que l'on peut restituer d'un accumulateur électrochimique après l'avoir chargé "au maximum" et en la restituant lentement (le rendement est inversement proportionnel à l'intensité de décharge). Un accumulateur au plomb dans ses conditions optimales à un rendement moyen de 90% ( le meilleur rendement pour un accu électrochimique) Un condensateur à rendement très inférieur (50-60% pour un condo ordinaire) , un supercondensateur à un rendement de 75%

C'est la meme chose, c'est une charge Q =3D I*T mais que l'on compte en positif ou en negatif suivant le sens du courant dans l'accu (charge ou decharge)

Mais si, puisqu'un condensateur a une charge: Q =3D I*T ! Le "F" d'un condensateur C est sa valeur en Farads: C =3D Q/U qui est bien relie a sa charge par l'equation: C*U =3D I*T.

Valeur du condensateur d'apres sa charge: C =3D I*T/U Charge du condensateur d'apres sa valeur: Q =3D C*U

J'espere que c'est plus clair pour toi ?

Avant de comprendre ce que disent les specialistes, il faut d'abord saisir le sens physique des unites :

Mais si : un condensateur a une charge Q =3D C*U tout comme un accu a une charge Q =3D I*T Un condensateur de charge Q et un accu de charge Q sont tous deux lies par la relation Q =3D C*U =3D I*T

Et cela ne signifie pas qu'un condo est un accu, mais seulement que leurs charges peuvent etre egales.

Tout comme un accumulateur a une charge electrique.

Un condensateur aussi est reversible: il se charge et se decharge. Et il existe aussi des condensateurs electrochimiques. Et cela ne signifie toujours pas qu'un condo est un accu.

Non, et cela fait deux fois que tu repetes la meme erreur : tu confonds la charge avec l'energie, et tu semes la confusion.

Le terme "Ah" designe une charge qui se mesure en Coulombs, tandis-que l'energie se mesure en Joules.

Coulomb =3D Ampere * Seconde Joule =3D Volt * Ampere * Seconde

Tu vois bien que ce n'est pas la meme chose, maintenant ?

Essaye avec 1 Ampere sous 2 Volts pendant 1 Seconde : Ah =3D 1*1 =3D 1 energie =3D 1*2*1 =3D 2 donc, d'apres toi: 1 =3D 2 ... bravo !

================ (réponse à >

Ce qui implique que pom lui, sait ce qu'est "Ah" (X ampere pendant une heure ) ============

=========

1*2*1 = 2 joules = 0.000555555.... Wh

========== ça ne veut rien dire , Ah est une unité , ne se lit pas Ampere*heure Par contre si tu veux savoir combien de temps tiendra la charge pour une intensité differente : Ah / ampere Ou l'intensité permettant le fonctionnement pendant un cetain temps : Ah/ ampere

energie = 1*2*1 = 2 ========= deux energies connais pas cette unité

donc, d'apres toi: 1 = 2 ... bravo ! ========== Bravo à toi !

On Jun 14, 7:02 pm, "maior=E9" rote:

On sait deja qu'un Ah c'est 3600 Coulombs puisque Q =3D I*T alors que cherches-tu a demontrer ?

Oui, "Ah" est bien une unite de charge electrique Q =3D I*T ce sont donc des Coulombs, on le sait depuis longtemps.

Si, "Ah" ce sont des Amperes*Heure et ca se prononce "Ampere Heure".

Merci de m'apprendre a faire une division ! Maintenant, arrete de me prendre pour un con.

Non, ce n'est pas une intensite, mais toujours le temps: T =3D Q/I Tout cela decoule toujours et encore de la meme formule: Q =3D I*T

Par contre tu ne reponds jamais quand on te pointe tes erreurs:

On Jun 11, 7:22 pm, "maior=E9"

Tu confonds les Coulombs avec les Joules.

Dire que "Ah d=E9signe l'energie" c'est encore confondre les unites de charge et d'energie, en plus tu fais deux fois la meme erreur de suite, bien que plusieurs personnes t'aient deja mis en garde.

Mais tu ne reponds jamais a ce genre de remarques. Dis-moi : c'est quoi ton metier ?

Non, il ne justifie jamais ce qu'il poste, par des raisonnements ou des equations.

Il doit bosser dans les assurances : y'a qu'eux pour etre d'aussi mauvaise foi.

Jun 14, 9:54 pm, Jean-Christophe

Ca court les rues: ceux qui en connaissent le moins sont ceux qui la ramenent le plus, c'est bien connu.

Au labo j'ai du perdre trois mois a faire passer des entrevues et des tests techniques avant d'embaucher un technicien qui tienne la route !

Ils ont un diplome de technicien en electronique (sic) mais sont incapables de raisonner sur un circuit, ni d'ecrire la moindre equation differentielle ou integrale.

Par contre pour tchatcher, ca y va: zyva ta mere, etc... Bref, c'est la gerbe.

Alors il doit faire du porte-a-porte, parce-que je le vois mal calculer des indices de probabilites ;-)

Au fait, tu savais que la peine de mort a ete retablie pour les P.D.G des compagnies d'assurances ?

"GuessWhat" a écrit Maintenant, arrete de me prendre pour un con. =========== ( D'accord , j'aurais du m'en douter, cela faisait longtemps que l'on n'avait pas eu affaire à ce genre de type ... ) On essaie de "dialoguer" de répondre à tes interrogations pourtant dénuées de sens , et tu te comportes comme les clones gougnafiers perturbateurs que l'on connaît trop . Interlocuteur imperméable à toute logique, sans intérêt Rejoins tes acolytes dans la poubelle

Ben oui, c'est comme ca maintenant : de grandes gueules mais pas de cervelle, beaucoup de bruit mais pas de couilles.

Ce qui compte c'est la frime, pas les connaissances, et c'est d'ailleurs pour cette raison qu'on ne trouve pas ce genre de mecs dans des bureaux d'etudes.

Et pour quel motif ?

Non, car celui qui a affaire a moi, c'est pas "on" mais c'est "toi" ! Et tu ameutes les autres parce-que t'as pas les couilles de repondre. T'as besoin d'etre a plusieurs contre un pour te sentir balaise. Et bien sur, des qu'on attire ton attention sur tes erreurs, tu ne reponds pas, mais tu dis "ce genre de type". Et toi : quel genre de type est-tu donc, maior=E9 ?

=E9nu=E9es

Dialoguer ? Alors que tu ne reponds pas aux remarques qu'on te fait ? Denue de sens ? Alors que tu pretends que Coulomb =3D Joule ?

Tu ne reponds jamais quand on t'indique tes erreurs, alors je recommence a te mettre le nez dedans :

On Jun 11, 7:22 pm, "maior=E9"

( Tu confonds les Coulombs avec les Joules )

( Tu confonds _encore_ les Coulombs avec les Joules )

Alors : qui est denue de sens ? maior=E9. Qui ne repond jamais aux objections ? maior=E9.

T'inquetes pas, tu commences a etre connu ici, mais pas pour les raisons que tu crois. Et je comprends que ca te perturbe quand on te demande de justifier l'affirmation "Coulomb=3DJoule".

Tu ne reponds jamais quand tu fais une erreur, alors elle est ou, ta logique a toi ?

C'est donc ca ta logique a toi : ne pas reconnaitre tes erreurs et envoyer chier les gens. Mais bien sur, c'est un complot contre toi.

Comment ca "pour quel motif" ? ;-)

Bonjour,

maioré :

Si. C'est une unité de charge homogène au Coulomb. Or 1 ampère est 1 coulomb par seconde ; C/s en équation aux dimensions. Donc Ampère.heure = C/s * h = C/s * 3600 s = 3600 Coulombs. et ça se lit bien ampère multiplié par heure.

Le résultat est bien en heures, non ?.

Plutôt Ah/heure, ce qui donnera bien des ampères.

--
Hervé