Utilizzo dei regolatori di tensione serie 78xx

Strano... dovrebbe essere il contrario. Quei condensatori di solito si mettono per evitare autooscillazioni; nel tuo caso sembra che sortiscano effetti contrari...

cisco81 a =E9crit :

Per casi come questi, di solito ci si fida dei datasheet. Gli schemi che si trovano in rete spesso sono affetti da molti errori. Nel mio vecchio libro di datasheet Motorola, si raccomanda un condensatore sull'ingresso di 0,33 uF nel caso in cui il regolatore si trovi lontano dai regolatori di filtro. Il condensatore in uscita non =E8 necessario per la stabilit=E0, anche se =E8 consigliato, dato che migliora il comportamento rispetto ai transitori. Un punto importante che =E8 specificato chiaramente =E8 che il condensatore di ingresso deve avere un buon comportamento anche alle alte frequenze, ecco perch=E9 un condensatore elettrolitico puo' dare problemi. In altri termini, il tuo regolatore autooscilla dando luogo ad un funzionamento molto anomalo. Un datasheet Fairchild che ho trovato su Google e che ho consultato rapidamente non parla della necessit=E0 di utilizzare un condensatore con buone caratteristiche in frequenza, ma riporta gli stessi valori di capacit=E0. Nel tuo caso, dato che il circuito =E8 alimentato a batterie, ti consiglierei di eliminare il condensatore elettrolitico rimpiazzandolo con uno al poliestere del valore consigliato dai datasheet.

Resta inteso che la scelta di valori non corretti per i condensatori =E8 un errore comunissimo. Io mi sono reso conto del problema leggendo vecchi interventi mi sembra proprio in questo gruppo di discussione. Cercando fra gli archivi, dovresti trovare altri interventi relativi al dimensionamento dei condensatori in un regolatore di tensione.

Il giorno 10 Nov 2006 06:15:39 -0800, "cisco81" ha scritto:

La scelta del condensatore da 33 uF è errata.

Usane uno non polarizzato da 0.33 uF tra ingresso e massa, e uno da 0.1 uF tra uscita e massa, come consigliato dal datasheet, e montali vicino al regolatore.

Consultando un paio di data sheet - ST e National - trovo che le capacità consigliate in ingresso sono 0.33 microfarad per entrambi. Quelle in uscita, invece, 0.1microfarad per ST e 0.01 microfarad per National. Non ho approfondito la lettura dei data sheet perchè l'inglese lo fischio soltanto...

Personalmente ho sempre adoperato (magari sbagliando...) delle "robuste" capacità: del tipo 100 microfarad in ingresso e 1 - 10 microfarad in uscita. Avendo sempre l'accortezza di inserire un diodo con polarità rovesciata fra ingresso e uscita dello stabilizzatore. I circuiti mi hanno funzionato sempre bene. Risultando puliti in quanto a ripple o quant'altro.

Curiosità: ma che tipo di tensione ci dai all'ingresso?

Ciao

Adam

(togli gli zeri...)

Luigi ha scritto:

F tra

atore. Concordo in pieno, saldare ai terminali! E vai tranquillo, il 7805 puo' dissipare piu' di 1 W senza aletta in ambienti normali, quando scalda senza carichi stressanti, e' perche' autooscilla ad alte frequenze, non 50 ne' 100 Hz, ma ultrasuoni. Salutoni

Sorry!.. Mi è scappato. Come non detto.

Rinnovato

(togli gli zeri...)

Ciao Se i tuoi regolatori sono alimentati da un ponte, probabilmente col condensatore la tensione arriva al valore di picco e il primo stabilizzatore deve sopportare una maggior caduta, quindi dissipare di piu'!!! Senza quel C avrai un alto ripple che pero' (.finche' il valore isatantaneo della tensione non scende sotto alla tensione di uscita di targa,)sara' tranquillamente eliminato dal regolatore . E' il suo mestiere !!! Comunque al posto del primo regolatore puoi mettere una semplice resistenza che faccia cadere ,alla massima corrente assorbita, la differenza di tensione necessaria. La potenza dissipata sara' in ogni caso la stessa e la stabilizzazione praticanebte identica. ..

Ciao Giorgio

La questione del condensatore elettrolitico non mi suona nuova. Prover=F2 con i condensatori poliestere ed eventualmente ti faccio sapere come =E8 andata

Darwin ha scritto: