strano errore, tipografico o altro.

May 23, 2015 3 Replies

Stavo leggendo un vecchio catalogo di Nuova Elettronica NECAT (database) la prima versione quella fatta con il DBIII compilata con Clipper, ebbene leggengo le note del kit lx.362 leggo questo: ""IMPORTANTE: molte industrie forniscono in sostituzione del CD.4518 l'integrato CD.4098 , precisando che e' l'esatto equivalente. In realta' le costanti di tempo dei due integrati non sono identiche, quindi chi ha inserito nel proprio circuito in CD.4098 dovra' eseguire queste modifiche: e segue una lista di resistenze da modificare.""



Incuriosito di cio' mi collego a

formatting link
e scarico i PDF. Ma mi risultano del tutto diversi!!!! Chi ne sa' di piu ??? A dire la verita il sito non mi da proprio il CD.4098 ma il CD.4098B! Forse la versione precedente e' stata abbandonata ????


Mr. Ser Pe ha scritto:

Stessa logica , versione B = Buffered

Saluti Quando i ricchi si fanno la guerra, sono i poveri che muoiono. Jan-Paul Sartre

Il 23/05/15 21:15, Mr. Ser Pe ha scritto:

Si saranno sbagliati con il CD14528 che mi sembra simile (ma non ho approfondito bene)

formatting link

Ciao G.

Il giorno sabato 23 maggio 2015 21:15:25 UTC+2, Mr. Ser Pe ha scritto:

...

...

...

" al posto del "3". Del resto Nuova Elettronica indicava i microfarad con "mF" che formalmente sta per "millifarad", semplicemente 3 ordini di grandezza di differenza. Coi limiti del font di caratteri, normalmente si indica con "uF".

Piccio.

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required