valvole o transistor?

E' risaputa la superiorità delle valvole rispetto ai transitor nel campo dell'alta fedeltà. (almeno tra gli audiofili) Io però vorrei conoscere a fondo il perchè e vedere dei confronti "dati alla mano". (Premetto che sono un elettronico ma ho delle lacune sulle valvole). Qualcuno mi può indicare qualche link ad un sito tecnico dove reperire delle informazioni a riguardo? grazie a tutti. ciao

--
Togliere #NOSPAM# dall'indirizzo
Cut #NOSPAM# to replay
Reply to
Enorme Vigenti
Loading thread data ...

Non è vero. Non prendere gli audiofili come riferimento. La metà ne capisce meno di mia sorella, e qui ne hai la dimostrazione:

formatting link

Il campo in cui le valvore erano molto piú avanti dello stato solido (ma non so se oggi sia ancora così) erano gli emettitori broadcast. Qui in zona ho un emettitore MW (558kHz) da 330kW. Funziona ancora a valvole.

Compra l'edizione tedesca dell'Elektor di questo mese. Se vuoi ti faccio una scansione e te lo invio.

Ciao Boiler

Reply to
Boiler

parlano del comportamento del legno per violini e un legame con la temperatura delle sua caratteristiche meccaniche.....ho capito bene? Se è così potrebbe avere anche un senso...

....gli audiofili da cui non prendere riferimento sono quelli che esaltano i contatti in oro per una resa migliore....ROTFL

Ste

Reply to
PeSte

No, C37 è la lacca che questo omino produce e vende. Spruzzata su qualcosa la fa risuonare solo sui "modi naturali", quelli che come fondamentale hanno il Carbonio a 37°C (da qui il nome).

Spruzzata sui coni degli altoparlanti, sui dischi di vinile o sui transistor (!!!) migliorerebbe il suono.

Non parliamo poi dei cavi!

Ciao Boiler

Reply to
Boiler

scusa, ma ho letto in maniera moooolto superficiale....caspita.... ..chissà se spruzzi la lacca C37 su un contatto in oro...ah ah ah

Ste

Reply to
PeSte

Più che superiorità direi che le valvole suonano in modo diverso dai transistor e spesso il loro suono è più gradevole. Una spiegazione potrebbe essere data osservando lo spettro della distorsione di una valvola dove la distorsione si "concentra" nelle prime armoniche mentre nei mosfet si ha distorsione con produzione di armoniche a frequenza più alta... Scusate se non si capisce ma questa sera non trovo le parole..

Ciao, Igor.

Reply to
Igor

"Igor" ha scritto nel messaggio news:1ZoTd.586328$ snipped-for-privacy@news3.tin.it...

Un amplificatore a transistor fatto per bene amplifica il segnale con un errore molto inferiore a rispetto a quello di uno costruito con le valvole, quindi riproduce il suono originale più fedelmente. Quindi se ti piace di più il suono delle prodotto da un amplificatore a valvole, vuol dire che ti piace di meno la musica prodotta originariamente rispetto a quella che subisce una distorsione.

Ciao Mushu

Reply to
Mushu

"Igor" wrote in news:1ZoTd.586328$ snipped-for-privacy@news3.tin.it:

Ni, nel senso che poi dipende da che tipo di valvola prendi in considerazione: triodo, tetrodo, pentodo?

Alla fine scopri che quella che piace agli audiofili è la distorsione del triodo ;-)

BTW, su Elettronica Flash di questo mese c'era un articolo in merito.

AleX

Reply to
AleX

L'obbiettivo è riprodurre il suono in modo preciso, non renderlo piú caldo (che poi cosa vuol dire??? che la valvola è calda?!?).

Siamo nell'era dei DSP. Se vuoi cambiare il suono lo fai con quelli. C'è un produttore di amplificatori per chitarre che integra un DSP nell'ampli. Puoi caricare tutti i profili che vuoi in modo che il tuo amppli a mosfet suoni come il Marshall a valvole, se ti fa piacere.

Capito, è la differenza classica: il transistor va in saturazione di colpo, la valvola ci va "curvando".

Boiler

Reply to
Boiler

"Boiler" ha scritto nel messaggio news:421e3797 snipped-for-privacy@news.bluewin.ch...

Beh, basta ascoltare. La sensazione si descrive bene con l'aggettivo caldo. L'obbiettivo è riprodurre il suono nel modo più preciso e gradevole. Concentrandosi solo sulla precisione sono stati creati per anni amplificatori che erano precisissimi con un suono pessimo...

Reply to
Igor

"Boiler" wrote

Io avevo un ampli a valvole con un paio di 3-500Z. Triodi, circa 700 watt in uscita. Per le onde corte andava benissimo, ma per sentire musica preferivo e preferisco il mio buon vecchio Radford a transistor...;-)

ciao, Piero

Reply to
Gatto Murr

È per quello che ci sono equalizzatori, processori del segnale e così via.

Sul fatto poi che un ampli precisissimo abbia un suono pessimo ho dei dubbi. Vuol dire che il suono era pessimo già alla sorgente, dato che non è stato modificato dall'ampli.

Boiler

Reply to
Boiler

Ho visto un uomo che moriva per amore...ma ho anche sentito "Enorme Vigenti" che diceva :

ultimamente però si stanno ricredendo in molti. gli irriducibili della valvola sono i chitarristi, senza dubbio. ma lì il perchè esiste ed è tangibile con mano :)

--
Nuno® su Charlize (con la bua) con Denise a tracolla.
"sono cretino dentro, mi riprendo in fretta.." cit. GSchicco
ICQ - 140416778
(elimina OGNI DUBBIO per la mail)
Reply to
Nuno Bettencourt

Si può dimostrare che un amplificatore a valvole ha una distorsione inferiore ad uno a transistor o a mosfet....d'altra parte questi ultimi hanno una migliore risposta in frequenza dovuta all'assenza del trasfomatore di uscita e una maggiore velocita, non ti saprei dire quale suona meglio probabilmente dipende anche da che genere di musica devi ascoltare, ma a titolo di esempio gli amplificatori per chitarra sono a valvole.. abuon intenditor...

Gatto

-------------------------

Remove RIMùOVì for reply.

Reply to
Gatto

Riparo gli amplificatori per chitarre, molti dei quali a valvole, ma altrettanti con polarizzazione sullo stadio finale non affatto studiata per una bassa distorsione, bensi per ottenere "rendimenti" dello stadio suddetto piu alti. Se conoscete 1 chitarrista, fategli suonare la sua chitarra elettrica/acustica utilizzando l'ampli di casa nudo e crudo ( ovvero senza pre per chitarra ) vi dira che il suono non e' "giusto". Il perchè risiede nella distorsione insita in tutti gli ampli per chitarra ( scaricatevi 1 schema qualsiasi mesaboogie/fender/brunetti/ecc. ) vedete Voi le polarizzazioni. Concludo dicendo che pure i piu gettonati preamplificatori per chitarra sono a valvole ( triaxis in primis ), ma in quanto a linearita ( ne ho avuto 1 per 2 mesi originale mesaboogie, e 1 copia fedele adesso ) o "fedelta" del suono lascerei perdere. Saluti a presto

Riccardo

"Gatto" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@4ax.com...

Reply to
Casi Riccardo

Aggiungo, come già detto, che il tutto è amplificabile tramite transistor e si ottiene lo stesso suono con un processore di segnale digitale. Quindi suono da valvole senza usare una sola valvola.

Nel frattempo ho anche recuperato il nome della ditta che fa ciò:

formatting link

Tu vuoi suonare con un determinato amplificatore? Carichi sul loro DSP il corrispondente profilo e ottieni lo stesso identico suono. E funziona.

Ciao Boiler

Reply to
Boiler
[...]

vallo a dire a un chitarrista!

si si, il POD è una gran bella invenzione...non ho ancora provato quello per il basso....anche perché sto facendo il filo a una testata Mesa per basso

formatting link

che metterebbe tutti daccordo: è perfettamente simmetrica....da una parte la circuiteria a fet....dall'altra a valvole....e in mezzo un bel pan per decidere quanto usare di uno e quanto dell'altro.... Sono mesi che ci passo davanti quando vado al negozietto di musica... ...ma ho sempre evitato di accendere il mostro perché il prezzo non è molto accessibile e non voglio che mi piaccia il suono!

Ste

Reply to
PeSte

Veramente è un chitarrista che è venuto a riferirmi di questo aggeggio in preda all'esaltazione ;-)

Boiler

Reply to
Boiler

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.