snipped-for-privacy@yahoo.it (2fast4you2) wrote in news: snipped-for-privacy@posting.google.com:
Veramente c'è tanto di circolare del ministro:
Non è che nella multa di cui parli il 136.5 è già il valore "depurato" della tolleranza?
Oppure, altra ipotesi: la circolare in questione si riferisce al modello
104/C, può anche darsi che autovelox diversi abbiano tolleranze diverse.AleX
Non credo di aver capito bene il senso dell'esempio riportato. Mi permetto, comunque, di insistere sulle modalità di calcolo della velocità contestata in caso di accertamento avvenuto a mezzo di apparecchiature (quindi non di lettura di disco di cronotachigrafo nè di risultanza dei biglietti di pedaggio autostradale) previste dall'art.345 del Regolamento di esecuzione al C.d.S.: la tolleranza è stabilita (indipendentemente dal tipo di apparecchio utilizzato) in misura del 5% a favore del trasgressore, con un minimo di 5 Km/h. Ciò significa che, per velocità ACCERTATE fino a 100 Km/h si tolgono 5 Km/h; dai 101 Km/h in su si calcola il 5%; eventuali decimali vengono eliminati, arrotondando all'eccesso e quindi determinando un'ulteriore vantaggio al trasgressore. Esempio: Velocità accertata 130 Km/h, il 5% è 6.5 ma si arrotonda a 7, quindi la velocità da contestare sarà di 123 Km/h. Tale metodo di calcolo va, come si vede, a favore del trasgressore, sia pure di poco. Chi contesta velocità contenenti cifre decimali non commette abuso e non pecca di perfezionismo: semplicemente si avvale di calcoli effettuati automaticamente dal programma di gestione dei verbali, e che normalmente si usa nei casi di contestazione differita (ad esempio accertamento a distanza, o mediante rilievo fotografico, o mediante sistema di videosorveglianza automontato). Saluti Enzo
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.