Morte di un trasformatore cinese (valutazione potenza)

Salve o supremo NG,

Come forse ricorderete sto combattendo con ronzii e schifezze di vario genere tra schede audio e ingresso mixer. Mi sono procurato un po' di questi qui (anche altri ma vorrei provare a usare questi):

formatting link

Come potete vedere non danno l'idea di poter dissipare 1 kW anzi, ho anche il dubbio che se forse per il segnale tipico di una scheda audio possano andare, per isolare le radio forse no; in questo secondo caso - le radio - prenderei l'uscita audio dal jack altoparlanti e ovviamente interporrei adeguato partitore. Mi resta il dubbio dato che per un errore, tipo manopola volume al massimo dimenticata e poi riaccensione, l'escursione di livello potrebbe essere fatale.

altamente anonimo preso da amazon e soprattutto non so come si possa fare una stima di massima della potenza. Ho decine di trattazioni del trasformatore ma niente che esca

prendere. Formule che legano approssimativamente il volume (inteso della sagoma) alla potenza? O che altro? Ma se ci sono temo che per quella scala dimensionale ci sia poco o niente.

Sacrificarne un paio potrei ma non so come misurare cosa. Il mio generatore di segnali arriva a 5 V su 50 Ohm e non

incrementare un segnale e vedere quando inizia a uscire

Dimenticavo, alla misura fa 130 Ohm di resistenza in

minimi che posso misurare perde forse 1 dB. Altro non so per ora.

Nel caso peggiore (ovvero che non riesca a fare misure adatte), a vostro occhio posso usarli?

grazie!

Apx.

--
"Ieri ho cucinato le pappardelle al cinghiale" 
"Erano buone?" 
 Click to see the full signature
Reply to
Archaeopteryx
Loading thread data ...

Il 10/06/2018 14:00, Archaeopteryx ha scritto:

si direbbero trasformatori telefonici da 600 ohm (reattanza non ohmica)

la potenza si stima in base ai diametro dei fili. E' comunque un componente da segnali, ergo pochi milliwatt.

vado a vedere come sono i mei, se li trovo.

Non capisco come mai hai comprato componenti senza nessuna specifica.

--
la cricca dei giacobini (C) M.G.
Reply to
Giacobino da Tradate

abbastanza valido per rischiare? Ho decenti trasformatori di isolamento ma costano (mai in vita mia pagati meno di un euro e mezza abbondante) e ne dovrei ordinare altri

mixer e altro che ora mi sfugge... Per quel prezzo penso che un tentativo si potesse fare.

--
"Ieri ho cucinato le pappardelle al cinghiale" 
"Erano buone?" 
 Click to see the full signature
Reply to
Archaeopteryx

Il 10/06/2018 14:05, Archaeopteryx ha scritto:

'trasferire' ?

Reply to
RobertoA

Il 10/06/2018 14:28, Archaeopteryx ha scritto:

E' abbastanza valido per riempire lo scatolone della rumenta

da me un "trasformatore di isolamento" e' un trasformatore 1:1 (grande e grosso) che si interpone fra la corrente dell'enel e la spina dell'apparecchio.

Tu sicuramente intendendevi dire di isolare galvanicamente i segnale, ma i trasformatori sono dei filtri che tosano gli alti, non sono la prima scelta.

--
la cricca dei giacobini (C) M.G.
Reply to
Giacobino da Tradate

Ero sicuro che mi avresi compreso :D

A quanto ne so lo stesso termine vale appunto per entrambi

fotografato arriva a 100 kHz non credo ci siano problemi.

--
"Ieri ho cucinato le pappardelle al cinghiale" 
"Erano buone?" 
 Click to see the full signature
Reply to
Archaeopteryx

aggiunto uno zero di troppo... i -3 db sono poco sopra 20 kHz, penso vada bene lo stesso, tanto i diffusori sono

orecchio.

--
"Ieri ho cucinato le pappardelle al cinghiale" 
"Erano buone?" 
 Click to see the full signature
Reply to
Archaeopteryx

Il 10/06/2018 15.49, Giacobino da Tradate ha scritto:

Dovremmo essere sommersi da registrazioni discografiche con gli alti tosati... E invece no, se sono trafo per applicazioni audio, dal momento che si usano in tutti i preamplificatori microfonici del pianeta, nelle schede di input e nei microfoni stessi.

sandro

Reply to
sandro

Da trasformatori cinesi da 35 centesimi l'uno non mi

sapevo ben leggere la scala dello strumento (diciamo, la

estremi, per questo mi confondevo).

I limiti a -3 dB sono circa 25 Hz e 22 kHz; considerato che parliamo della postazione PC anche se ogni tanto ascolto con una cuffia decente, ci posso stare abbondantissimo. Se "reggono" le escursioni delle radio direi che sono usabili, alla peggio per le radio uso i

--
"Ieri ho cucinato le pappardelle al cinghiale" 
"Erano buone?" 
 Click to see the full signature
Reply to
Archaeopteryx

Trovato nel frattempo, si chiama EI14, pare che il filo sia 0.06, aspetto e resistenza in continua corrispondono.

--
"Ieri ho cucinato le pappardelle al cinghiale" 
"Erano buone?" 
 Click to see the full signature
Reply to
Archaeopteryx

"Archaeopteryx" ha scritto nel messaggio news:pfj3qf$15pj$ snipped-for-privacy@gioia.aioe.org...

dove hai preso il valore di 1kW ?

essendo trasformatori di disaccoppiamento e' piu' probabile che ci fosse scritto 1kV, ossia la massima differenza di tensione che reggono tra primario e secondario.

Reply to
alfio

Era una semplice battuta per "esagerare", un modo di dire che quello di cui sto parlando, quello in foto, sembra davvero per potenze minime.

Nel frattempo, dato che ho trovato la sezione del filo

provo lo stesso. Se do per buoni i +10 dB del segnale standard in campo pro forse nemmeno ci rientrerei. Boohhh...

--
"Ieri ho cucinato le pappardelle al cinghiale" 
"Erano buone?" 
 Click to see the full signature
Reply to
Archaeopteryx

Il 10/06/2018 16.52, Archaeopteryx ha scritto:

Rispondevo all'altro messaggio, in cui si dava ad intendere altro.

Andranno benissimo.

Resta da vedere se ti risolveranno il problema, che comunque non dovrebbe esserci...

sandro

Reply to
sandro

Il 10/06/2018 14:22, Giacobino da Tradate ha scritto:

tuo!

se saltano fuori ti faro' sapere. Purtroppo cmq non ho un generatore sweep e non posso misurare la banda passante

--
la cricca dei giacobini (C) M.G.
Reply to
Giacobino da Tradate

silenzio assoluto anche con il volume a palla. Devo solo costruire un contenitore e cablare le cose a modino, cosa che sto facendo.

tocca la causa che andrebbe individuata ma penso che la

discipline. Oltretutto come spesso dico, io sono in una

Avessi tanto spazio potrei anche fare tutte le prove

--
"Ieri ho cucinato le pappardelle al cinghiale" 
"Erano buone?" 
 Click to see the full signature
Reply to
Archaeopteryx

L'ho fatto io, eccola:

formatting link

praticamente piatta, giocando coi markers ho trovato il punto a -3 dB a 22 kHz e qualcosa. Peccato che dai conti se pur a spanne sembra roba che non possa superare di molto i 5 mW se no sarebbe fantastico per quel prezzo.

--
"Ieri ho cucinato le pappardelle al cinghiale" 
"Erano buone?" 
 Click to see the full signature
Reply to
Archaeopteryx

Il 10/06/2018 20.45, Archaeopteryx ha scritto:

No, non e' esatto. Un circuito elettrico non ha un sistema nervoso che puo' farsi infinocchiare da un effetto placebo o meccanismo simile. Se ti risolvono il problema significa che vanno ad agire laddove c'e' da agire.

E' solo che piuttosto che generare un ronzio per poi combatterlo e' meno elegante che impedire che si generi il ronzio, del tutto... :)

sandro

Reply to
sandro

Il 10/6/18 16.29, sandro ha scritto:

raggiunge tranquillamente con due transistor (o 4, volendo adottare la configurazione "compound":

formatting link
) e un TL072.

--
Canale Youtube: http://goo.gl/522kv4
Reply to
LAB

per i trasformatori per basse cadute di tensione, ben lontano da

massima potenza.

--
Canale Youtube: http://goo.gl/522kv4
Reply to
LAB

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.