Dimensionamento amplificatore di potenza

Ciao a tutti, mi hanno recentemente regalato un trasformatore toroidale che faceva parte di un vecchio dispositivo audio da rack (non so cosa esattame nte).

rghetta riporta questi dati: primario 220VAC secondario (1) = 25 VAC @ 6 A secondario (2) = 25 VAC @ 6 A

. Quello che volevo fare era realizzare un finale di potenza audio da aliment are con questo trasformatore e quindi sto spulciando un po' la rete per sce gliere qualche schema utile.

Veniamo a i miei dubbi:

- Come posso calcolare quale potenza audio posso applicare al trasformatore come utenza? Andando soltanto a logica direi che la potenza realistica potrebbe essere i

sipata dai finali di potenza e dai circuiti di alimentazione ma mi rivolgo

Non sono certo funzioni l'equivalenza VA alimentazione Watt uscita.

Sono programmatore (e non da ingegneria) e sono quindi abbastanza a digiuno

no piano poterne fare un hobby.

Reply to
Koyaanisqatsi
Loading thread data ...

"Koyaanisqatsi" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@googlegroups.com... Ciao a tutti, mi hanno recentemente regalato un trasformatore toroidale che faceva parte di un vecchio dispositivo audio da rack (non so cosa esattamente).

targhetta riporta questi dati: primario 220VAC secondario (1) = 25 VAC @ 6 A secondario (2) = 25 VAC @ 6 A

Quello che volevo fare era realizzare un finale di potenza audio da alimentare con questo trasformatore e quindi sto spulciando un po' la rete per scegliere qualche schema utile.

Veniamo a i miei dubbi:

- Come posso calcolare quale potenza audio posso applicare al trasformatore come utenza? Andando soltanto a logica direi che la potenza realistica potrebbe essere

dissipata dai finali di potenza e dai circuiti di alimentazione ma mi

Non sono certo funzioni l'equivalenza VA alimentazione Watt uscita.

Sono programmatore (e non da ingegneria) e sono quindi abbastanza a digiuno

piano poterne fare un hobby.

ho trovato

formatting link
leggi le osservazioni di audioguru #4,dove fa notare la differenza di margini che ti prendi in un ampli fatto per andare 24h e uno di pari caratteristiche dichiarate che brucia

guarda la risposta di nomurphy #8 riassumendo,propone come regola pratica,nel suo caso

per l'impedenza per avere una indicativa potenza RMS

+/-32V rails: 32V/2 = 16V; (16V^2) / 8 ohms = ~32WRMS

V = sqrt(P*R); V = sqrt(30W*8) = ~15.5V (or +/-31V).

Le correnti in gioco I = V/R; 16V/8 = 2ARMS (propriamente detta), con picchi di 32V/8 = 4A,nell'istante in cui la semionda sul carico ha il valore di picco,supponendo che i dispositivi attivi si chiudano perfettamente

come regola pratica raddoppia la RMS current required: 2A x 2 = 4A.

hai 2 canali,quindi raddoppia ancora= 8A.

Un raddrizzatore a doppia semionda richiederebbe, so the xfmr would need to be 32V * .707 = ~22V; a dual secondary 24V 10A x 2 (480VA), would be about right. The secondaries are in series (with a grounded center point) so the current is the same. Note that 24V * 1.414 = ~34V (or +/- ~34V). Occhio che la tensione sui condensatori di filtro comunque ti cala sotto

Quindi potresti mirare a un ampli che nel professionale dichiarerebbero 20W circa,ma che se fai le cose appena bene potrebbe,per esperienza dare delle botte e avere una dinamica superiore a ampli commerciali dati per 60W o

ms ma solo se ecc).

l'elettronica,ma quello che fa la potenza che ti fa dormire sonni tranquilli

Reply to
blisca

Con 25+25Vac puoi avere circa 30+30Vcc sotto carico. Con un massimo di circa 28Vp puoi avere 20Veff. (con segnale sinusoidale). P con 20Veff/8 Ohm: 400/8=50W. Puoi, quindi, ottenere 2x50Wcontinui/8Ohm. Il trasformatore

Su 4 Ohm puoi ottenere 400/4=100W, quindi 2x100W/4 Ohm. Potresti anche realizzare un amplificatore a ponte da circa 200W/8 Ohm.

Duplicando la tensione con doppi raddrizzatori a singola semionda

transistoroni...

condensatori di livellamento potresti fare un amplificatore da 2x200W di potenza dinamica su 8 Ohm.

Reply to
LAB

"LAB" ha scritto nel messaggio news:m8opc1$69q$ snipped-for-privacy@speranza.aioe.org...

quindi ho sbagliato i calcoli? visto che la tensione era quasi uguale a quella dell'esempio,ma i VA del

Reply to
blisca

ti

DC e una GND. Corregimi se sbaglio. In questo caso, avere solamente una linea di alimentazione positiva mi cree

Reply to
marsan.1244721

qualcosa come questo:

formatting link

ma non da quel venditore

300W su 4 ohm, con alimentazione singola 50 Vdc
Reply to
alfio

Il giorno sabato 10 gennaio 2015 17:54:12 UTC+1, snipped-for-privacy@studenti.unirom a1.it ha scritto:

uati

i

V DC e una GND.

Mi intrometto, sbagli perche per ogni secondario usi il circuito qui sotto quindi hai 60+60V:

formatting link

preso qui:

formatting link

mandi

Reply to
zio bapu

"zio bapu" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@googlegroups.com...

pero' e' poco adatto a circuiti di potenza, un raddrizzatore a semplice semionda ha un ripple elevato.

Reply to
alfio

alfio ci ha detto :

Magari molto meglio questo

formatting link

Ciao

Reply to
Lorenzo®

news:m8tkpo$rvk$ snipped-for-privacy@nospam123456.dont-email.me...

si, ma ce ne sono tanti, il chippone e' sempre quello: TAS5630

il mio consiglio era: ampli a ponte in classe D cosi' sfrutta tutta la potenza di quel trasformatore

Reply to
alfio

Sembra che alfio abbia detto :

Completamente d'accordo, volevo solo segnalare questa compagnia

estremamente seria. Mi ci sono servito innumerevoli volte ed uso i suoi amplificatori anche per sonorizzazioni commerciali, mai avuto il minimo problema. Ricordarsi solo di chiedere la spedizione con TNT, con DHL son dolori...

Ciao

Reply to
Lorenzo®

news:m8tm3o$t3$ snipped-for-privacy@nospam123456.dont-email.me...

ma tu sei Lorenzo Lutti ?

Reply to
alfio

Qualcosa del genere quindi? grazie per la risposta

[FIDOCAD] MC 210 40 3 0 180 FCJ TY 215 30 4 3 0 0 0 * C1 TY 220 30 4 3 0 0 0 * MC 225 40 3 0 180 FCJ TY 230 30 4 3 0 0 0 * C2 TY 235 30 4 3 0 0 0 * LI 225 40 220 40 0 SA 220 40 0 LI 185 40 175 40 0 MC 140 40 0 0 510 LI 175 70 175 65 0 MC 185 40 0 0 200 FCJ TY 195 45 4 3 0 0 0 * D1 TY 195 50 4 3 0 0 0 * LI 210 40 200 40 0 SA 205 40 0 LI 220 40 220 65 0 LI 220 65 175 65 0 MC 200 60 2 0 200 FCJ TY 190 55 4 3 0 0 0 * D2 TY 190 50 4 3 0 0 0 * SA 185 40 0 LI 185 40 185 60 0 LI 235 40 235 60 0 LI 235 60 200 60 0 LI 205 40 205 30 0 LI 205 30 260 30 0 LI 235 40 260 40 0 SA 235 40 0 SA 260 30 0 FCJ TY 265 25 4 3 0 0 0 * +60 TY 265 40 4 3 0 0 0 * SA 260 40 0 FCJ TY 265 40 4 3 0 0 0 * GND TY 265 50 4 3 0 0 0 * MC 210 80 3 0 180 FCJ TY 215 70 4 3 0 0 0 * C1 TY 220 70 4 3 0 0 0 * MC 225 80 3 0 180 FCJ TY 230 70 4 3 0 0 0 * C2 TY 235 70 4 3 0 0 0 * LI 225 80 220 80 0 SA 220 80 0 LI 185 80 175 80 0 LI 175 110 185 110 0 MC 185 80 0 0 200 FCJ TY 195 85 4 3 0 0 0 * D1 TY 195 90 4 3 0 0 0 * LI 210 80 200 80 0 SA 205 80 0 LI 220 80 220 110 0 LI 220 110 180 110 0 MC 200 100 2 0 200 FCJ TY 190 95 4 3 0 0 0 * D2 TY 190 90 4 3 0 0 0 * SA 185 80 0 LI 185 80 185 100 0 LI 235 80 235 100 0 LI 235 100 200 100 0 LI 205 80 205 70 0 LI 205 70 260 70 0 LI 235 80 260 80 0 SA 235 80 0 SA 260 70 0 FCJ TY 265 65 4 3 0 0 0 * +60 TY 265 80 4 3 0 0 0 * SA 260 80 0 FCJ TY 265 80 4 3 0 0 0 * GND TY 265 90 4 3 0 0 0 *
Reply to
Koyaanisqatsi

Il giorno domenica 11 gennaio 2015 11:03:22 UTC+1, zio bapu ha scritto:

Ciascun ramo e' un rettificatore a semionda. Le forme d'onda C e D sono sbagliate. Devono avere una semionda si' e una no. Per ottenere 60+60V basta un circuito come quello indicato, alimentato dai due secondari da 30V in serie. Nel dimensionamento dei condensatori bisogna tenere conto che e' un rettificatore a semionda. Ciao. lucky

Reply to
lucky

Il 11/01/2015 17:24, lucky ha scritto:

tificatore a semionda.

--
bye 
!(!1|1)
Reply to
not1xor1

Il giorno domenica 11 gennaio 2015 11:32:58 UTC+1, alfio ha scritto:

Come hanno gia' detto basta raddoppiare la capacita', d'altronde se si vuole usare un trasformatore con meta tensione a qualche compromesso bisogna scendere :-)

mandi

Reply to
zio bapu

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.