Dimensionamento amplificatore di potenza

Jan 09, 2015 15 Replies

Ciao a tutti, mi hanno recentemente regalato un trasformatore toroidale che faceva parte di un vecchio dispositivo audio da rack (non so cosa esattame nte).



rghetta riporta questi dati: primario 220VAC secondario (1) = 25 VAC @ 6 A secondario (2) = 25 VAC @ 6 A


. Quello che volevo fare era realizzare un finale di potenza audio da aliment are con questo trasformatore e quindi sto spulciando un po' la rete per sce gliere qualche schema utile.



Veniamo a i miei dubbi:


- Come posso calcolare quale potenza audio posso applicare al trasformatore come utenza? Andando soltanto a logica direi che la potenza realistica potrebbe essere i



sipata dai finali di potenza e dai circuiti di alimentazione ma mi rivolgo



Non sono certo funzioni l'equivalenza VA alimentazione Watt uscita.



Sono programmatore (e non da ingegneria) e sono quindi abbastanza a digiuno



no piano poterne fare un hobby.


"Koyaanisqatsi" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@googlegroups.com... Ciao a tutti, mi hanno recentemente regalato un trasformatore toroidale che faceva parte di un vecchio dispositivo audio da rack (non so cosa esattamente).

targhetta riporta questi dati: primario 220VAC secondario (1) = 25 VAC @ 6 A secondario (2) = 25 VAC @ 6 A

Quello che volevo fare era realizzare un finale di potenza audio da alimentare con questo trasformatore e quindi sto spulciando un po' la rete per scegliere qualche schema utile.

Veniamo a i miei dubbi:

- Come posso calcolare quale potenza audio posso applicare al trasformatore come utenza? Andando soltanto a logica direi che la potenza realistica potrebbe essere

dissipata dai finali di potenza e dai circuiti di alimentazione ma mi

Non sono certo funzioni l'equivalenza VA alimentazione Watt uscita.

Sono programmatore (e non da ingegneria) e sono quindi abbastanza a digiuno

piano poterne fare un hobby.

ho trovato

formatting link
leggi le osservazioni di audioguru #4,dove fa notare la differenza di margini che ti prendi in un ampli fatto per andare 24h e uno di pari caratteristiche dichiarate che brucia

guarda la risposta di nomurphy #8 riassumendo,propone come regola pratica,nel suo caso

per l'impedenza per avere una indicativa potenza RMS

+/-32V rails: 32V/2 = 16V; (16V^2) / 8 ohms = ~32WRMS

V = sqrt(P*R); V = sqrt(30W*8) = ~15.5V (or +/-31V).

Le correnti in gioco I = V/R; 16V/8 = 2ARMS (propriamente detta), con picchi di 32V/8 = 4A,nell'istante in cui la semionda sul carico ha il valore di picco,supponendo che i dispositivi attivi si chiudano perfettamente

come regola pratica raddoppia la RMS current required: 2A x 2 = 4A.

hai 2 canali,quindi raddoppia ancora= 8A.

Un raddrizzatore a doppia semionda richiederebbe, so the xfmr would need to be 32V * .707 = ~22V; a dual secondary 24V 10A x 2 (480VA), would be about right. The secondaries are in series (with a grounded center point) so the current is the same. Note that 24V * 1.414 = ~34V (or +/- ~34V). Occhio che la tensione sui condensatori di filtro comunque ti cala sotto

Quindi potresti mirare a un ampli che nel professionale dichiarerebbero 20W circa,ma che se fai le cose appena bene potrebbe,per esperienza dare delle botte e avere una dinamica superiore a ampli commerciali dati per 60W o

ms ma solo se ecc).

l'elettronica,ma quello che fa la potenza che ti fa dormire sonni tranquilli

Con 25+25Vac puoi avere circa 30+30Vcc sotto carico. Con un massimo di circa 28Vp puoi avere 20Veff. (con segnale sinusoidale). P con 20Veff/8 Ohm: 400/8=50W. Puoi, quindi, ottenere 2x50Wcontinui/8Ohm. Il trasformatore

Su 4 Ohm puoi ottenere 400/4=100W, quindi 2x100W/4 Ohm. Potresti anche realizzare un amplificatore a ponte da circa 200W/8 Ohm.

Duplicando la tensione con doppi raddrizzatori a singola semionda

transistoroni...

condensatori di livellamento potresti fare un amplificatore da 2x200W di potenza dinamica su 8 Ohm.

"LAB" ha scritto nel messaggio news:m8opc1$69q$ snipped-for-privacy@speranza.aioe.org...

quindi ho sbagliato i calcoli? visto che la tensione era quasi uguale a quella dell'esempio,ma i VA del

ti

DC e una GND. Corregimi se sbaglio. In questo caso, avere solamente una linea di alimentazione positiva mi cree

qualcosa come questo:

formatting link

ma non da quel venditore

300W su 4 ohm, con alimentazione singola 50 Vdc

Il giorno sabato 10 gennaio 2015 17:54:12 UTC+1, snipped-for-privacy@studenti.unirom a1.it ha scritto:

uati

i

V DC e una GND.

Mi intrometto, sbagli perche per ogni secondario usi il circuito qui sotto quindi hai 60+60V:

formatting link

preso qui:

formatting link

mandi

"zio bapu" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@googlegroups.com...

pero' e' poco adatto a circuiti di potenza, un raddrizzatore a semplice semionda ha un ripple elevato.

alfio ci ha detto :

Magari molto meglio questo

formatting link

Ciao

news:m8tkpo$rvk$ snipped-for-privacy@nospam123456.dont-email.me...

si, ma ce ne sono tanti, il chippone e' sempre quello: TAS5630

il mio consiglio era: ampli a ponte in classe D cosi' sfrutta tutta la potenza di quel trasformatore

Sembra che alfio abbia detto :

Completamente d'accordo, volevo solo segnalare questa compagnia

estremamente seria. Mi ci sono servito innumerevoli volte ed uso i suoi amplificatori anche per sonorizzazioni commerciali, mai avuto il minimo problema. Ricordarsi solo di chiedere la spedizione con TNT, con DHL son dolori...

Ciao

news:m8tm3o$t3$ snipped-for-privacy@nospam123456.dont-email.me...

ma tu sei Lorenzo Lutti ?

Qualcosa del genere quindi? grazie per la risposta

[FIDOCAD] MC 210 40 3 0 180 FCJ TY 215 30 4 3 0 0 0 * C1 TY 220 30 4 3 0 0 0 * MC 225 40 3 0 180 FCJ TY 230 30 4 3 0 0 0 * C2 TY 235 30 4 3 0 0 0 * LI 225 40 220 40 0 SA 220 40 0 LI 185 40 175 40 0 MC 140 40 0 0 510 LI 175 70 175 65 0 MC 185 40 0 0 200 FCJ TY 195 45 4 3 0 0 0 * D1 TY 195 50 4 3 0 0 0 * LI 210 40 200 40 0 SA 205 40 0 LI 220 40 220 65 0 LI 220 65 175 65 0 MC 200 60 2 0 200 FCJ TY 190 55 4 3 0 0 0 * D2 TY 190 50 4 3 0 0 0 * SA 185 40 0 LI 185 40 185 60 0 LI 235 40 235 60 0 LI 235 60 200 60 0 LI 205 40 205 30 0 LI 205 30 260 30 0 LI 235 40 260 40 0 SA 235 40 0 SA 260 30 0 FCJ TY 265 25 4 3 0 0 0 * +60 TY 265 40 4 3 0 0 0 * SA 260 40 0 FCJ TY 265 40 4 3 0 0 0 * GND TY 265 50 4 3 0 0 0 * MC 210 80 3 0 180 FCJ TY 215 70 4 3 0 0 0 * C1 TY 220 70 4 3 0 0 0 * MC 225 80 3 0 180 FCJ TY 230 70 4 3 0 0 0 * C2 TY 235 70 4 3 0 0 0 * LI 225 80 220 80 0 SA 220 80 0 LI 185 80 175 80 0 LI 175 110 185 110 0 MC 185 80 0 0 200 FCJ TY 195 85 4 3 0 0 0 * D1 TY 195 90 4 3 0 0 0 * LI 210 80 200 80 0 SA 205 80 0 LI 220 80 220 110 0 LI 220 110 180 110 0 MC 200 100 2 0 200 FCJ TY 190 95 4 3 0 0 0 * D2 TY 190 90 4 3 0 0 0 * SA 185 80 0 LI 185 80 185 100 0 LI 235 80 235 100 0 LI 235 100 200 100 0 LI 205 80 205 70 0 LI 205 70 260 70 0 LI 235 80 260 80 0 SA 235 80 0 SA 260 70 0 FCJ TY 265 65 4 3 0 0 0 * +60 TY 265 80 4 3 0 0 0 * SA 260 80 0 FCJ TY 265 80 4 3 0 0 0 * GND TY 265 90 4 3 0 0 0 *

Il giorno domenica 11 gennaio 2015 11:03:22 UTC+1, zio bapu ha scritto:

Ciascun ramo e' un rettificatore a semionda. Le forme d'onda C e D sono sbagliate. Devono avere una semionda si' e una no. Per ottenere 60+60V basta un circuito come quello indicato, alimentato dai due secondari da 30V in serie. Nel dimensionamento dei condensatori bisogna tenere conto che e' un rettificatore a semionda. Ciao. lucky

Il 11/01/2015 17:24, lucky ha scritto:

tificatore a semionda.

bye !(!1|1)

Il giorno domenica 11 gennaio 2015 11:32:58 UTC+1, alfio ha scritto:

Come hanno gia' detto basta raddoppiare la capacita', d'altronde se si vuole usare un trasformatore con meta tensione a qualche compromesso bisogna scendere :-)

mandi

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required