laminatrice LIDL per PCB: test finale

May 01, 2008 15 Replies

ciao a tutti, qualche tempo fa si era parlato della macchinetta in oggetto. Qualcuno aveva chiesto se fosse adatta allo scopo; avendo terminato il lavoro rispondo adesso. Premetto che ho fatto un pcb di prova (solo traferimento di toner senza incisione): il risultato è abbastanza buono, solo qualche piccolissima imperfezione. Proverò a incidere, comunque dovrebbe venire bene. Sicuramente è *molto* più comodo che mettersi a stirare. In pochi passaggi a rulli caldi ho ottenuto un buon risultato. Ho usato una carta fotografica per stampante laser (10cent a foglio).



La modifica originaria consisteva nella sostituzione del termostato con uno a temperatura più alta (200C). La sostituzione è semplice, sopratutto se si trova un termostato fisicamente uguale a quello originale. Io non l'avevo trovato ma non è quello il problema. In teoria, fatto questo tutto dovrebbe funzionare senza altre modifiche.



Le temperature sviluppate, molto più alte di quelle per cui sono predisposte le parti meccaniche in plastica hanno fatto soffrire molto le suddette parti. Le ruote dentate che trasmettono il moto dal motore ai rulli hanno degli agganci che si sono praticamente fusi e sono dovuto intervenire più volte per cercare di ripristinarne la funzionalità. La soluzione che ho trovato adesso funziona, ma non so quanto durerà. I rulli si appoggiano su supporti in plastica che hanno ceduto (per il calore) nella parte dove il rullo si appoggia sulla plastica. Ho dovuto applicare delle piccole striscie di alluminio per ripristinarne la funzionalità di supporto.



In definitiva l'oggetto è risultato abbastanza debole dal punto di vista meccanico. Sono tentato addirittura di recuperarne le parti (motore e rulli) sostituendo i supporti meccanici in plastica con qualcosa in metallo, ma la mia capacità di fai-da-te non è a quel livello :-)



Comunque, finchè dura la uso.



Se volete faccio delle foto esplicative e le metto online.


bikerfab Viaggi in bicicletta, report foto e informazioni Travelling by bicycle, report, pics and information http://bikerfab.altervista.org/

"bikerfab" ha scritto nel messaggio news:481a02a8$0$17939$ snipped-for-privacy@news.tiscali.it...

Avevo seguito anche io il discorso tempo fa; grazie per aver riportato la tua interessante esperienza. Mi chiedo però come mai siate alla ricerca di metodi alternativi alla fotoincisione, che assicura risultati perfetti in breve tempo. Forse per il costo delle basette sensibilizzate ? O per velocizzare ancora di più tutto il processo ? Grazie e saluti.

la difficoltà di ottenere un master di buona qualità senza andare in litografia?

-ice-

"cq_onw" ha scritto nel messaggio

Entrambi, inoltre aggiungi la semplificazione del processo e la possibilita' di tenere in casa tutte le basette che ti servono e nei vari formati senza la possibilita' che l'emulsione scada, mi sembra che ci siano argomenti a favore sufficienti per adottare il metodo.

Ciao Celso

.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.

pagina d'elettronica:

formatting link
`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.

----== Posted via Pronews.Com - Unlimited-Unrestricted-Secure Usenet News==----

formatting link
The #1 Newsgroup Service in the World! >100,000 Newsgroups

---= - Total Privacy via Encryption =---

cq_onw ha scritto:

ciao sicuramente tutte e 2 le cose che ai detto. prima usavo la fotoincisione,e mi ci voleva circa 30-40 min. per stampare,esporre ,sviluppare e incidere la basetta ;ora ci metto circa 15 min per avere la basetta finita in mano....e con un notevole risparmio economico (il che non guasta...)perchè si recupera tutto di 2a mano. emi

bikerfab ha scritto:

puoi usare le pagine di carta patinata di un "ottima" rivista di moda vanno benissimo e la puoi trovare "usata" un po dappertutto.

secondo me il problema principale è proprio il termostato ON/OFF. se provi a misurare la temp. reale che ottieni quando il termostato stacca ,e per inerzia termica sale..., vedrai che non ai i 200°C ma puoi ottenere anche 30-50°C di sovratemp. il che sicuramente ti danneggia le parti + delicate e quelle in plastica. io ho fatto un regolatore di temp. proporzionale e dopo un anno di lavoro il tutto funziona ancora in modo ottimale

per me, la soluzione migliore, ed è quella a cui mi sono promesso di lavorare ma non ho ancora trovato il tempo di mettermici, è quella di usare un gruppo fusione toner di una laser; quindi un qualche cosa ch'è nato ed è stato progettato per lavorare alle temp. di fusione del toner. in discarica o presso qualche negozio si trovano gratis le laser guaste da gettare. si recupera il gruppo fusore con il suo motore e poi ci si lavora sopra (controllo motore e reg. proporz. di temp.)

emi

si lo so, però tempo fa avevo fatto delle prove col ferro da stiro e la carta fotografica era risultata abbastanza migliore delle riviste (almeno di quelle con cui avevo provato). Inoltre la carta normale si appiccicava tutta ed era difficile da rimuovere, mentre questa carta fotografica si stacca perfettamente lasciando solo il toner. Per pochi soldi a me sembra valerne la pena.

sicuramente funziona meglio. Inoltre, almeno nel mio caso, non ho potuto applicare il nuovo termostato esattamente nello stesso posto in cui si trovava l'originale (che è meccanicamente un po' diverso), per cui dipende da "cosa" arriva alla temperatura di scatto del termostato.

interessante. C'è qualcosa da leggere in rete sull'argomento ?

Elucubrando mi sono anche chiesto se non sarebbe una buona soluzione fare una specie di pressa termica. Si potrebbe usare la resistenza di un ferro da stiro applicata ad una piastra metallica che preme su un'altra (eventualmente fredda, penso che potrebbe andare bene), tramite dei morsetti. Non ci sarebbero parti in movimento e si potrebbe avere una forte pressione. Una volta avevo trovato in rete delle presse termiche per stampa su tessuti, ma costano uno sproposito.

bikerfab Viaggi in bicicletta, report foto e informazioni Travelling by bicycle, report, pics and information http://bikerfab.altervista.org/

Una bistecchiera dovrebbe andare bene.

..

è una cosa che ho preso in considerazione. Però non ne ho mai trovate con la superficie liscia, hanno sempre delle rigature in stile "bistecca", appunto :-)
bikerfab Viaggi in bicicletta, report foto e informazioni Travelling by bicycle, report, pics and information http://bikerfab.altervista.org/

"ice" ha scritto nel messaggio . Forse per

Sinceramente devo dire che con una comune laser non ho mai avuto difficoltà ad ottenere ottimi master, anche con piste molto sottili.

"Celsius" ha scritto nel messaggio news:1209714739 snipped-for-privacy@isp.n...

possibilita'

Ho capito le vostre ragioni (parlo anche per Emilio). Beh, forse vale la pena di provare, anche se finora mi sono trovato benissimo con la fotoincisione; normalmente mi occorrono 30-35 minuti per compiere il lavoro. Grazie per i chiarimenti. Saluti.

Interessante. Non ho mai visto una bistecchiera, ma so del problema rigature, allora pensavo che forse quelle che hanno le piastre rimovibili possano essere usate al contrario (le piastre) ;-)

Ciao. h-ttp://www.webalice.it/il.ucas

bikerfab ha scritto:

attento che se la pressione sulla carta con il toner è troppo elevata , il toner oltre che a staccarsi, si "spiaccica" ovvero se la pista originale è da 20 mils, sul rame diventa da 30 o + mils! emilio

Le piastre in genere sono smontabili, in modo da poterle lavare. Per cui non dovrebbe essere impossibile sostituirle con due lisce.

..

"Arkannen" ha scritto nel messaggio news:481df0c2$0$17950$ snipped-for-privacy@news.tiscali.it...

Ma anche se le trovi lisce, poi la bistecchiera non fa nessuna pressione.

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required