distanza effetti metal detector

Salve a Tutti

Avrei una domanda (classica da persona ansiosa ma concedetemela)

Sto per comprare la mia prima casa, (finalmente) bella in tutto eccetto nel fatto che si trova sopra una banca e quindi sopra un metal detector.

Potreste dirmi per favore, qual'è la distanza di sicurezza da queste cabine per rilevare i metalli?

Cioe a che distanza le onde (elettromagnetiche?) risultano di intensità tali da risultare pericolose se ci si espone continuamente?

Grazie Tantissime

Lulù

Reply to
lulu
Loading thread data ...

Piccio:

E scusa se è poco...

Comunque, essendo la luce solare enormemente più energetica delle emissioni di apparecchiature elettriche ed elettroniche, secondo le teorie balenghe degli allarmisti dovrebbe fare molto più male, senza contare il fatto che il sole irradia fino a 1.500 watt per metro quadro, che non è poco.

Le radiazioni più lunghe degli ultravioletti non sono ionizzanti, quindi non possono aver alcun effetto, salvo scaldare proporzionalmente alla potenza assorbita.

Quindi è vero che la luce del sole (la parte ultravioletta, ionizzante) è dannosa alla salute. Dalla luce visibile in giù (compresi quindi telefonini, microonde, metal detector eccetera) gli allarmismi sono totalmente privi di ogni significato o riscontro sperimentale.

Reply to
F. Bertolazzi
[Bertolazzi]

=E8

Infatti mi riferivo prettamente alle onde elettromagnetiche generate da apparecchiature "standard". Comunque, per rispondere a lulu, credo i rilevatori funzionino su frequenze VLF e potenze decisamente basse. Di fatto non so se =E8 proprio cos=EC, ma se dovessi realizzare un metal detector partirei da quelle frequenze e potenze.

Del resto, i metal detector utilizzati per il ritrovamento di oggetti in esterni hanno proprio quelle caratteristiche (qualche decina di kHz).

Piccio.

Reply to
Piccio

lulu ha scritto:

Come ti hanno gia' suggerito correttamente:

- siamo continuamente esposti a campi elettromagnetici di qualsiasi frequenza ed ampiezza

- non esistono prove scientifiche di alcuna influenza di campi elettromagnetici sul corpo umano(*), fatta salva l' ovvia conversione del campo in calore, nei tessuti che contengano acqua

Detto questo, e ipotizzato che i cercametalli da banca funzionino in modo simile a quelli portatili, credo che siano ampiamente e pesantemente schermati, ovviamente verso l' esterno del punto di misura, per evitare come la peste che oggetti metallici (o campi esterni) possano falsarne il funzionamento.

(*) Per dovere di completezza, in effetti, un tizio *pare* abbia rilevato un effetto di errori di duplicazione del DNA dovuti ad una risonanza *meccanica* sollecitata da campi magnetici di frequenza e ampiezza *molto particolari*.

CMQ, per quanto abbia visto, nulla che esca dall' ambito di una provetta.

Reply to
Englishman

Conscio delle conseguenze, "F. Bertolazzi" un bel dì scrisse:

Solo un fanfarone tuo pari può sparare simili ca%%ate dimenticando che le radiazioni solari sono ABBONDANTEMENTE FILTRATE dall'atmosfera terrestre, il che ci permette di sopravvivere mentre una fonte elettromagnetica come un trasmettitore posto nelle vicinanze del corpo umano no. Che siano reazioni esaagerate ed allarmistiche spesso provenienti da ignoranti in molti casi è indubbio, che ci siano altrettanti ignoranti anche dall'altra parte a rispondere anche.

--
IBM: Icons Bygones My Mom's
News 2002 [v 2.4] - [ StopDialers/PopDuster/SMTP Proxy -
http://www.socket2000.com ]
Reply to
Due di Picche

Il giorno Tue, 31 Mar 2009 13:23:40 +0200, Englishman ha scritto:

Concordo, solo le radiazioni ionizzanti è dimostrato che hanno effetti nocivi.

Sempre per completezza esiste uno studio svedese che mostra una correlazione tra alcuni tipi di leucemie soprattutto infantili e la vicinanza a elettrodotti ad alta tensione (a 50Hz) La validità sula attribuzione delle cause però viene confutata per il ridotto numero di casi in totale.

-- ciao Stefano

Reply to
SB
[Bertolazzi]

ssioni

he

che

[due di picche]
[Piccio] Nonostante ci=F2, l'energia disponibile sulla superficie terrestre pu=F2 raggiungere 1 kw di picco. All'esterno dell'atmosfera =E8 di circa 1350 w. Quindi, quell'ABBONDANTEMENTE FILTRATE mi sembra improprio. [due di picche]
[Piccio] Vuoi dire che amputeranno la mano a tutti coloro che usano mouse wireless? [due di picche]
[Piccio] Stai rispondendo anche tu.

Piccio.

Reply to
Piccio

Piccio:

Eheheh, ogni tanto fa piacere leggere, anche se di straforo, le immani cazzate che spara solo per darmi addosso...

In effetti, sperare che capisca cose tipo E=hf è pretendere un po' troppo da una mente semplice e animalesca come la sua. Perciò capire la differenza tra radiazioni ionizzanti (e non) è totalmente al di fuori della sua portata.

Ooops. Ho un po' esagerato?

Reply to
F. Bertolazzi

SB:

tra

Ma non era stato screditato (non meramente invalidato) anni fa?

Reply to
F. Bertolazzi

Grazie a tutti, davvero

anche ai criticoni, so bene che queste sono le solite domande che solo i paranoici sognano di fare, ma è anche vero che cerco di avere un minimo di infoprmazione in più prima di fare un passo (come l'acquisto di una casa) che probabilmente condizionerà la mia vita (visti i prezzi) per molte decine di anni.

Ancora Grazie a tutti (la casa quindi la prenderei senza farmi troppi problemi)

Lulù

"SB" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@4ax.com...

Reply to
lulu

Pestando alacremente sulla tastiera ebbe l'ardire di profferire:

Magari prima apriti un libro e cerca di capire QUALI radiazioni vengano filtrate dall'atmosfera e come. Poi torna a riferire.

--
f u cn rd ths, u cn gt a gd jb n cmptr prgrmmng.
News 2002 [v 2.4] - [ StopDialers/PopDuster/SMTP Proxy -
http://www.socket2000.com ]
Reply to
Due di Picche

Pestando alacremente sulla tastiera ebbe l'ardire di profferire:

MA ROTFL! Nientemeno che radiazioni ionizzanti! Ma va a caga%e bertolazzi. Sei l'apoteosi della cialtroneria.

--
IBM: Interesting But Mundane
News 2002 [v 2.4] - [ StopDialers/PopDuster/SMTP Proxy -
http://www.socket2000.com ]
Reply to
Due di Picche

Il giorno Tue, 31 Mar 2009 16:48:46 +0200, "F. Bertolazzi" ha scritto:

tra

Lo studio l'hanno effettivamente fatto, poi sta alla scienza trarne le conclusioni, ci sono alcuni che sostengono che gli elettrodotti possono avere influenze nocive.

Comunque guardando le scene impressionanti di quelli che passando sotto a un traliccio accendono un neon solo con il campo elettrico, se dovessi proprio aver paura di qualcosa gli elettrodotti verrebbero sicuramente prima delle antenne per telefonini.

-- ciao Stefano

Reply to
SB

=3DF2

Non c'=E9 bisogno di aprire un libro per capire che, se la vita esiste tutt'ora, =E8 perch=E9 il filtraggio del Sole da parte dell'atmosfera terrestre =E8 favorevole alla vita stessa. E' altrettanto palese che certe radiazioni in grande quantit=E0 sono utili all'uomo, ad esempio per mantenere la temperatura corporea su certi livelli o per stimolare i coni ed i bastoncelli della retina e non cozzare contro un elefante. Noi idioti stavamo solo cercando di autoconvincerci che il Sole =E8 una fonte di energia ragguardevole e non va sottovalutata la pericolosit=E0 di una certa esposizione. Della spettrografia del Sole non ce ne frega una cippa, basta vivere in serenit=E0, abbronzandosi un po' ogni tanto. Se poi con i pannelli solari ci teniamo in tasca qualche soldino, ben venga. E se li installiamo consapevoli che la quantit=E0 di energia =E8 sufficiente ai nostri scopi, ancora meglio. Siamo mica dei vampiri che si squagliano al Sole.

Tutto qua.

Piccio.

Reply to
Piccio
[Bertolazzi Vs due di picche]

Adesso si attacca anche con me.

=F2

No, sei solo avanti coi tempi. Devi dare tempo al buco dell'ozono di degenerare. :)

Piccio.

Reply to
Piccio

Pestando alacremente sulla tastiera ebbe l'ardire di profferire:

Tutto qua? Ma tu hai dei problemi... Sai cosa avevi scritto prima?

Ecco cosa avevi scritto. Ora invece ti sei rimangiato le tue stesse parole, ti cito il messaggio al quale rispondo:

Le radiazioni solari sono ABBONDANTEMENTE FILTRATE che tu o bertolazzi lo vogliate o no. Magari prima di sparare ulteriori ca%%ate fatevi almeno una microcultura leggendo qualche cosa a proposito, redatta magari da chi ne sa più di me, di te e sicuramente di bertolazzi...

--
You can't go home again, unless you set $HOME.
News 2002 [v 2.4] - [ StopDialers/PopDuster/SMTP Proxy -
http://www.socket2000.com ]
Reply to
Due di Picche

Pestando alacremente sulla tastiera ebbe l'ardire di profferire:

Piccio, vai a ca%are il ca%%o a qualcun altro e ti ribadisco il concetto: non attaccarti ai miei messaggi per scrivere ca%%ate e vedrai che non ti risponderò.

--
To be, or not to be, those are the parameters.
News 2002 [v 2.4] - [ StopDialers/PopDuster/SMTP Proxy -
http://www.socket2000.com ]
Reply to
Due di Picche
[Piccio]
[due di pi%%he]

Non ti preoccupare, far=F2 proprio come tu dici. Sei sempre pi=F9 simpatico.

Piccio.

Reply to
Piccio

Piccio:

ROTFL. Che ominicchio.

Reply to
F. Bertolazzi

Conscio delle conseguenze, "F. Bertolazzi" un bel dì scrisse:

Bertolà... ho imparato da te! Non sei quello che insisteva continuamente dicendomi di "staccarmi dal tuo culo"? Ho usato le tue parole... Quindi benvenuto tra omminicchi...

--
Disc space, the final frontier!
News 2002 [v 2.4] - [ StopDialers/PopDuster/SMTP Proxy -
http://www.socket2000.com ]
Reply to
Due di Picche

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.