ho un vecchio alimentatore rotto con trasformatore a lamelle e' in disuso da parecchio tempo ma credo che il trasformatore sia ancora funzionante
vorrei recuperarlo per costruirmi un altro alimentatore regolabile simile a questo, cambiando case visto che ho perso il coperchio anni fa
il trasformatore e' rimasto esposto all'aria di casa e le lamelle hanno fatto uno strato di ruggine
se gli do una spazzolata e una passata di ferox ci sono controindicazioni?
"ishka" ha scritto nel messaggio news:jjq1gv$o0t$ snipped-for-privacy@tdi.cu.mi.it...
Basta che il Ferox non renda conduttive lamelle adiacenti dovrebbe poter andare Di loro sono infatti isolate l'un l'altra per evitare la creazione di tanti circuiti elettrici
"RobertoA" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@newsgate.x-privat.org...
Ti hanno dato roba tagliata male !!!
Ciao,
Poco male se funziona e si distinguono ancora i lamierini.
Io darei una spazzolata con molto riguardo per evitare danni agli avvolgimenti e al supporto isolante. Poi una lieve spennellata con poco olio, anche esausto, il quale penetrera' tra i lamierini isolandoli. Non so se i fosfati del ferox mantengano l'isolamento = low eddy current... Salutoni
messaggionews: snipped-for-privacy@newsgate.x-privat.org...
Che coltello cosiglieresti?
Saluti clippati.
"Bruno Antoniani" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@s7g2000vby.googlegroups.com...
Tutti dallo stesso pusher? Cambiatelo !!!
Il Wed, 14 Mar 2012 19:25:00 +0100, Pino ha scritto:
? Se vuoi, sentiti libero di spiegare il tuo stupore...
Tutto normale... tutto normale !!! Per carità non è successo niente, non ti allarmare. Torna pure a mettere lo smalto ai tuoi lamierini, su! Cià
"SilverLeo" ha scritto nel messaggio news:pG78r.147546$ snipped-for-privacy@tornado.fastwebnet.it...
"SilverLeo" ha scritto nel messaggio news:pG78r.147546$ snipped-for-privacy@tornado.fastwebnet.it...
Di stupefacente c'è solo la quantità di persone che sanno tutto, ma non sanno spiegarlo. Ne risulta l'evidenza che i poveri tapini ignoranti non avrebbero nemmeno la capacità di imparare qualcosa. Per costoro scrivere è tempo perso. Anche leggerli.
ishka ha scritto:
Ai fini pratici non serve a niente , puoi tenerlo cosi' e funzionera' benisimo
Se devi soddisfare un tuo senso estetico dacci una spazzolata o usa un po' di carta abrasiva , poi dagli il ferox ma con parsimonia o dagli un po' di smalto.
Io non farei colare niente tra i lamierini, nel caso lo dovessi smontare la vernice colata ti fara' diventare matto.
Saluti Roberto
Il 14/03/2012 13.04, ishka ha scritto:
mi quoto per ringraziare tutti
anche l'inutile Pino che ha afferrato lo spirito degli NG
effettivamente la cosa e' meramente estetica
preferisco il nero della fosfatizzazione che non il pulviscolo dell'ossido
ma le lamelle normalmente come vengono isolate?
cmq dato che non lo dovro' smontare e che faro' un uso parsimonioso del ferox je vado de pennello se saro' vivo vi faccio sapere :-D
ishka ha scritto:
Io andrei di spazzola, antiruggine 2 mani e finitura smalto a solvente.
Il ferox è na puttanata crea una sostanza gommosa.
"Pino" ha scritto nel messaggio news:4f60d197$0$1393$ snipped-for-privacy@reader1.news.tin.it...
"..I primi sviluppatori dei trasformatori presto si resero conto che i nuclei costruiti in ferro intero si risolvevano in perdite per correnti parassite proibitive, e i loro progetti mitigarono questo effetto con nuclei che consistevano in fasci di filo di ferro isolato. Progetti successivi realizzavano il nucleo accatastando strati laminati sottili di acciaio, un espediente tuttora in uso. Ogni lamina è isolata dalle sue vicine con uno strato isolante sottile. L'equazione universale del trasformatore indica la superficie trasversale minima del nucleo per evitare la saturazione.."
Tratto da
Se vuoi puoi fare una segnalazione e gli fai notare che l'autore della nota alla pagina sopra e' un pirla Ciao
Questo si sapeva... Il fatto è che il Ferox non produce materiale conduttivo. Comunque io mi limiterei a dare una pulitina. Al massimo ci passerei un po' di grasso al silicone "per rubinetti".
Il 15/03/2012 7.41, El_Ciula ha scritto:
a gusto... a me non dispiace al tatto
e poi il ferox a casa ci sta l'antiruggine lo dovrei comprare ;-)
inoltre lo smalto a solvente non lo trovo piu' vicino casa
so tutti passati alle tinte ad acqua :-(
Il 15/03/2012 10.17, LAB ha scritto:
ho della vasellina che uso per le guarnizioni puo' andar bene?
grasso al silicone non ne ho
ishka ha scritto:
Allora cosa domandi in un NG?
Io intendo che il ferox è una puttanata anche non esticamente.
Il 15/03/2012 14.38, El_Ciula ha scritto:
:-D
:-D
scrivi anche i sottotitoli quando rispondi.... cosi ti si capisce meglio...
tecnicamente quale danno potrebbe causare al trasformatore l'uso del ferox?
"El_Ciula"
L'ultima volta ho usato un altro prodotto da dare su ruggine, che ha dato risultati migliori del ferox. Non ricordo il nome, ma se serve lo ricupero. Il ferox sembra non asciugare mai, è na roba acquosa... Invece st'altro prodotto si presenta come un olio puzzolente, tipo svitol, che "annerisce" la ruggine. La ruggine così trattata mi pare più stabile che col ferox... Io non mi preoccuperei troppo di far condurre (malamente) tra di loro i bordi dei lamierini. Tutta la loro superficie rimane pur sempre isolata....
Ciao OlMirko
lei
nno
la
ta
Pirla magari no, ma se invece di cercare di mettere per iscritto quello che aveva in testa, avesse scopiazzato banalmente dall'Olivieri e Ravelli, avrebbe fatto piu' bella figura pubblicando qualcosa di piu' comprensibile...
Saluti indotti.
P.S.: l'unghia del pollice e' una nuova unita' di misura?
Nuovamente. Saluti teorici
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required