Finalino audio instabile con la temperatura

Gianguido ha scritto:

risposta molto "a naso" metti una ventolina sul dissipatore, o magari un ventilatore da casa.. ti aiuterà a capire se è problema di temperatura

E te credo, non hai ristretto la risposta in frequenza e quello incomincia ad oscillare - al 90% se gli metti la resitenza ed il C risolvi. mm

ci avevo pensato, ma in fase di costruzione, provando, avevo visto che non era essenziale quell'RC, tanto che appunto uno dei due canali funziona bene senza, e l'altro ha questo effetto solo con la temperatura. Comunque proverò l'RC per vedere che succede.

ciao ciao

E' legato alla temperatura, la causa e' quasi sicuramente autooscillazione. Metti un condensatore da 100.000 pf (104) sull'uscita altoparlante e in 1000 pf (102) sull'ingresso bf. Uella... siamo in due a chiamarci Gianguido :-) Byebye

a scanso di equivoci, il 100.000 pF tra l'uscita e massa e il 1000pF tra l'ingresso e massa, giusto? Se hai un minuto mi sapresti brevemente illuminare sulla relazione temperatura-autooscillazione?

:-)

grazie, ciao ciao G

Ah dimenticavo.. sull'ingresso ho già messo un cond da 100pF (101) per tagliare della RF che mi faceva sentire un po' di radio...

ciao ciao

Succede spesso che per tolleranze un canale vada e l'altro no - comunque il tuo finale autoscilla su questo non ci piove, perlomeno nella mia piccola pratica da sperimentatore e service è sempre stato così :-) mm

Esatto

Semplice, il finalino assorbe gia' a freddo piu' del necessario a causa dell'autooscillazione questo fa' si che tenda a scaldare, scaldandosi aumenta la frequenza dell'autooscillazione questo fa' aumentare la polarizzazione quindi aumenta l'assorbimento e la temperatura sale ancora e' il classico effetto cascata.

Byebye Guido

Ciao Lo sport piu' seguito da tanti e' proprio quello di fare modifiche agli schemi, senza neppure provarli nella versione originale !!!!! Il piacere di MIGLIORARE lo schema e' troppo forte !!!!

Ciao Giorgio

lo schema da me seguito è una copia di quello riportato nel datasheet senza il ramo di limitazione della banda (non l'ho linkato, è lo schema di un kit venduto su internet e quindi mi sono fidato). non capisco il commento, io non ho voluto modificare proprio nulla, anche perchè sono consapevole sia dei limiti che la mia conoscenza dell'elettronica ha, sia del fatto che di solito gli schemi proposti sui datasheet sono le configurazioni migliori da impiegare. Tuttavia se trovo in giro uno schema commerciale, che viene venduto, che rispetto allo schema sul datasheet non riporta un ramo che sul datasheet stesso viene riportato tratteggiato, ho -a torto ahimè- dedotto che quel ramo non fosse essenziale.

Ciao Ti capisco benissimo, ma quei due componenti sono essenziali per la stabilita' , e li trovi su tutti quei tipi di ampli integrati. Probabilmente hai beccato uno schema ....non provato, o con errore di stampa !!! Ci vuole pazienza !!! Quando invio schemetti miei, la prima cosa che fanno, di solito, e' un Miglioramento !!! Poi magari si lamentano che non funziona !!! Dimmi se con quella aggiunta ora e' tranquillo.

Ciao Giorgio

Ciao Giorgio

Perchè se leggi bene il datasheet c'è pure scritto: se il valore di Rx è troppo basso il finale rischia di oscillare e nella foga di terminarlo tu non l'hai letto, succede a tutti :-) mm

il fatto è che me ne sono accorto dopo averlo montato. Inizialmente sono partito da qui

anzi..a questo punto vi chiedo :) se anche il cambio di posizione di C3 C4+R4 nello schema che ho linkato sopra rispetto a quello del datasheet può causare problemi...

ciao ciao

:) ottimo. rispondendo a momo ho linkato lo schema che ho effettivamente costruito.. comunque provando con il suggerimento di Guido, ovvero di meettere due 100n in parallelo alle casse, sembra risolversi il problema. Appena ho accesso al saldatore monto anche il ramo di retroaz per la stabilità dell'opamp.

grazie ciao ciao

Beh, hai imparato una cosa nuova: mai trascurare il datasheet ed in particolare i componenti che richiedono un calcolo :-) mm