Salve, ho fatto sostituire, non me la sento piu di salire sulle scale, antenna (logaritmica) il cavo, 10m circa, e gia' che c'eravamo anche l'amplificatore. Nei giorni successivi notiamo che tutti i canali RAI a volte si vedono e altre no. Armeggio sull'alimentatore e noto che quando scollego la calza del solo spezzone che porta il segnale al televisore, la RAI si vede benone; ora sono parecchi giorni e la situazione e' stabile e ottimale. Perche'?
Il 24/05/2013 20:52, ramundo ha scritto:
antenna (logaritmica) il cavo, 10m circa, e gia' che c'eravamo anche l'amplificatore.
no.
spezzone che porta il segnale al televisore, la RAI si vede benone; ora sono parecchi giorni e la situazione e' stabile e ottimale.
Forse c'e' troppo segnale, infatti col "favoloso" digitale terrestre se non hai il segnale entro certi parametri non vedi, se nell'amplificatore c'e' una regolazione dell'attenuazione sull'ingresso dell'antenna mettila al massimo (massima attenuazione) e vedi cosa succede, eventualmente se l'impianto non e' enorme prova a collegare direttamente l'antenna alle prese.
-- - Saluti da Drizzt
"ramundo" ha scritto
Salve, ho fatto sostituire, non me la sento piu di salire sulle scale, antenna (logaritmica) il cavo, 10m circa, e gia' che c'eravamo anche l'amplificatore. Nei giorni successivi notiamo che tutti i canali RAI a volte si vedono e altre no. Armeggio sull'alimentatore e noto che quando scollego la calza del solo spezzone che porta il segnale al televisore, la RAI si vede benone; ora sono parecchi giorni e la situazione e' stabile e ottimale. Perche'?
S: armeggi sull'alimentatore o sull'amplificatore? Da ciò che descrivi riterrei che ci sia un guasto intermittente nell'amplificatore (o alimentatore). Staccando la calza, il tv vede tutto l'impianto d'antenna come un dispositivo passivo esente da guasti; evidentemente il segnale RAI lì é molto forte.
-- Sito di schemi elettronici utili e belli, di "SOMMERGIBILE": http://am3zz.altervista.org
Il giorno venerdì 24 maggio 2013 21:11:29 UTC+2, SOMMERGIBILE ha scritto: ...........
Grazie ad entrambi per le risposte:
sull'alimentatore; l'amplificatore e' sul palo e non posso/voglio lavorarci .
No, l'intermittenza non era a breve periodo ma, per intendrci, tra mattino e sera.
evidentemente il segnale RAI l? ? molto forte.
gia', lo avevo pensato ed acquistai un attenuatore 0-20dB che pero' a tutta manetta faceva apparire la RAI a "quadrettini", poi mi sono accorto dell'e ffetto taumaturgico della rimozione della calza. I televisori sono due, uno e' ad un metro dall'alimentatore e l'altro a cir ca 8m. Per entrambi la stessa cura e' stata decisiva. Come entra la calza nell'attenuazione del segnale?
ramundo wrote in news: snipped-for-privacy@googlegroups.com:
Come sono collegati i due tv all'impianto ? Divisore? Presa passante?
Ciao, AleX
Il giorno venerdì 24 maggio 2013 22:42:55 UTC+2, AleX ha scritto:
si dipartono dallo stesso punto dell'alimentatore dove e' scritto TV. Grazie
ramundo wrote in news:f105e729-4e2a-46f9-b1a3- snipped-for-privacy@googlegroups.com:
Senza divisori? Direttamente dallo stesso morsetto?
Ciao, AleX
Il giorno sabato 25 maggio 2013 00:27:05 UTC+2, AleX ha scritto:
esatto; cosa e' un divisore?
"ramundo" ha scritto
S: un divisore é una scatoletta con un'entrata e due uscite, che in teoria andrebbe inserita all'uscita dell'amplificatore per mantenere le impedenze a 75 ohm. In pratica, collegando brutalmente le due uscite in parallelo non dovrebbe esserci alcun problema visibile (quantomeno questo ho sperimentato in molte occasioni con l'analogico). Se il problema di ricezione é intermittente, direi proprio che la mancanza del divisore non c'entra per niente, ma potrei sbagliare, dato che la tecnologia é giovane e le esperienze l'ho fatte solo sul mio impianto di casa. Ad ogni modo é giusto quanto ti é stato detto a proposito di un segnale molto forte: prova a ridurre il guadagno dell'amplificatore o eventualmente ad escluderlo.
-- Sito di schemi elettronici utili e belli, di "SOMMERGIBILE": http://am3zz.altervista.org
Il 25/05/2013 10:32, ramundo ha scritto:
Ma ci sono due morsetti?
-- Bob http://www.webalice.it/argonex/
Il giorno sabato 25 maggio 2013 10:58:42 UTC+2, SOMMERGIBILE ha scritto:
un adattatore di impedenze giusto? non necessita di essere alimentato? in q uesto caso non sarebbe possibile porlo a valle del morsetto cui ora collego entrambi i cavi dei televisori in quanto immagino la continua non c'e' piu ' ..... giusto? La domanda comunque e': come entra la calza nell'attenuazione del segnale?
Il giorno sabato 25 maggio 2013 11:02:02 UTC+2, Bob Rock ha scritto:
no semplicemente inserisco il punto caldo dei due cavi nello stesso morsetto e serro la vite stando ben attento a NON collegare le calze a massa.
............la definizione "Armeggio sull'alimentatore" accentua i
no dico "armeggio" ma so quel che faccio.
o anche sull'amplificatore.
come dicevo altrove non vorrei, ne posso, salire su una lunga scala e l'amplificatore lo lasciamo come e' e dove e'.
............ Per esempio: se
ho verificato che il primo riceve ora sempre bene anche scollegando il cavo che va al ricevitore piu lontano, mentre quest'ultimo riceve certamente un segnale piu attenuato ma sufficiente per una correta riproduzione.
Il 25/05/2013 13:45, ramundo ha scritto:
serro la vite stando ben attento a NON collegare le calze a massa.
Non si fa così.
Vedi sopra.
che va al ricevitore piu lontano, mentre quest'ultimo riceve certamente un segnale piu attenuato ma sufficiente per una correta riproduzione.
Mi sa che non ci capiamo, vabbè...
-- Bob http://www.webalice.it/argonex/
ramundo :
Direi di sì.
No, è passivo, perde 3dB su ogni uscita.
La continua è irrilevante.
Esattamente non lo so, comunque succede che dove la calza è scollegata avviene un disadattamento, oppure una perdita di segnale o qualcosa del genere, e l'effetto è un'attenuazione. Probabilmente, come ti hanno già detto, hai un segnale troppo forte.
Siccome per diminuire l'amplificazione devi maneggiare l'amplificatore e non ci vuoi andare, hai provato banalmente a staccare l'alimentazione dell'amplificatore?
"SOMMERGIBILE" wrote in news:knpuh1$363$1 @speranza.aioe.org:
Il digitale è molto più delicato da questo punto di vista.
Collegando brutalmente in parallelo introduce un disadattamento nel tratto di linea a monte con conseguenza comparsa di onda riflessa. I problemi sono di due tipi:
- la linea diventa risonante, (selettività in frequenza)
- le riflessioni, che nell'analogico al massimo ti danno l'immagine sdoppiata, nel digitale fanno aumentare a dismisura il tasso di errore.
Se guardando i parametri del canale vede segnale alto e qualità bassa, è molto probabile che la causa sia questa.
La prova da fare è semplice: stacca una delle due derivazioni e guarda se sull'altro televisore il segnale ritorna visibile normalmente.
Ciao, AleX
Il giorno sabato 25 maggio 2013 18:23:20 UTC+2, AleX ha scritto:
............
assa, ?
vero! questo lo verifico sul ricevitore piu lontano ma la qualita', come di cevo nel primo messaggio, mi consente di vedere bene.
uarda se
ho notato che il segnale migliora sul piu distante quando il piu vicino e' acceso. Mi ripeto: vedo bene su entrambi ma volevo capire il ruolo della calza e tu mi hai dato qualche indizio.
Il 26/05/2013 10:03, ramundo ha scritto:
acceso.
hai dato qualche indizio.
Ma alla fine hai provato a collegare "UN SOLO CAVO" in uscita dall'alimentatore verso "UN SOLO TV", con la calza correttamente collegata, per vedere che succede ai canali RAI su un solo televisore alla volta, o no? Perché dalla risposta che hai dato non si capisce.
-- Bob http://www.webalice.it/argonex/
Il giorno domenica 26 maggio 2013 14:34:05 UTC+2, Bob Rock ha scritto: ....
ceryto che ho provato, era la condizione iniziale nella quale solo il primo ricevitore era collegato. I canali RAI si vedevano magari al mattino e non la sera: rimossa la calza tutto bene. Spero di essermi fatto capire, altrimenti " Mi sa che non ci capiamo, vabbe '.. "
Il 26/05/2013 15:57, ramundo ha scritto:
ricevitore era collegato.
Ah ok.
tutto bene.
A sto punto boh? Contavo molto su un collegamento mal fatto (p.e. nella spina TV) su uno dei due cavi che vanno ad uno dei due televisore :)
-- Bob http://www.webalice.it/argonex/
ramundo wrote in news: snipped-for-privacy@googlegroups.com:
Beh, separare il ruolo della calza da quello del conduttore centrale è un po' difficile.
E' il cavo, nel suo complesso, che costituisce una linea di trasmissione.
Solo che in un caso la linea (a meno dell'efficienza di schermatura del cavo), si limita a portare il segnale dal "captatore" (l'antenna), all'"utilizzatore" (il tv), senza subire (e provocare) effetti esterni. (La corrente scorre sul conduttore centrale e, in verso opposto, sulla superficie *interna* della calza)
Nel secondo caso invece tutta la linea diventa "antenna" raccattando segnale (ma anche disturbi) lungo il tragitto. E soprattutto in maniera poco controllabile.
Di norma questo non è "buona cosa".
Però, se l'antenna non riceve nulla (es. perchè non è puntata nella direzione giusta, perchè multiplex che vuoi ricevere provengono da postazioni diverse) e, contemporaneamente, il segnale indoor è comunque sufficiente, allora non è escluso che nel secondo caso si veda meglio del primo.
Ciao, AleX
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.