Michele Ancis ha scritto: _cut_
campi.
dice
ra
Alla fine ho scoperto che la formula usata per il calcolo del vettore di =
poynting va bene solo se abbiamo un unico campo elettrico, quindi solo=20 nel secondo mezzo la si pu=F2 usare!
Per quello che riguarda il primo mezzo va usata al formula 1/2*ExH
--=20 Per rispondermi in privato togliere i numeri!
Francesco ha scritto:
Si ma scusa in un'onda TEM E ed H sono ortogonali, i moduli sono proporzionali tramite l'impedenza del mezzo sqrt(mu/epsilon), mi spieghi cosa cambia? Le due formule sono perfettamente equivalenti. Chi ti ha detto che nel primo mezzo non si può usare? Come porti avanti il calcolo, nel mezzo 1? Come ricavi H? Non è forse E*eta (in modulo)?
M-- Frustra fit per plura quod potest fieri per pauciora (Guglielmo Da Ockham) questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
Michele Ancis ha scritto:
campi.
..Ci ho pensato ancora (forse sarebbe meglio dire sognato, visto che mi son svegliato con quest'idea). Esiste un vettore di Poynting per onda incidente e riflessa, ovviamente. Ora, dato che la vera "cosa che esiste" è il flusso di questo vettore attraverso una superficie chiusa, allora immaginando la superficie appropiata per onda piana (una scatola di scarpe, in sostanza) si ha che il flusso vale S1I - S1R...Insomma che non si possa calcolare non è vero, si calcola benissimo come prima. Solo che nel mezzo uno ce n'é DUE di vettori di Poynting...Insomma non è che il testo brilli per chiarezza, eh! Poi, probabilmente, i risultati sono pure errati, ma per stabilirlo dovrei prendermi 10min e un foglio, fare i conti con calmina e vedere un po'. Ora non ho tempo, ma mi pare che la traccia sia chiara ormai, no?
M-- Frustra fit per plura quod potest fieri per pauciora (Guglielmo Da Ockham) questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
Michele Ancis ha scritto: _cut_
e"
aon
che
il
rei
Ho scoperto che il testo si riferisce alla parte reale del vettore di=20 poynting, che non essendoci perdite si deve conservare...
A questo punto credo che la parte trasmessa,S2, sia la parte reale del=20 vettore S1 e quindi il calcolo di S2 si pu=F2 fare usando il modulo al=20 quadrato del campo E, mentre per S1 va calcolato in modo da riuscire a=20 distinguere la parte reale e la parte immaginaria del vettore e credo=20 che l'unico modo sia l'uso del prodotto vettoriale.
Grazie ancora per la disponibilit=E0 e se hai altre idee ben vengano.
--=20 Per rispondermi in privato togliere i numeri!
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.