Analizzatore di spettro?

Jan 13, 2018 11 Replies

Ciao NG,



Ammesso che prima o poi mi crescano 1-1.5 kEur e l'unica cosa di cui avrei vero bisogno (spazio di lavoro minimamente comodo) non la posso avere, secondo voi si prenderebbe uno strumento accettabile magari col tracking generator e restando entro 1-2 GHz?



Iniziando dal grande dilemma: usato di buona marca ma senza interfaccia con l'esterno (al massimo vedo degli slot per i vecchi floppy!) oppure uno strumento in produzione?



E poi le marche; ne vedo alcune che non avevo mai sentito,



possano fare strumenti simili?



Giusto per vagliare cosa mi passa sott'occhio, modelli/marche da evitare e viceversa, da considerare?


hobbista.


"Pompieri? Presto, venite, la mia casa sta bruciando" "OK, quando ha avuto origine il fuoco?"

Il 13/01/2018 15:11, Archaeopteryx ha scritto:

Personalmente ho questo da qualche anno e mi trovo molto bene anche se non l'ho ancora usato nella parte alta della banda. E' facilissimo da usare ed ha il tracking, G.

formatting link

https://www.dropbox.com/s/dtav5u42qipcbqv/RX-2_Finale.mkv?dl=0

Il 13/01/2018 15:44, Giorgio_84 ha scritto:

[C U T]

Quoto, anch'io mi trovo bene. Per le funzioni avanzate del SW usi il suo a pagamento o hai trovato qualche applicativo di altra Softwarehouse che vada meglio?

Ciao

Ciao, Renato

Il giorno sabato 13 gennaio 2018 15:11:55 UTC+1, Archaeopteryx ha scritto:

Anritsu, Tektronix, HP/Agilent/Keysight e Rohde & Schwarz sono il vertice della strumentazione RF, altri a questo livello non ne ricordo. Sono strumenti che nuovi sono fuori dalla portata di un hobbista medio.

riparazioni.

Ad ogni modo Rigol e Siglent sono strumenti a basso costo,

Il 13/01/2018 17:57, snipped-for-privacy@gmail.com ha scritto:

[C U T]

Concordo e mi permetto di aggiungere la Kikusui. Ho avuto la fortuna di poter utilizzare alcuni loro strumenti e ne sono rimasto piacevolmente colpito.

Ciao, Renato

fasce alte.

Per usi hobbistici uno potrebbe anche pensare all'autocostruzione.

riuscendo a realizzare un frontend abbastanza buono, il resto lo si potrebbe fare con un software per SDR.

...Lo so, i frontend abbastanza buoni non crescono sugli alberi:)

GRANDE CAMPAGNA DI OFFERTA DI PRESTITO PER TUTTI Sono un uomo e prestiti a tutte le persone che saranno interessate ?? Non ho bisogno di molti documenti, a causa del disagio causato dalle banche. Posso supportarti nelle seguenti aree: prestiti personali Prestito di attrezzature Prestito agricolo Prestito auto Prestito immobiliare prestito di costruzione Prestito d'investimento ecc ... Si prega di inviare la vostra richiesta alla mia email: snipped-for-privacy@gmail.com Grazie snipped-for-privacy@gmail.com

Grazie a tutti, posso escludere vecchi "pachidermi" anche

strumenti attuali che mi avete consigliato.

Se dovessi acquistarne uno, dovendo spenderci i soldi, lo sceglierei che copra i 2,4GHz.

Canale Youtube: http://goo.gl/522kv4

Il giorno sabato 13 gennaio 2018 15:11:55 UTC+1, Archaeopteryx ha scritto:

Non so le tue esigenze, ma... un oggetto come questo?

formatting link
Frequency band: 15MHz-2.7GHz and 4.85GHz-6.1GHz;Amplitude resolution: 0.5dB m E' *fatto* per gli hobbysti (RF Explorer offers 90% of what a high cost uni t will do for RF digital band communication, at a 5% of the cost. )

Il giorno sabato 13 gennaio 2018 15:11:55 UTC+1, Archaeopteryx ha scritto:

ho investito in un Rigol DSA815 con TG (9 khz-1.5 ghz) e mi trovo molto ben e. per qualcosa potevano andar meglio, ma costa poco. qualitativamente ? ? un ottimo rapporto prezzo/prestazioni.

come lab ti ha suggerito, un analizzatore di spettro che arrivi (e superi) a 2.4 ghz potrebbe essere un'ottima scelta.

matteo

Il 13/01/2018 15:11, Archaeopteryx ha scritto:

Improponibile... :-)

formatting link

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required