Rivelare torcia nel buio

pcf ansiagorod

se la centralina è di marca nota, cerca un altro installatore autorizzato.

per il resto, arduino con fotocellula ecc. è una soluzione da ridere. compra oggi stesso una o due telecamere wifi tipo TAPO o Xiaomi che ti fanno anche notifica da movimenti o persone.

alla peggio, un interruttore con sensore PIR che ti accende una lampada sia fuori che in camera.

'sera............... :)

Giorni fa dei ladri sono entrati nel giardino della mia vicina e temo sia questione di tempo che tocchi anche a me. L'allarme è fuori uso perché le batterie di sensore, sirene e centralina sono scariche e il tecnico potrà venire solo tra 10-15 giorni.

La vicina mi ha detto che hanno usato delle torce per illuminare le zone che gli servivano per forzare la porta e le finestre, e ho pensato in questo frattempo (ho perimetrali, interni, etc.) di mettere in piedi una specie di cicalino che almeno mi svegli se c'è qualcuno con una torcia nel buio accanto alle finestre. Posizionerei questo 'coso' all'interno magari dietro la tenda leggerissima che c'è già.

Ho pensato di usare un arduino, una fotoresistenza con adeguato partitore con il centrale connesso a un input analogico e di riciclare uno sketch che fa qualcosa di simile a quello che mi serve. Tiene una coda di N valori e confronta l'ultimo arrivato con la media. Se supera un certo scostamento attiva l'uscita che in qualche modo mi avviserà. Così facendo, quando sorge il sole e diventa giorno non accadrà niente perché l'accrocco sarà sensibile solo a variazioni improvvise.

Ho preso la mia bustina di fotoresistenze e ho misurato. I valori vanno da circa 1 MOhm al buio totale a circa 300 Ohm con una torcetta LED puntata a pochi cm.

Dato che l'ingresso analogico di arduino ha poco più di 1000 steps posso misurare passi di circa 1 kOhm nell'intero range. Ho provato a vedere quali variazioni di luce possano produrre 1 kOhm e mi pare che ne serva tanta. Probabilmente piccole differenze sfuggirebbero.

Mi pare che l'unica sia centrare un punto di lavoro, un intervallo di funzionamento che mappi linearmente i valori tra

Ho paura che anche così la variazione minima rivelabile sia insufficiente e non ho tempo di fare prove. Un'alternativa sarebbe un qualche IC e qualche componente attorno che produca un'amplificazione non lineare in modo da avere risoluzione fine nel buio e fregarsene della luce che tanto di giorno posso controllare facilmente. Ma ho solo qualche op-amp e non è detto che abbia quello giusto, e sento che il tempo stringe. Soprattutto ora che sono poco tranquillo non è il momento di pensare, adattare schemi e provare. Servirebbe qualcosa di pronto e collaudato, ovviamente parlo dello schema.

Oppure semplice partitore e zener per evitare di sovraccaricare l'ingresso?

Il problema è solo il poco tempo che sento di avere e non posso aspettare i componenti che dovessi eventualmente ordinare.

Che fareste voi? Grazie :)

pcf ansiagorod ha scritto:

ma invece che un Arduino con ADC veloce,non sarebbe meglio usare un Kalashnikov con piombo ad alta energia cinetica ? :-)

a parte gli scherzi,alla fine se sono dei dilettanti scappano,altrimenti entrano ugualmente...oggi come oggi sanno che rischiano poco o nulla e quindi è conveniente,per loro,delinquere. E' il nostro sistema ch'è sbagliato.

ps-alla fine ,in tutte le situazioni,sei tu che rischi di più

pcf ansiagorod snipped-for-privacy@libero.it wrote in news:ugc8d6$3d08u$ snipped-for-privacy@dont-email.me:

Per ipotesi, con tutti gli allarmi che vuoi, quindi avvisato e in attesa delle F.O. nel frattempo che fai?

Perche', senza ripetere, ha scritto bene Emilio.

Quindi la domanda che dovresti porti, che ti si pone, e' se sei in grado di difenderti (?) e di affrontare il peggio (?) oltre fino a che punto ti spingeresti?

Perche' se hai spazio esterno recintato due cani addestrati gia' ti darebbero una mano ma cio' non basta.

pcf ansiagorod scriveva il 13/10/2023 :

ma non esistono gia' sensori di luminosita'\movimento\rumore? cambiare da soli la batteria dell'allarme e' piu' complicato che autocostruirsi un aggeggio che poi magari non funzionera' o funzionera' male?

con un 7.62x39mm FMJ da 123grs arrivi a 2000 J e posso garantire che.. farebbe molto male al malcapitato, solo che di notte se non hai un'ottica IR non vedi il malcapitato e poi devi sempre avere una buona mano e una buona mira senno' non serve a niente neanche se usi un calibro più piccolo :-D

i malcapitati per entrare devo forzare le entrate classiche, cioé non i comignoli ma le porte e le finestre che sono più facilmente controllabili con sensori di movimento e laser.

Certo, un conto è individuare il malcapitato quando è dall'esterno e tentare di metterlo in fuga (spari in aria con una scacciacani o, se lo hai, con un fucile a pompa, e vedi poi come se la da a gambe!) e un altro conto è averlo già dentro casa, ma anche lì se uno proprio non vuole essere viulent' ci si può sempre "armare" di un buon cane da battaglia ben addestrato e anche buon amico-

questo è vero ed ancora più vero se cerchi di difernderti..

Sì so che esistono, ma a parte che quelli che ho visto non costano poco, tutti quelli che ho trovato funzionano a effetto soglia. Anzi, ho una mezza dozzina di modulini per arduino con la fotoresistenza e il relativo OP-amp con trimmer per settare il livello. Ma non è quel che servirebbe a me, perché se lo setto troppo sensibile basta che il vicino accenda la luce e scatta. Se abbasso la sensibilità non mi segnalerà niente. Per scrupolo l'ho provato, nella speranza che messo a zero o al massimo si limitasse a dare in uscita una ddp dipendente dal livello di luminosità. Niente, fa off/on.

Se invece ho un dispositivo che reagisce solo a variazioni rapide rispetto alla media (che può andare dal buio pesto al sole pieno) su un intervallo di qualche decina di secondi è diverso.

Riguardo alle altre risposte sono cose che so anche io. Non sto nella villa del miliardario di campagna, ma è una casa piccolissima, mezza diroccata fuori e in parte dentro :D e fuori il cancello c'è parcheggiata un'auto, la mia, che non ho dato via nemmeno avendo proposto di regalarla. Per fortuna non sono povero, è che proprio per indole volo molto basso e non vedo motivo di comprare quello che non mi serve (a parte una casa di normale grandezza che resterà un sogno). Per questo al momento l'ho passata liscia eccetto una volta in cui non hanno preso niente (vedi sotto) mentre tutti i miei vicini hanno almeno una visita ogni due anni e anche meno, avendo davanti casa BMW da 80 k e girano agghindati con 5 k di vestiti e scarpe. Tutto questo da oltre 20 anni in qua; sono l'unico che è stato 'visitato' solo una volta. Ma prima o poi statisticamente dovrà toccare nuovamente anche a me.

Tenere dei cani e relativi costi, veterinari, trovare chi li nutre se devo andare fuori una settimana, dolore mio quando dovranno morire mi pare troppo. A questo punto entrassero, si prendessero i 2 x 25 kg degli strumenti pesanti, il multimetro HP e basta, non c'è altro. Ma cercano solo l'oro, lo so dal gruppo FB della località. Difatti la volta che entrarono non presero niente, perché non tengo oro in casa anzi nemmeno lo possiedo.

Alla fine di tutto questo lo so benissimo che se vogliono entrare entrano in ogni caso. Ma per quanto sopra spero che accendendo una luce (e per farlo devo essere avvisato che ci sono luci 'impreviste' vicino a porte e finestre) se ne vadano giudicando che il gioco non vale la candela.

Il tutto per 10-15 gg, non per sempre, e solo per darmi una possibilità scarsa rispetto allo zero. Quando verrà il tecnico gli chiederò se la ditta del sistema d'allarme produce anche sensori di variazione rapida e se sì glieli farò installare. Non intendo certo competere con signori ingegneri elettronici che progettano solo quelle robe.

Ecco, tutte le valutazioni dei vostri suggerimenti le ho già fatte, per questo ho finito col fare la domanda. Chi preferirebbe zero probabilità di essere svegliato prima che entrino piuttosto che anche una su 20 o 40 se ci mettiamo la mia imperizia col saldatore? Sono solo 3-4 millefori dietro le finestre...

Che io sappia e` il caricatore a fare la carica rapida, dopo essersi messo d'accordo con il telefono, non il cavo.

Un protocollo possibile e` questo. Quando il caricatore viene collegato al telefono (con un normale cavo USB) il telefono riceve una tensione di

Scusate, sbagliato ng :(

Il 13/10/2023 22:13, pcf ansiagorod ha scritto:

Purtroppo credo che un impiego banale come questo richieda invece un po' di tempo per trovare la giusta combinazione.

Facendo esperimenti (pochi in verità) per un crepuscolare e non trovando più la bustina di fotoresistenze cinesi di vari valori (se hai quella bustina puoi scegliere il valore più comodo), ho dovuto ripiegare su una fotoresistenza in case metallico acquistata al mercatino delle pulci di BO negli anni '69; la sensibilità è altissima e lavora con un partitore ad alta impedenza.

Tieni conto che puoi "raddrizzare" la logica via software con arduino mettendo la fotoresistenza a massa, cosa che io ho fatto perchè mettendola al + avevo pendolamenti eccessivi della lettura penso dovuti a disturbi captati dall'alta impedenza. Inoltre io non l'ho fatto, ma andrebbe verificata la curva di risposta della fotoresistenza perchè non credo che siano lineari, quindi si potrebbe far lavorare il partitore nella zona di massima sensibilità ...

I led rossi quando illuminati producono una tensione più alta rispetto agli altri colori e per amplificarla basta un transistor ...

Per un impiego del genere anche un rivelatore infrarossi per arduino potrebbe essere usato ...

Hai bisogno di più tempo :)

Mi avete convinto. Oltretutto l'Amazzone è lesta a spedire e potrebbe essere una soluzione.

A questo punto vi chiedo consiglio per qualche IP-cam da esterno. Direi:

2) Che non costi un rene. So che una cosa decente si prende a

3) Angolo di ripresa medio, penso che non serva né grandangolo né tele.

5) Assolutamente nessun trucco del produttore o almeno tollerabili e aggirabili. Esempi. Qualche settimana fa volevo prendere delle altre foscam C1 che permettono l'accesso web. Non più prodotte c'è il rimpiazzo, la C2M. Ma 'per la vostra sicurezza' (sparatevi in testa, intendo i produttori) 'potete accedere solo col nostro software e la app'. Cosa non certo pubblicizzata e che ho scoperto solo al momento della connessione. Il mio amico fidato che può controllare in mia assenza ha un modem-router su cui non si può installare VPN quindi l'accesso http(s) sarebbe molto comodo. Altro esempio: ho comprato l'altro giorno un sonoff sacrificale per studiarne la tecnologia. E' possibile farlo vedere alla rete wi-fi solo passando per l'app che vuole un account, numero di cellulare e geolocalizzazione. Non esiste motivo per fare così salvo uno, e difatti non ci saranno mai più altri sonoff in casa mia. Insomma, niente o pochi trucchi.

Che compro, se mai esiste qualcosa che sia abbordabile? Chi più spende meno spende quindi se - come temo - quel che vorrei si prende da 800 euro in poi aspetto il tecnico dormendo di giorno e restando sveglio di notte con accanto la mia vecchia testata nucleare in scatola di montaggio che devo avere da qualche parte.

ancora grazie :)

PS - LAB l'idea circuitale è fantastica e non ci avrei mai pensato, comunque la indagherò a prescindere. Spero sia trattata sull'Horowitz.

attento ad eventuali fasci di luce dovuti alle luci dei fari delle automobili che passano dalle tue parti e che potrebbero attivare i sensori dei tuoi allarmi!

molti delinquenti agiscono anche con la luce del sole e l'unico modo per infastidirli ed allontanarli è con i sensori di prossimità che facciano scattare una quakxche sirena e poi è sempre meglio avere qualxche telecamera che scatta al minimo movimento, così almeno se sono scoglionati li riprendi anche in faccia..

Il 14/10/2023 12:30, pcf ansiagorod ha scritto:

usa la lan POE per portare la alimentazione.

Gli amplificatori differenziali? Beh speriamo di si' :-)

Dopo dura riflessione, Marco C. ha scritto :

una volta. Ormai le telecamere sono diffusissime e si coprono il volto

Grazie mille, sono abbordabilissime al punto che se anche reggessero tre anni mi sarà non dico convenuto ma quasi.

Intendevo che l'esterno è cablato LAN nel senso che vorrei connetterle via cavo (c'è anche la linea a 24V) ma ho il ripetitore wifi appena dietro una finestra per coprire il giardino e va bene lo stesso.

Se, pur solo wi-fi, sono pingabili scriverò un programmino python per fare un controllo indipendente a intervalli regolari o per essere sicuro vedrò se esiste qualche modulino già pronto che si accorga di eventuale jammer in azione nei pressi.

Mai dire mai. Scherzo, ovviamente ci sono ma non ho mai visto da nessuna parte la soluzione di mandare a uno degli ingressi il segnale che va all'altro ma dopo filtraggio passa basso (sempreché abbia capito bene) per realizzare un peak detector. Certo che una costante di tempo di 2-10 s la vedo dura con solo rete RC.

Tutti i libri di elettronica che ho mi deprimono un po', per la vastità dell'argomento. Li leggo con estrema lentezza, in modo essenzialmente spot e chiaramente mi perdo molto. Può benissimo essere il terzo impiego classico degli OP-amp e io non lo sapevo. Onestamente mai letto da cima a fondo alcuno dei pur tanti che ho :(

Grazie ancora :)

PS so che posso farlo con ispy e molto altro, ma ho una certa diffidenza per il software in favore dell'hardware!

Il 13/10/2023 22:13, pcf ansiagorod ha scritto:

Sensore infrarossi non ti piace? Non sarà perfetto, però ...

Come se non mi piace, chi ci aveva pensato? Indagherò! Grazie anche a te.

ma non il çù£@ perché spesso fanno grossolani errori e possono essere intercettati..