Am Wed, 17 May 2017 15:26:20 +0200 schrieb Hanno Foest:
Der konnte ja nicht ahnen was am Ende daraus wird. Dass damit dann mal
Umweltstandards) subventioniert wird war bestimmt nicht in seinem Sinne.
als die Preise massiv fielen.
Lutz
Am Wed, 17 May 2017 15:26:20 +0200 schrieb Hanno Foest:
Der konnte ja nicht ahnen was am Ende daraus wird. Dass damit dann mal
Umweltstandards) subventioniert wird war bestimmt nicht in seinem Sinne.
als die Preise massiv fielen.
Lutz
-- Mit unseren Sensoren ist der Administrator informiert, bevor es Probleme im Serverraum gibt: preiswerte Monitoring Hard- und Software-kostenloses Plugin
Am 17.05.2017 um 18:42 schrieb Lutz Schulze:
Scheers Problem damals war, das die EVUs selbst den Strom produzieren wollten. Sie wollten keine Mitbewerber. Jeder der Strom ins Netz
Und der Preis, den die EVUs letztlich zahlen wollten, machte die Sache
Situation als heute. BTW In der ersten Shellstudie, in der es um die Energieversorgung der BRD ging, wurde festgestellt, das es mehr industrielle Stromproduzenten
-- ---hdw---
Am 17.05.2017 um 18:42 schrieb Lutz Schulze:
Stromerzeugung wollte? Ich schon.
Hanno
Am Wed, 17 May 2017 21:44:46 +0200 schrieb Hanno Foest:
Man kann auch gewollt missverstehen. Was ich meine stand in meinen zwei
Lutz
-- Mit unseren Sensoren ist der Administrator informiert, bevor es Probleme im Serverraum gibt: preiswerte Monitoring Hard- und Software-kostenloses Plugin
Am 18.05.2017 03:03 schrieb Lutz Schulze:
Hanno
Die beiden Bereiche "Protektionismus" und "direkte Subvention des Auslands" grenzen nicht direkt ohne Zwischenraum aneinander.
-- / \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
Am 18.05.2017 11:11 schrieb Axel Berger:
geliefert (bzw. tun das immer noch), EOD.
Vielleicht liegt Unter-Produktionspreis-Verkauf (Dumping) zum Schaden der hiesigen Wirtschaft vor, das ist aber was ganz anderes.
Hanno
Am 18.05.2017 um 11:06 schrieb Hanno Foest:
Damit das funktioniert, darf die Stromproduktion aus Licht & Wind einen
steht, an die von Dritte Welt Staaten angleichen.
-- ---hdw---
Am 18.05.2017 um 11:31 schrieb Hanno Foest:
Die chinesische Regierung hat wie unsere auch, Photovoltaik massiv subventioniert. Diese Farmen haben die Chinesen nicht versteckt. Man
kommt. ;-)
-- ---hdw---
Am 18.05.2017 11:53 schrieb horst.d.winzler:
Mag sein. Wenn die Chinesen ihre Photovoltaik subventionieren, ist das aber nicht aus deutscher Perspektive "direkte Subvention des Auslands", wie behauptet.
Hanno
Am 18.05.2017 11:36 schrieb horst.d.winzler:
Hanno
Der *Anteil* von Wind&Sonne ist da eigentlich gar nicht relevant.
/ralph
Nachts bei Windstille.
Wir kennen den Begriff der Scheinleistung/Blindleistung. Aber der ist hier nicht gemein. ;-)
Was soll ich darauf noch antworten? ;-)
-- ---hdw---
horst.d.winzler schrieb:
Interessant finde ich in diesem Zusammenhang die Seite
Spanne von fast 0 bis zu fast 40 GW schwankt. @Ralph: 40GW finde ich schon relevant.
- Heinz
Am Thu, 18 May 2017 11:06:59 +0200 schrieb Hanno Foest:
sehe das anders. Wie bei anderen Themen auch.
hinaus.
platt.
Wie so oft: gut gedacht, schlecht gemacht.
Lutz
-- Mit unseren Sensoren ist der Administrator informiert, bevor es Probleme im Serverraum gibt: preiswerte Monitoring Hard- und Software-kostenloses Plugin
Am 18.05.2017 um 17:33 schrieb Heinz Saathoff:
Ich finde die Transparenz-Seite der EEX insofern besser, als dort auch die Einspeisung nicht-erneuerbarer Energien ersichtlich sind:
Das allerdings. Insbesondere die Tatsache der Schwankung an sich, also
Sebastian
Marktpreis angeboten und geliefert, der Abnehmer hat aber diesen Preis nicht aus eigenem Geld bezahlt sondern es ist ihm durch staatliche Eingriffe verbilligt worden.
-- / \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
Am 18.05.2017 um 21:21 schrieb Axel Berger:
Zusammenhang? Deine Behauptung war "direkte Subvention des Auslands". Zeig mir bitte, wo und wie der Staat direkt (und ohne Gegenleistung, vgl. Definition Subvention!) Geld nach China leitet.
billiger ist, nennt man gemeinhin Marktwirtschaft, und das ist vielmehr das Gegenteil von Subvention.
Hanno
Am 18.05.2017 um 18:16 schrieb Lutz Schulze:
Sicher. Man kann auch mal fragen, wie das mit den ganzen anderen Industrien in China aussieht - wahrscheinlich auch nicht sauberer. Da
Produktionsstandards Chinas zu kritisieren, ist bigott.
Hanno
Am Fri, 19 May 2017 00:50:53 +0200 schrieb Hanno Foest:
Firmen dann teilweise noch vor dem richtigen Produktionsstart in die Pleite
Der Staat soll sich aus solchen Dingen entweder komplett raushalten oder es so machen dass es funktioniert.
Lutz
-- Mit unseren Sensoren ist der Administrator informiert, bevor es Probleme im Serverraum gibt: preiswerte Monitoring Hard- und Software-kostenloses Plugin
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.