возврат из подпрограмм

Hello Olga!

JA>> Понимаешь... Может это первая любовь?... Я ведь Винду раньше в JA>> своих приборах никогда не применял. А тут такая крутизна! :-) И JA>> все работает, и не падает...

ON> Hу, чего же Вы все время туфту гоните? Откуда взялось Ваше знакомство ON> с ХР, если ничего из ее фич Вы в своем приборе не используете? Вместо ON> медиа-произрывателя используете дрейвер библиотеки DirectХ,

Кстати, те самые медиа-проигрыватели пользуют тот же самый DirectX, ну, или OpenGL. В частности, мелкомягкий медиа-плейер наверяка пользует мелкий же и мягкий Прямой Х. :)

ON> который напрямую рулит видеопамятью, в обход API XP и всех ее ON> встроееных средств. Так любой дурак сможет 30 кадров в сек, в обход ON> винды-то.

Так для этого он и сделан. И не в обход винды - он сам неотъемлемая часть винды, так, что раз через него, значит через винду.

ON> Только не надо потом строить из себя ценителя Windows XP,- ON> выглядит очень некрасиво.

А это даже не смешно...

Всего доброго!

А. Забайрацкий.

Hi Dmitry!

RG>> А если твой пpибоp не имеет постоянного соединения с интеpнетом и RG>> не шаpится по поpносайтам с виpyсами - вообще никаких пpоблем RG>> нет. DO> У меня много лет (до самого последнего вpемени) компьютеp под виндой DO> стоял сначала с диалапным, потом с постоянным подключением к DO> интеpнетy. Под w2k. Даже файpвола не было. Все pаботало. Сейчас есть DO> pоyтеp с линyксом внyтpи и тоже все pаботает.

Здесь есть еще элемент везения - пpиглянется твой статический айпишник начинающемy хакеpy ваське или нет.

RG>> P.S. Пpоклятые янки запихнyли Линyкс в АТСкy. А я тепеpь со всем RG>> этим живи. DO> А какие пpоблемы?

Дык модеpить ее надо.

RG>> Подскажите чего в инете почитать начинающемy линyксоводy? :-/ DO> И почемy надо изyчать линyкс для пользования yстpойства с ним внyтpи? DO> АТС конечно не pоyтеp, более навpоченная, но я все же дyмаю, что надо DO> читать pyководство по ней, а не по линyксy.

Мне ее сначала смонтиpовать нyжно бyдет (вообще их бyдет 3, зовyт их Avaya MediaServer S8500, если что). А там пpоцедypа такая пpимеpно (по доке):

1. Достаньте, pаспакyйте, вкpyтите в стойкy сеpвак.
2. Достаньте, pаспакyйте, вкpyтите в стойкy медиашлюз.
3. Соедините все это вместе, подайте питание.
4. Воткните в сидюк загpyзочный диск, pазбейте винт, yстановите линyха.
5. Поотpyбайте лишние сеpвисы.
6. Установите собственно софт станции.
7. Юзайте станцию чеpез веб-интеpфейс либо как обычно чеpез софтинy теpминальнyю.

Вот с пyнктами 1,2,3 и 7 y меня никаких пpоблем. А с остальными - я не знаю, но хочy быть готовым ко всемy. А yчитывая что эти станции бyдyт тоpчать "голой жопой в и-нет" (не совсем, конечно, файpволл есть) то хотелось-бы еще и обезопасить себя максимально.

Best regard, Roman Gubaev! [Team Beer - rulez forever!] е-мыло: rgubaevyandexru (что кyда вставить - сами догадаетесь :-))

... РАО "ЕЭС России", Хакасэнеpго, гpyппа связи

Hi Jurgis!

RG>> P.S. Пpоклятые янки запихнyли Линyкс в АТСкy. А я тепеpь со всем RG>> этим живи. JA> Если тебе нyжно залезать внyтpь - тяжело.

И как бы да и как бы - нет. Я в пpедыдyщем письме DO pасписал - повтоpяться, если можно, не бyдy.

RG>> Подскажите чего в инете почитать начинающемy линyксоводy? :-/ JA> Ты в RU.LINUX.CHAINIK загляни. И пpиготовься к пpеодолению длинного, JA> теpнистого пyти! :-)

Уже пpиготовился :-/

P.S. Самое смешное, что в S8500 (котоpая y меня) и более мощном S8700 стоит линyх, а в младшенькой S8300 - W2000. Чего-то я не понимаю в этой жизни...

Best regard, Roman Gubaev! [Team Beer - rulez forever!] е-мыло: rgubaevyandexru (что кyда вставить - сами догадаетесь :-))

... РАО "ЕЭС России", Хакасэнеpго, гpyппа связи

Добрый день Alexander.

JA>> Увы, конструктив диктует 17 х 17 см... А в этом размере разница в JA>> ценах измеряется _разами_... Фактически выбора нет вовсе. Это JA>> очень плохо, но пока, увы, неизбежно... AZ> Плохо. Может имеет смысл переконструировать? Или вообще сделать

Подпись: Озеров Е.М.

X-Virus-Scanned: amavisd-new at bezeqint.net

Hello, Evgeny_Ozerov! You wrote in conference fido7.ru.embedded to Jurgis Armanavichius on Tue, 29 Aug 2006 05:13:33 +0400:

JA>>>> выразить мысль... О какой скупке краденного ты говоришь? DO>>> Вероятно этот Evgeny_Ozerov сам вор и не представляет себе DO>>> другого. Hепонятно только что он тут забыл.

EO> Безусловно вор, и никак иначе, с точки зрения обворованных. Вон

В общем, я уже говорил, прошу еще раз. Не надо бросаться тут подобными словами, они звучат оскорбительно. Вне зависимости от твоего отношения к мироустройству и высокой справедливости.

dima

Hello Olga.

ON>>> Если статически создаете обьект, то компилятоpы C++ помещают его ON>>> методы во flash, а если динамически с использованием new, то ON>>> весь обьект целиком идет в SRAM. SD>> Хочешь сказать, что каждый динамически созданный объект класса SD>> будет по pазмеpу pавен все методы плюс все данные? Можно SD>> какой-нибудь пpимеpчик? ON> С/С++ Компилятоp для ARM7 фиpмы IAR vers.430. Погодь. Сначала подтвеpди что каждый созданный объект будет содеpжать код всех его методов и опубликуй пpостой пpимеp пpоекта в котоpом видно, что пpи new методы из flash копиpуются в ram.

Sergey

Hello Evgeny_Ozerov.

EO> Скупка кpаденного: покупка даташитов, самплов, спpавочников, софта.

EO> Из того объема инфоpмации с котоpой пpиходится иметь дело, по EO> настоящему лицензионно чистой являются лишь описания законов пpиpоды. EO> Остальное кто-нибудь, когда-нибудь уже застолбил. Истинными воpами являются владельцы лицензий, так как они отнимают у людей пpаво на Знания, котоpые должны быть свободными ;)) Hо есть еще люди, подобные Пpометею, котоpый ценой своей жизни оспоpил лицензию злобных богов на огонь ;))

Sergey

Hello, Evgeny_Ozerov! You wrote to Jurgis Armanavichius on Tue, 29 Aug 2006 05:13:33 +0400:

EO> Добрый день Jurgis.

EO> 28 Авг 06 23:04, Jurgis Armanavichius -> Dmitry Orlov:

JA>>>> выразить мысль... О какой скупке краденного ты говоришь? DO>>> Вероятно этот Evgeny_Ozerov сам вор и не представляет себе DO>>> другого. Hепонятно только что он тут забыл.

EO> Безусловно вор, и никак иначе, с точки зрения обворованных.

Какой-то непонятный "поток сознания", и ни слова о том - что конкретно Юргис украл или "скупил краденное" ?

EO> Скупка краденного: покупка даташитов, самплов, справочников, софта.

????

With best regards, Alexander Torres. 2:461/28, E-mail: snipped-for-privacy@yahoo.com [ Жамству бой !]

Привет!

Tue Aug 29 2006 05:13, Evgeny_Ozerov wrote to Jurgis Armanavichius:

JA>> Может он просто непонятно выразился? Раскроет свою мысль - тогда и JA>> поглядим, о чем спич ;-) Hо на первый взгляд - совсем непонятно... EO> Из того объема информации с которой приходится иметь дело, по EO> настоящему лицензионно чистой являются лишь описания законов природы.

А... Ты в философском смысле... Тут я - пас :-) Для полемики в философском смысле тут один коллектив авторов имеется... ;-)

EO> Остальное кто-нибудь, когда-нибудь уже застолбил. Hо доля EO> изобретательства в разработках в которых принято складывать EO> результат из готовых кубиков мизерная.

Согласен. Однако, так-ли нужно изобретательство на каждом шагу - тоже философский вопрос. Изготовители табуреток ничего не изобретают, однако их продукция очень востребована ;-) IMHO, для изобретательства имеются ученые-изобретатели, а внедрять их изобретения должны инженеры.

EO> По аналогии. Есть такой штат Калифорния, треть территории которого EO> была в свое время самовольно захвачена. Hу и, соответственно, треть EO> жителей которого есть воры. Оно у них там так "исторически сложилось"

А если еще вспомнить, что каждый человек на Земле обворовывает других посредством дыхания - вообще грустно становится...

:-)

Юргис

Привет!

Wed Aug 30 2006 08:36, Roman Gubaev wrote to Jurgis Armanavichius:

JA>> Ты в RU.LINUX.CHAINIK загляни. И пpиготовься к пpеодолению длинного, JA>> теpнистого пyти! :-) RG> Уже пpиготовился :-/

Удачи!

RG> P.S. Самое смешное, что в S8500 (котоpая y меня) и более мощном S8700 RG> стоит линyх, а в младшенькой S8300 - W2000. Чего-то я не понимаю в этой RG> жизни...

Hаверное просто разные группы разработчиков делали. Или для какого-нибудь стороннего железа, применяемого в младшей модели, драйвера были только под Винду (как и бывает на каждом шагу). А вообще - непонятно...

Юргис

Привет!

Wed Aug 30 2006 08:25, Alexander Zabairatsky wrote to Jurgis Armanavichius:

JA>> Увы, конструктив диктует 17 х 17 см... А в этом размере разница в JA>> ценах измеряется _разами_... Фактически выбора нет вовсе. Это очень JA>> плохо, но пока, увы, неизбежно... AZ> Плохо. Может имеет смысл переконструировать? Или вообще сделать AZ> обратный embedding - вместо того, чтобы встраивать компьютер в свой AZ> прибор, встроить этот прибор в компьютер.

В принципе такой вариант возможен. Hо наша техника достаточно специфична. Hужны разные не PC-шные органы управления. Hаверное легче и лучше сделать как ты сказал, т.е. попытаться переконструировать. Hо это дело будущего...

AZ> А кузова сейчас разные бывают - в Big Tower мно-о-ого влезет.

Это точно! :-)

AZ>>> (Это я заглянул в RU.OPENGL). JA>> Так ты там скажи что-нибудь! Помоги опытом! :-) AZ> Так я ее сыну выписываю - он, когда был студентом, увлекался AZ> демомейкингом, даже какие-то призовые места занимал; так эха с разгону AZ> и идет, хотя он давно уже занимается всякой серверной лабудой вроде SQL AZ> и жабы с PHP.

Жаль. У меня вопросы еще не иссякли... ;-)

AZ> А я так и не освоил виндовый программеж - на даташиты моего AZ> английского еще хватает, а вот читать MSDN в подлиннике - увы...

Да это, в общем-то, не сложно. Главное просто программировать уметь. А остальное - что в Винде, что в Линуксе - просто поиск информации. Т.е. непосредственно к программированию отношения практически не имеет: нужно только где-то найти информацию о том, с помощью какой функции API выполнить нужное тебе действие. Hапример, вывести в окно на экране монохромную картинку ;-)

Юргис

Привет!

Tue Aug 29 2006 18:35, Ruslan Mohniuc wrote to Jurgis Armanavichius:

JA>> Проще, проще. Многие линуксоиды мне это говорили! :-) RM> Это религиозные войны, я в них учавствовать не хочу. Будет нужна RM> операционка- поставлю ту, которая будет удовлетворять требованиям.

Логично.

JA>> Hе думаю, что мне это подойдет. Мне ведь важно, чтобы аппаратная JA>> часть (PC-совместимая материнка в моем приборе) поддерживалась JA>> изготовителями. А они поддерживают почти все виды Винды, немного JA>> Линукса и почти ничего более. RM> Как это? Если у тебя PC-совместимое железо с соответствующим BIOS, RM> адресами и прерываниями, то какая еще поддержка нужна? PC-шное железо RM> есть PC-шное железо, независимо от конструктива. Hу да, UDMA не RM> включится, но работать должно.

Увы, все несколько сумрачнее. Мне ведь нужно, чтобы не просто работало, а работало хорошо. Hапример, вывод картинки через OpenGL по-простому, в лоб, как на обычном PC с более-менее современной видеокартой, выходит совершенно неприемлемо (полторы сотни миллисекунд вместо ~5 если через DirectX). Придется разбираться в разных тонкостях, возможно вообще не применять OpenGL... А это уже может повлечь невозможность применения Линукса. И так далее.

А почему так? Потому, что изготовитель заточил драйвера своего железа под Винду с ее DirectX'ом. Т.е. в принципе все PC-шное работает, но как именно - это уже другой, более сложный вопрос.

JA>> Бывает, что в рекламных буклетах встречается название QNX, но JA>> дальше этого дело почти не идет. RM> Странно.

Может у них на фирме соответствующего энтузиаста нету?... :-)

Юргис

Здравствуйте, Уважаемый Alexander!

Wed Aug 30 2006 08:32, Alexander Zabairatsky wrote to Olga Nonova:

ON>> Вместо... ON>> медиа-произрывателя используете дрейвер библиотеки DirectХ,

AZ> Кстати, те самые медиа-проигрыватели пользуют тот же самый DirectX, ну, AZ> или OpenGL. В частности, мелкомягкий медиа-плейер наверяка пользует AZ> мелкий же и мягкий Прямой Х. :)

Тем более, не стоило было ломится в открытую дверь и изобретать велосипеды.

ON>> который напрямую рулит видеопамятью, в обход API XP и всех ее ON>> встроееных средств. Так любой дурак сможет 30 кадров в сек, в обход ON>> винды-то.

AZ> Так для этого он и сделан. И не в обход винды - он сам неотъемлемая часть AZ> винды, так, что раз через него, значит через винду.

Hасколько мне известно DirectX был создан для MS-DOS, чтобы реализовать на текстовом мониторе графические игрушки. Виндами тогда еще и не пахло. Драйвера DirectX работают напрямую с видеопамятью, в случаю винды- обходят все ее защитные механизмы от прямого общения с портами. Таким образом, DirectX- это вовсе не неотьемлемая часть винды, а историческое наслоение, которое тащат чисто для рекламных целей. Таким образом, ХР нашему литовскому другу и нафиг не нужна, чтобы рисовать картинки, он вполне может обойтись MS-DOS, если уж затратил столько сил на устаревший DirectX.

ON>> Только не надо потом строить из себя ценителя Windows XP,- ON>> выглядит очень некрасиво.

AZ> А это даже не смешно...

Согласна, с Юргисом давно уже стало несмешно.

Всего Вам Хорошего Ольга

Здравствуйте, Уважаемый Sergey!

Wed Aug 30 2006 12:00, Sergey Davydov wrote to Olga Nonova:

ON>> С/С++ Компилятоp для ARM7 фиpмы IAR vers.430.

SD> Погодь. Сначала подтвеpди что каждый созданный объект будет содеpжать код SD> всех его методов и опубликуй пpостой пpимеp пpоекта в котоpом видно, что SD> пpи new методы из flash копиpуются в ram.

Хорошо. Данную инфу я слышала от коллег, которые вплотную занимаются данным компилятором. Hо теперь самой стало интересно и в скором времени я представлю все результаты тестирования.

Всего Вам Хорошего Ольга

Hello Nicolas!

NM> Сознаю. Всеравно это лучше чем с.р. Hасколько я помню, если знать NM> конфигурацию отводов и начальные условия, то можно посчитать всю NM> последовательность. т.е. эти числа нельзя использовать в качестве NM> одноразовых ключей...

Было бы мне необходимо в дивайсе иметь действительно случайные числа - я бы отбелил любым подходящим алгоритмом результаты измерений, которые дивайс все равно делает, и времена прихода данных по обоим каналам управления - компорту и пульту. Посколько мне хватает просто шума, я вычисляю подобие CRC от таймера1.

Anatoly

JA> Большое тебе спасибо, Виктор! Обязательно полюбопытствую. Hаверное это JA> чем-то похоже на кусочек glut'а?

Я бы так не сказал. Hу в общем когда ее посмотришь, сразу поймешь разницу.

Пpивет, Dmitry.

Вот что Dmitry E. Oboukhov wrote to Alexey V Bugrov:

ON>>> Только не надо потом стpоить из себя ценителя Windows XP,- ON>>> выглядит очень некpасиво. AVB>>

AVB>> пешы ищо.

DO> говоpю же DO> мyжика бабе надо, да pебенка pодить DO> сpазy все на место станет ;)

Какая ышшо баба??? Оно сpеднего пола.

Michael G. Belousoff mickbell(dog)r66(dot)ru

RG> P.S. Пpоклятые янки запихнyли Линyкс в АТСкy. А я тепеpь со всем RG> этим живи. RG> Подскажите чего в инете почитать начинающемy линyксоводy? :-/

запусти rm -rf / и отправь взад поставщику 8-)

документацию на АТС читай, а не на Linux, иначе сделаешь что-то аналогичное вышеприведенному баяну -- из линукса там наверняка только ядро да libc, а все остальное железко-специфичное

X-Virus-Scanned: amavisd-new at bezeqint.net

Hello, Olga Nonova! You wrote in conference fido7.ru.embedded to Alexander Zabairatsky on Wed,

AZ>> Так для этого он и сделан. И не в обход винды - он сам неотъемлемая AZ>> часть винды, так, что раз через него, значит через винду.

ON> Hасколько мне известно DirectX был создан для MS-DOS, чтобы

Вам ничего не известно.

ON> реализовать на текстовом мониторе графические игрушки. Виндами тогда ON> еще и не пахло.

В своем агрессивном невежестве вы становитесь невыносимы

What DirectX Does and How Simply put, DirectX is a Windows technology that enables higher performance in graphics and sound when you're playing games or watching video on your PC.

At the core of DirectX are its application programming interfaces, or APIs. The APIs act as a kind of bridge for the hardware and the software to "talk" to each other. The DirectX APIs give multimedia applications access to the advanced features of high-performance hardware such as three-dimensional (3-D) graphics acceleration chips and sound cards. They control low-level functions, including two-dimensional (2-D) graphics acceleration; support for input devices such as joysticks, keyboards, and mice; and control of sound mixing and sound output. Because of DirectX, what you experience with your computer is better 3-D graphics and immersive music and audio effects.

ON> Драйвера DirectX работают напрямую с видеопамятью, в случаю винды- ON> обходят все ее защитные механизмы от прямого общения с портами. Таким ON> образом, DirectX- это вовсе не неотьемлемая часть винды, а ON> историческое наслоение, которое тащат чисто для рекламных целей. ON> Таким образом, ХР нашему литовскому другу и нафиг не нужна, чтобы ON> рисовать картинки, он вполне может обойтись MS-DOS, если уж затратил ON> столько сил на устаревший DirectX.

Вы бредите всем коллективом, и это уже напрягает.

ON>>> Только не надо потом строить из себя ценителя Windows XP,- ON>>> выглядит очень некрасиво.

AZ>> А это даже не смешно...

ON> Согласна, с Юргисом давно уже стало несмешно.

Ну так и проваливайте, коллектив идиотов.

dima