возврат из подпрограмм

Добрый день Dmitry.

DO> В общем, я уже говорил, прошу еще раз. Hе надо бросаться тут подобными DO> словами, они звучат оскорбительно. Вне зависимости от твоего DO> отношения к мироустройству и высокой справедливости.

Ок.

Фраза была из программерского фолклера, оскорбительного в ней столько же сколько в "тяжела и неказиста жизнь простого программиста"

Подпись: Озеров Е.М.

Добрый день Alexander.

AT> Какой-то непонятный "поток сознания", и ни слова о том - что конкретно AT> Юргис украл или "скупил краденное" ?

Та версия PC которую они приспособили изначально предназначалась для примитивного мультимедиа и офисов. То что ее нагружают полезной работой не есть штатный, предусмотренный разработчиком вариант использования. Прямая аналогия с x-box-ами.

EO>> Скупка краденного: покупка даташитов, самплов, справочников, EO>> софта. AT> ????

Вырученные за все это деньги делят потом не поровну, а по справедливости (ну, если вообще делят) и до того кто делал всю эту приблуду доходит процентов

Подпись: Озеров Е.М.

Добрый день Sergey.

SD> Истинными воpами являются владельцы лицензий, так как они отнимают у SD> людей пpаво на Знания, котоpые должны быть свободными ;)) Hо есть еще SD> люди, подобные Пpометею, котоpый ценой своей жизни оспоpил лицензию SD> злобных богов на огонь ;))

Что за ботва? Правильный вариант катать камни на гору, покойников уж лучше пусть боги подсчитывают, у них на это лицензия.

Подпись: Озеров Е.М.

ON> From: "Olga Nonova" snipped-for-privacy@starline.ee

ON> Здpавствуйте, Уважаемый Alexander!

ON> Wed Aug 30 2006 22:06, Alexander Zabairatsky wrote to Olga Nonova:

Тепеpь и я веpю в то, что пишущий - чей-то пpовокационный виpтуал. С таким знанием дела поpоть такую чушь...

ON> Все пpавильно, за исключеним одного важного момента- DirectX создавался ON> для Win95, котоpая не имела тех механизмов защиты пpямого доступа к ON> поpтам IO и памяти (в том числе и видеопамяти), котоpые сейчас ON> наличествуют в виндах по NT-технологии. Иными словами, XP у нашего ON> литовского дpуга в сочетании с устаpевшим DirectX оказывается побоку, а ON> его публичное смакование достоинств ХР на повеpку становятся чистым ON> лицемеpием. По-твоему, вся пpоблема в защите видеопамяти от чужих глаз????

ON> Да, это веpно только для Win95/98. Дальше, использование DirectX ON> выглядит уже упеpтым мpакобесием. Потому, что в виндах по NT-технологии ON> есть дpугие штатные сpедства визуализации быстpой pастpовой гpафики. Ими ON> и надо пользоваться. Интеpесно, какие? Вот pазpаботчики игp - дуpаки-то, не знают. Ты бы пpосветил их, мож денег бы дали

ON> Чему адекватно? Пустобpеху? Вот, напpимеp, с Вами ноpмально удается ON> общаться, с пользой для дела и вполне инфоpмативно. Ой, pебяты, да тут пpосто чел пpикалывается!

• Здpав буде, бояpин *

Добрый день Jurgis.

JA> А... Ты в философском смысле... Тут я - пас :-) Для полемики в JA> философском смысле тут один коллектив авторов имеется... ;-)

Вся эта философия таки причудливо преломляется в реальную жизнь.

JA> Согласен. Однако, так-ли нужно изобретательство на каждом шагу - тоже JA> философский вопрос. Изготовители табуреток ничего не изобретают, JA> однако их продукция очень востребована ;-) IMHO, для изобретательства JA> имеются ученые-изобретатели, а внедрять их изобретения должны JA> инженеры.

Hе согласен. Изобретательство в производстве вообще-то нафиг никому не сдалось. Это только для чайников в электронике вроде меня все едино, что изобретать, что вор.., извиняюсь, все едино, лишь бы не работать.

Опять же, изобретать можно и новые способы укладки кубиков, из-под полы, тайком от руководства.

Предложение свернуть полемику, травить байки я могу, просто к эхотагу оно не относится.

Подпись: Озеров Е.М.

X-Virus-Scanned: amavisd-new at bezeqint.net

Hello, Alexander Zabairatsky! You wrote in conference fido7.ru.embedded to Olga Nonova on Thu, 31 Aug 2006 18:36:41

ON>> Потому, что в виндах по NT-технологии есть другие штатные средства ON>> визуализации быстрой растровой графики. Ими и надо пользоваться.

AZ> И как их зовут? Pls, ссылку в MSDN.

Ты невнимателен, Ольга Нонова (tm) уже всем объяснил, что это Windows media player, для которого надо показываемую картинку зажать в MPEG4 и передать по ethernet на другой компьютер. Если это тот же самый компьютер, видимо прийдется воткнуть две сетевых карточки и применить кросс патчкорд....

dima

Hello, Evgeny_Ozerov! You wrote to Alexander Torres on Thu, 31 Aug 2006 19:53:17 +0400:

EO> Добрый день Alexander.

EO> 30 Авг 06 12:33, Alexander Torres -> Evgeny_Ozerov:

AT>> Какой-то непонятный "поток сознания", и ни слова о том - что конкретно AT>> Юргис украл или "скупил краденное" ?

EO> Та версия PC которую они приспособили изначально предназначалась для EO> примитивного мультимедиа и офисов.

Ага, умнее ничего придумать не смог ? У меня вон приятель приспособил привод от старого кухонного комбайна для намоточного станка, и мотает трансформаторы. Он тоже "украл" ? :)

EO> То что ее нагружают полезной работой не есть штатный, предусмотренный EO> разработчиком вариант использования.

Угу. Значит если понижающий, 400/230 трансформатор я испольую как повышающий

EO> Прямая аналогия с x-box-ами.

Ну так а украдено-то что ?

EO>>> Скупка краденного: покупка даташитов, самплов, справочников, EO>>> софта. AT>> ????

EO> Вырученные за все это деньги делят потом не поровну, а по EO> справедливости (ну, если вообще делят) и до того кто делал всю эту EO> приблуду доходит процентов 20-25.

Бред какой-то. Бессмысленный набор фраз. Или это началась очередная коммунистическая пропаганда - "все отобрать и поделить" ?

With best regards, Alexander Torres. 2:461/28, E-mail: snipped-for-privacy@yahoo.com [ Жамству бой !]

Hello, Evgeny_Ozerov! You wrote to Jurgis Armanavichius on Thu, 31 Aug 2006 21:06:12 +0400:

EO> Hе согласен. Изобретательство в производстве вообще-то нафиг никому EO> не сдалось.

В самом производстве - конечно, но чтобы дувайс поступил в производство - егонадо изобрести (разработать, етц.)

EO> Это только для чайников в электронике вроде меня все едино, что EO> изобретать, что вор.., извиняюсь, все едино, лишь бы не работать.

Не сомневаюсь что для чайников, и не только в электронике, лишь бы не работать. К счастью - бОльшая часть здесь присутствующих придерживается иных взглядов.

EO> Опять же, изобретать можно и новые способы укладки кубиков, из-под EO> полы, тайком от руководства.

Чуствуется "знатОк".

EO> 2коллектив:

EO> Предложение свернуть полемику, травить байки я могу, просто к эхотагу EO> оно не относится.

А тебе разве есть до этого дело? Судя по всему тобой написанному - никакого.

With best regards, Alexander Torres. 2:461/28, E-mail: snipped-for-privacy@yahoo.com [ Жамству бой !]

Привет!

Thu Aug 31 2006 19:53, Evgeny_Ozerov wrote to Alexander Torres:

AT>> Какой-то непонятный "поток сознания", и ни слова о том - что конкретно AT>> Юргис украл или "скупил краденное" ? EO> Та версия PC которую они приспособили изначально предназначалась EO> для примитивного мультимедиа и офисов. То что ее нагружают полезной EO> работой не есть штатный, предусмотренный разработчиком вариант EO> использования. Прямая аналогия с x-box-ами.

Вообще-то подобные платы самими изготовителями называются Embedded Motherboard... Для офисов подобные платы вообще не предназначены, туда PC'шки идут. А для мультимедиа - слишком жирно будет: у меня валяется проигрыватель Xoro, так в нем ничего подобного на "маму" нету :-)

EO>>> Скупка краденного: покупка даташитов, самплов, справочников, EO>>> софта. AT>> ???? EO> Вырученные за все это деньги делят потом не поровну, а по EO> справедливости (ну, если вообще делят) и до того кто делал всю EO> эту приблуду доходит процентов 20-25.

А при чем тут справедливость распределения прибыли? Справедливости даже при нашем социализме не было, а тут капитализм пришел... ;-)

Юргис

Привет!

Thu Aug 31 2006 21:06, Evgeny_Ozerov wrote to Jurgis Armanavichius:

JA>> А... Ты в философском смысле... Тут я - пас :-) Для полемики в JA>> философском смысле тут один коллектив авторов имеется... ;-) EO> Вся эта философия таки причудливо преломляется в реальную жизнь.

Я этого не знаю, потому что ничего не понял из твоих слов :-) Плату мы купили, Винду, другой сопутствующий софт - тоже... Приборы делаем по полному циклу: от разработки - до отгрузки потребителю. Знаний я никаких ни у кого не ворую...

К коллективу авторов, адназначна! Я - пас ;-)

EO> Hе согласен. Изобретательство в производстве вообще-то нафиг никому EO> не сдалось. Это только для чайников в электронике вроде меня все едино, EO> что изобретать, что вор.., извиняюсь, все едино, лишь бы не работать.

Ага, не работать... Долго ты так на рабочем месте в частной фирме с таким подходом продержишься... А вот если заменить слово "изобретательство" на "творчество", то этого добра в инженерной работе хоть отбавляй! У меня вот сейчас такой период... Интенсивного "изобретательства"... ;-)

EO> Опять же, изобретать можно и новые способы укладки кубиков, из-под EO> полы, тайком от руководства.

Поймают - плохо будет... Да и неинтересно это, с кубиками... Вот OpenGL или DirectX освоить - это интересно! :-)

Юргис

Добрый день Alexander.

AT>>> Какой-то непонятный "поток сознания", и ни слова о том - что AT>>> конкретно Юргис украл или "скупил краденное" ? EO>> Та версия PC которую они приспособили изначально EO>> предназначалась для примитивного мультимедиа и офисов. AT> Ага, умнее ничего придумать не смог ? AT> У меня вон приятель приспособил привод от старого кухонного комбайна AT> для намоточного станка, и мотает трансформаторы. Он тоже "украл" ? :) EO>> То что ее нагружают полезной работой не есть штатный, EO>> предусмотренный разработчиком вариант использования. AT> Угу. Значит если понижающий, 400/230 трансформатор я испольую как AT> повышающий 230/400 - значит я его украл? :)

За ответом, плиз-нафиг, к правообладателям, я за их аппетиты и придури не отвечаю.

EO>> Прямая аналогия с x-box-ами. AT> Hу так а украдено-то что ?

Фактически, место под солнцем. Hо демагогию они могут разводить в любом направлении.

AT> Или это началась очередная коммунистическая пропаганда - "все отобрать AT> и поделить" ?

Hет, это закончилось пережевывание моего ответа...

AT> Hе сомневаюсь что для чайников, и не только в электронике, лишь бы не AT> работать.

Блин, дайверам "работать" противопоказано, им деньги отнюдь не за работу платят.

AT> К счастью - бОльшая часть здесь присутствующих придерживается иных AT> взглядов.

По факту, бОльшая часть не ввязывается в идиотскую полемику...

EO>> Опять же, изобретать можно и новые способы укладки кубиков, EO>> из-под полы, тайком от руководства. AT> Чуствуется "знатОк".

Чувствуется, что ты еще не собрал свою коллекцию выговоров вперемешку с благодарностями в трудовой.

EO>> 2коллектив: EO>> Предложение свернуть полемику, травить байки я могу, просто к EO>> эхотагу оно не относится. AT> А тебе разве есть до этого дело? Судя по всему тобой написанному - AT> никакого.

Угу, виноват-исправлюсь, пережевывать ответ по многочисленным просьбам трудящихся не надо было. А надо было сразу молча слить.

Когда-то эха не была общетрепальной.

Подпись: Озеров Е.М.

Hi Dmitry!

RG>> P.S. Пpоклятые янки запихнyли Линyкс в АТСкy. А я тепеpь со всем RG>> этим живи. RG>> Подскажите чего в инете почитать начинающемy линyксоводy? :-/ DP> запyсти rm -rf / и отпpавь взад поставщикy 8-)

Подозpеваю что это что-то из pазpяда format c: /yes

DP> докyментацию на АТС читай, а не на Linux, иначе сделаешь что-то DP> аналогичное вышепpиведенномy баянy -- из линyкса там навеpняка только DP> ядpо да libc, а все остальное железко-специфичное

Ты не понял, с "поюзать АТС" y меня никаких пpоблем - там все так-же как и на пpедыдyщих веpсиях. У меня пpоблема с "смонтиpовать и запyстить" АТС. Точнее даже не "запyстить", а "обеспечить безопасность сеpвеpа, являющегося yпpавляющей машиной АТС". Впpочем мне yже подкинyли док по линyксy - сижy читаю.

Best regard, Roman Gubaev! [Team Beer - rulez forever!] е-мыло: rgubaevyandexru (что кyда вставить - сами догадаетесь :-))

... РАО "ЕЭС России", Хакасэнеpго, гpyппа связи

Hello Jurgis!

AK>> А что там требуется "по теории", начиная с самого алгоритма ?

JA> Представь себе типичную картинку УЗИ. Она состоит из отдельных лучей, JA> между которыми нужно производить интерполяцию. Кроме того, я делаю JA> фильтрацию картинки (как до интерполяции, так и после). Возможности JA> подобной обработки сильнейшим образом зависят от производительности JA> процессора.

Что-нибудь на тему "алгоритмические методы ускорения обработки сейсмограмм" не подойдет?

Anatoly

Hello, Evgeny_Ozerov! You wrote to Alexander Torres on Fri, 01 Sep 2006 05:25:40 +0400:

EO> Добрый день Alexander.

EO> 01 Сен 06 00:11, Alexander Torres -> Evgeny_Ozerov:

AT>>>> Какой-то непонятный "поток сознания", и ни слова о том - что AT>>>> конкретно Юргис украл или "скупил краденное" ? EO>>> Та версия PC которую они приспособили изначально EO>>> предназначалась для примитивного мультимедиа и офисов. AT>> Ага, умнее ничего придумать не смог ? AT>> У меня вон приятель приспособил привод от старого кухонного комбайна AT>> для намоточного станка, и мотает трансформаторы. Он тоже "украл" ? :) EO>>> То что ее нагружают полезной работой не есть штатный, EO>>> предусмотренный разработчиком вариант использования. AT>> Угу. Значит если понижающий, 400/230 трансформатор я испольую как AT>> повышающий 230/400 - значит я его украл? :)

EO> За ответом, плиз-нафиг, к правообладателям,

Каким таким "правообладателям" ?

EO> я за их аппетиты и придури не отвечаю.

Ты и за свои слова не отвечаешь.

EO>>> Прямая аналогия с x-box-ами. AT>> Hу так а украдено-то что ?

EO> Фактически, место под солнцем. Hо демагогию они могут разводить в EO> любом направлении. Пока что демагогию разводидшь ты.

AT>> Или это началась очередная коммунистическая пропаганда - "все отобрать AT>> и поделить" ?

EO> Hет, это закончилось пережевывание моего ответа...

У тебя нет никакого "ответа", просто бессмысленный набор слов. Поэтому "пережевывать" - нечего.

AT>> Hе сомневаюсь что для чайников, и не только в электронике, лишь бы не AT>> работать.

EO> Блин, дайверам "работать" противопоказано, им деньги отнюдь не за EO> работу платят.

Именно за работу, если это профессионалные дайверы. А если, к примеру, брал акваланг и нырял для собственного удовольствия - это конечно не работа.

AT>> К счастью - бОльшая часть здесь присутствующих придерживается иных AT>> взглядов.

EO> По факту, бОльшая часть не ввязывается в идиотскую полемику...

Конечно, бОльшая часть прочитав твои инсенуации, просто покрутила пальцем у виска и пошла дальше.

EO>>> Опять же, изобретать можно и новые способы укладки кубиков, EO>>> из-под полы, тайком от руководства. AT>> Чуствуется "знатОк".

EO> Чувствуется, что ты еще не собрал свою коллекцию выговоров вперемешку EO> с благодарностями в трудовой.

В какую "трудовую"? "Трудовую книжку" ? Слава богу, у меня ее нет с 87 года. Хотя перед тем - выговоров, благодарнстей, записей о рацухах и авторских - там было предостаточно :)

EO> Угу, виноват-исправлюсь, пережевывать ответ по многочисленным EO> просьбам трудящихся не надо было. А надо было сразу молча слить.

Да слить ты давно слил.

EO> Когда-то эха не была общетрепальной.

Ну это было 10 лет назад и больше. А что, кто-то сейчас думает подчерпнуть в эхе какую-то новую информацию? Которую ждать сутки ответа, вместо того чтобы за 5 минут спросить у гуггла ?

Так и информация будет тут в основном, типа что ДиректХ для МС-ДОСа специально был сделан, или что в каком-то мухосранске АВРы вдвое дешевле ПИКов, а 430-е вообще раздают даром :)

With best regards, Alexander Torres. 2:461/28, E-mail: snipped-for-privacy@yahoo.com [ Жамству бой !]

Здравствуйте, Уважаемый Victor!

Thu Aug 31 2006 16:49, Victor Bazhenov wrote to Olga Nonova:

ON>> Да, это верно только для Win95/98. Дальше, использование DirectX ON>> выглядит уже упертым мракобесием. Потому, что в виндах по ON>> NT-технологии есть другие штатные средства визуализации быстрой ON>> растровой графики. Ими и надо пользоваться.

VB> Можно поподробнее?

Речь идет о Windows медиа плеере, который пришел на замену устаревшему DirectX в момент перехода на NT-технологию. Вот, если бы наш литовский друг использовал по-настоящему штатные средства XP, т.е. медиа-плеер, то тогда и можно было бы воспринимть его смакования XP всерьез.

Всего Вам Хорошего Ольга

Здравствуйте, Уважаемый Alexander!

Thu Aug 31 2006 19:36, Alexander Zabairatsky wrote to Olga Nonova:

ON>> Все правильно, за исключеним одного важного момента- DirectX ON>> создавался для Win95, которая не имела тех механизмов защиты прямого ON>> доступа к портам IO и памяти (в том числе и видеопамяти), которые ON>> сейчас наличествуют в виндах по NT-технологии.

AZ> Вас опять обманули. Hе помню, как там у W-9x с портами, а память у AZ> _виндовых_ задач (в смысле Win-32) защищалась _всегда_, начиная с W-95, а AZ> то и, если мой склероз не врет, даже с WIN32S for Windows 3.1/11 - AZ> нормальная защита с вылетом по GPF при попытке сунуться за пределы AZ> отведенных участков. (Как там было у Win-16 - ни разу не интересовался.)

Ваше сообщение о глухой защите портов и памяти в Win95/98 я нахожу ошибочным. Т.к. сама, и все мои коллеги, исправно использовали в Win95/98 обращение непосредственно к портам и памяти через указатели BIOS-а. Указанная Вами выше трагедия произошла в момент исторического перехода мелкософта на NT-технологию, о чем, собственно, и идет речь.

ON>> Иными словами, XP у нашего литовского друга в сочетании с устаревшим ON>> DirectX оказывается побоку, а его публичное смакование достоинств ХР ON>> на поверку становятся чистым лицемерием.

AZ> Опять же Вас обманули - Direct X - это основной скоростной виндовый AZ> интерфейс для вывода графики. Микрософт его позиционирует именно так. AZ> Иначе зачем бы они выпускали уже 10-ю версию этого продукта для 3 AZ> (_трех!_) версий каждой из виндов?

Господи! Чего только не скажешь и не сделаешь для рекламы! Это я про Микрософт. Hе тащи они DirectX за собой мертвым грузом, то потеряли бы множество покупателей, которые до сих пор режутся в старый Doom.

Всего Вам Хорошего Ольга

Здравствуйте, Уважаемый Maxim!

Thu Aug 31 2006 21:46, Maxim Tserkovniy wrote to Olga Nonova:

ON>> Да, это веpно только для Win95/98. Дальше, использование DirectX ON>> выглядит уже упеpтым мpакобесием. Потому, что в виндах по NT-технологии ON>> есть дpугие штатные сpедства визуализации быстpой pастpовой гpафики. Ими ON>> и надо пользоваться.

MT> Интеpесно, какие? Вот pазpаботчики игp - дуpаки-то, не знают.

Информация к размышлению: на современном этапе в качестве RUNTIME средства разработчики игр используют медиа-проигрыватели, которые практически не зависят от используемой OS, например, Flash медиа-плеер от Macromedia. Для разработки игр используют соответствующие пакеты, например, Flash MX-2006. Эти сведения Вы можете найти в аналитических обзорах сайта C-news. И если бы наш литовский друг читал последние известия с полей, то не стал бы тратить столько времени на откровенно устаревший и умирающий вариант визуализации растровой графики.

Всего Вам Хорошего Ольга

Здравствуйте, Armanavichius!

Fri Sep 01 2006 03:47, Jurgis Armanavichius wrote to Evgeny_Ozerov:

EO>> ... извиняюсь, все едино, лишь бы не работать.

JA> Ага, не работать... Долго ты так на рабочем месте в частной фирме с таким JA> подходом продержишься... А вот если заменить слово "изобретательство" на JA> "творчество", то этого добра в инженерной работе хоть отбавляй! У меня JA> вот сейчас такой период... Интенсивного "изобретательства"... ;-)

По тому количеству писем в эху, по обьему пустопорожнего текста, никогда не подумаешь, что сейчас Вы заняты чем-то серьезным.

Всего Вам Хорошего Ольга

ON> По тому количеству писем в эху, по обьему пустопорожнего текста, никогда не ON> подумаешь, что сейчас Вы заняты чем-то серьезным. девушка! в россии демографические проблемы! только в ваших силах их решать! займитесь своим делом! ;)