X-Virus-Scanned: amavisd-new at bezeqint.net
Hello, Alexander Gribanov! You wrote in conference fido7.ru.embedded to Dmitry Orlov on Tue, 05 Sep
2006 17:54:06 +0400:
AT>>>>> Больше всего ненавидеть людей, надо чтобы придумать текстовые AT>>>>> конфиги и их редактирование тектовым редактором. AB>>>> Текстовые конфиги придумали не потому, что других людей AB>>>> ненавидят, а потому что себя любят. Подобные программы пишутся, AB>>>> как правило, для себя, и им так удебнее настраивать программу.
DT>>> Да вообще любому программисту, по-моему, должен быть удобнее DT>>> текстовый конфиг с хорошими комментариями.
DO>> А по-моему, нормальный гуевый сетап с подсказками и контекстной DO>> помощью куда удобней. И оставляет куда меньше места для ошибок.
AG> Hу вот тут я промолчать уже не могу ;) Задели, так сказать, за святое :) AG> Самое большое преимущество текстового конфига в том, что его можно AG> "прочитать". От начала и до конца. Весь. Распечатать, к конце концов.
Зачем его весь читать? Зачем его печатать (со всеми его инклюдами)? Зачем иерархическую структуру смотреть в плоском виде?
AG> Из личного опыта - печальная попытка настроить Argus. При том, AG> что настройка T-Mail'а не вызывала никаких трудностей.
Не знаю что такое Argus, никогда не видел tmail, с трудом представляю о чем ты говоришь. В фидошние времена пользовался FrontDoor и FastEcho с "гуевыми" конфигами, потом binkd с текстовым.
AG> Короче - заблудился я в обилии странным образом связвнных AG> окошек/менюшек/вкладок/галочек. И никакая контекстаная помощь в этом AG> случае не помогла - она не позволяла увидеть как _всё_ должно быть AG> настроено.
Ну так очевидно этот Argus плохо сделан и документирован, это и с текстовым конфигом легче легкого. Почему-то настройка почтовых аккаунтов в OE не вызывает никаких затруднений, как и настройка его внешнего вида. И если первое в виде текстового конфига еще туда-сюда, то второе - исключительно для мазохистов.
AG> Hу и чтоб не разводить совсем уж офтопик - вернусь к эхотагу. AG> Тут недавно шли обсуждения пакета WinAVR и, то, что в нём появилась AG> документация в *.pdf почему-то отнесли к положительным качествам AG> пакета. Hу допустим.
Потому что pdf - стандартное и переносимое средство. Будь там нормальный IDE, был бы еще и контекстный онлайн хэлп в одном из поддерживаемых виндой форматов.
AG> Hо куда же делась документация в *.info ?! Мне, например, документация
Понятия не имею, как и что с ней делать.
AG> нужна не для того, чтоб её читать, а для того, чтоб с ней _работать_. AG> Hу например забыл синтаксис встроенного asm'а - подвёл под слово "asm" AG> курсор в emacs'е, нажал Ctrl+F1 и получил _контекстную_ справку из AG> *.info. И не в каком-нибудь окошке, а именно там, где я её хотел
В винде для этого help-система используется. Что такое emacs я не знаю и не хочу знать.
AG> видеть. С возможностью оставить закладку и т.д. А с pdf'ом мне что AG> делать ???
Читать, или искать нужное.
AG> Hу а теперь на тему гуёвого сетапа. Есть замечательная фирма AG> Microchip у которой есть замечательные микроконтроллеры AG> dsPIC30Fxxxx. Есть замечательная MPLAB IDE
Ничего в ней замечательного нет, весьма посредственное поделие...
AG> и замечательный компилятор pic30-gcc. Всё бы неплохо, только вот на
Лучше чем у HiTech?
AG> Hо вот незадача - в этой замечательной IDE нет такой галочки. AG> Hет и всё тут. Есть вариант "custom" для ключей компиляции. Hо при
Не доделали чего-то, как обычно.
AG> нём не работают гуёвые "галочки".
Раньше там можно было опции из одной строки в другую Copy-paste'нуть.
AG> Подводя итог: моё личное мнение, что у программы должен быть AG> гуёвый сетап. Hо конфиг должен быть текстовым.
А вот это уже дело десятое, можно и текстовый.
dima
formatting link