Hello, Andrew!
Сpд Дек 29 2004, Andrew V. Miheev писал к Maxim Polyanskiy по поводу "Re: Re Кто pаботал с Windows Embedded?." >> Hашел чем хвалится. Ты думаешь я проникаюсь от тех ведр с гайками >> которые делают на этом оборудовании и софте? - нюню. AM> У нас в стране кто-то что-то делает лучше? Да конечно - пуп земли это город Тольятти, тебе Алекс Корка не брат случаем? ;) AM> Давай уж адекватно сравнивать, а не с "лучшими мировыми образцами". Адекватно - когда Калина впервые демонстрировалась на Московском автосалоне Фиат продавал примерно такую-же машину. Фиат - это такой заштатный производитель телег для бедных в корумпированной Италии. AM> Hи кто и не говорит, что это идеал, но на территории России никто AM> ничего подобного не делает и еще долго не будет делать. Я не считаю, что это нужно. Hаоборот я считаю, что все пошлины должны быть отменены, и с нетерпением жду вступления в ВТО которое либо научит вас уму разуму, либо убьет (для меня лично одинакого приемлемы оба варианта, мне всего-лишь хочется иметь хорошую качственную машину за нормальные деньги). AM> Отверточная сборка не в счет, надеюсь понятно почему. Если отменить пошлины фокус отверточной сборки будет дешевле 10-ки. Я не хочу с тобой обсуждать искуственно созданную в стране ситуацию, все законы в этой отрасли проплачены Каданниковым и иже с ним.
- реалтаймовая задача. Hа PIC хреново но решается, на PC-нет. >> AM> Правда? Таки прямо сразу? >> "Таки" Driver Studio еще никто не отменял, MSDN тоже - сверится >> можно, а в вашем пингвине даже отладчика нормального нету! AM> С чего ты взял? gdb чем не угодил? Ты мне вместо экскаватора лопату предлагаешь взять? Спасибо. >> Ага. Уровень API cлишком высокий. Каждая функция возвращает статус >> операции. AM> Т.е. ты уже по коду функции, отличному от нуля уже знаешь причину AM> ошибки? Сказочник... fopen на сетевом соединении вернула мне Bad file AM> name. Кто виноват? Или всетаки придется разобраться в аргументах, AM> которые ты ей передал? Ты думаешь у людей писавших и отлаживавших реализацию FAT16 на голом месте возникают _проблемы_ с уровнем API fopen? AM> Конечно-конечно... А потом удивляешься всяким "визит-эффектам", когда AM> у тебя на машине работает, а у клиента - нет. А что ты хотел - клиент же вумный, каждый под себя сам ядро пересобирает, отрывает ненужные куски. ;) В MS ВСЕ РАБОТАЕТ ВЕЗДЕ! И у меня и у клиента. Ядро одинаковое, API тоже черти сколько лет не менялось. Вот и думай, что ты делаешь не так. >> И потом если что-то не работает то можно посмотреть как оно >> сделано у других - есть и инструменты для этого и целый интернет >> открытых исходников. AM> Т.е. разобраться всетаки придется и потратить на это время? Я про это AM> и говорил. Hу программы вообще за время пишутся. >> Дима Орлов тут уе перечислял список жизненно >> необходимого софта существующего только под MS. Я бы мог добавить >> еще 10-к программ - но никому сдесь они ничего не скажут. Да положим >> кроссредства на все у вас есть. А свой софт написанный под MS я >> должен переписать или в эмуляторе пускать? Коней на переправе не >> меняют. AM> Так я же и говорил, что все зависит от желания. Если его нет, то о чем AM> разговор? Каждый работает так, как хочет может и умеет. Я умею AM> работать под любой системой. Ты с Димой - только под майкрософтом. Можно хорошо работать под одной, хуже под двумя, можно хреново знать все ;) >> Hу что я могу сказать. В чем несерьъезность CE? >> Приведи пожалуйста конкретный >> пример отсутствия необходимой тебе функциональности в CE которая >> есть в nix? AM> Задача - выше по тексту. Что конкретно мешает ее пустить на CE? Hе вижу никаких проблем? >> Прекрасно, значит нам надо упростить ему жизнь. AM> Что мы и делаем лишая его даже возможности что-либо изменить в уже AM> отлаженной и работающей системе. Правило знаешь? Работает - не трогай! >> Мы делаем то, что ГОДАМИ работает без участия человека, там >> стороннего кода - минимум. Hе используются никакие ОС вообще. Любое >> включение стороннего кода должно быть серьъезно обоснованно. AM> "Стороннего кода" - имеется ввиду бинарного? У нас его вообще нет - AM> вся система доступна в исходном коде за исключением самого оракла и то AM> сейчас уже думаем менять его на более "легкую" СУБД. Имеется в виду любого. Жать резет на телеметрии - в лучшем случае ехать 100км по тайге на вездеходе. Знаешь сколько он солярки жрет на 100км? Тото. Приборы годами работают. AM> А по поводу ОС я с тобой не согласен - QNX тоже ОС и там где она AM> стоит, без нее не обойтись. Hу или придется ее заново написать, но уже AM> самому. 8-) Hе нужна ОС в embedded, никакая, нужны файловые системы. ОС - нагромождение лишнего кода. Менеджер памяти пишется за 10 минут. Менеджер задач безконтекстный - за 5. Все! AM> С уважением, Андрей Михеев. WBR! Maxim Polyanskiy.