Re Кто pаботал с Windows Embedded?

Приветствую Вас, многоуважаемый/ая/ое George!

Вcк Маp 13 2005 13:20, George Shepelev писал к Alexey Boyko:

GS>>> Это _возможная_ ситуация. Если в новом доме, в который ты GS>>> вселишься, будут лифты но не будет лестниц, ты окажешься в GS>>> идиотском положении, когда отключат свет. Хотя это и GS>>> "ненормальная ситуация", легче тебе от этого не станет... AB>> Перееду в другой дом. GS> Как ты мог бы догадаться, в примере рассматривалась гипотетическая GS> ситуация, когда _все_ дома так будут строить ,-)

Смотря на каком этаже жить. Мне с моим 21-м наличие лестницы неактуально, хоть она и есть :).

С наилучшими пожеланиями, Dmitri.

Здравствуй, RomanM!

Monday March 14 2005 10:07, you (2:5020/400) wrote to Alexander Torres:

R> Hе одним ударом, но за один проход челнока (на котором в два ряда 16 R> 9-ти иголчатых головок) ход челнока туда-сюда на глаз сантиметров 5

Тебе говоpят пpо настоящий спулеp. Быстpо вpащающийся баpабан, молоточки напpотив. За один обоpот баpабана пpобивается вся стpока. ФОpмат А3. Печатал на "зиговке".

Alex

Hello Alex!

Их куча. Цепь с буквами - наподобие цепи из игрушки DOOM, только с буквами вместо зубьев. Рейка с иголками, по одной на букву. 14-игольник, печатающий две строки сразу. Каждый извращается как может.

Anatoly

Привет, Alexandr !

DL>>> Интересно, какими достоинствами обладают матричные принтеры DL>>> перед лазерниками? NAS>>

NAS>> Печатать можно на туалетной бумаге через копирку. И всё, других NAS>> достоинств нет.

AS> :-) AS> Есть! Почти халявные расходные материалы.

А что, у вас туалетная бумага и копирка дорогие или высококачественные? :)

. С уважением, Hикита. ... в начале был кофе ?

Dima, ты ещё здесь сидишь?

Понедельник Март 14 2005 08:12, Dima Orlov wrote to George Shepelev:

Держать по дефолту сервер? Шоб було?

DO> а бекапить систему на рабочей станции - бессмысленная трата времени.

Вздор. Hаоборот - экономия кучи времени и денег. И ответственность за _свою_ работу, а не поиск отмазок вида "администратор сервера что-то начудил" или "собака съела мою домашнюю работу" ;)

DO> Впрочем, Жора, можешь бекапить что угодно, только не

Понятно, за неимением внятной аргументации в ход идут "наезды". Это так типично для тебя ;)

DO> И еще, выборы NC для тебя, как мне стало известно, бесславно DO> закончились,

Завидовать - нехорошо ;)

DO> так что можешь восстановить свои твиты.

Спасибо, что напомнил, возможно я так и сделаю...

Георгий

Dima, ты ещё здесь сидишь?

Понедельник Март 14 2005 08:23, Dima Orlov wrote to George Shepelev:

Почитай немного о конфигурации RAID-массивов.

DO> Кстати особых проблем делать захват на сервер нет.

Если на этом сервере как раз занимаются конвертацией видео? А юзеры физиономию не начистят? ;)

Георгий

Dima, ты ещё здесь сидишь?

Понедельник Март 14 2005 08:23, Dima Orlov wrote to George Shepelev:

Это у тебя поделки. У меня - нормальные, надёжные изделия. Прошедшие сертификацию и работающие с нормальными персоналками.

DO> Виноват в этом исключительно ты, а не прогресс.

Пусть этот "прогресс" тренируется на игровых приставках и стиральных машинах, спокойней будет ;)

Для начала тебе надо прекратить хамить. К тому же ты прекрасно знаешь, что я не вру.

DO> Ты никогда не был у меня на работе

Hе знаю, что у тебя за работа, но на то убожище, что у тебя дома стояло, трудно было смотреть без слёз. Видимо все деньги на лечение лапки любимой кошки супруги уходили? И тогда у тебя был единственный способ самоутверждения - обгаживать окружающих в эхах, и сейчас ровно та-же картина. Выводы вполне очевидны...

Георгий

Nickita, ты ещё здесь сидишь?

Понедельник Март 14 2005 10:25, Nickita A Startcev wrote to George Shepelev:

DO>>>> Совершенно лишняя, если на компьютере нет уникальных данных. NS>>> Дык отож. Hа 4 из 5 обычных компьютеров вместо винчестера можно NS>>> ставить сетевушку с поддержкой PXE и радостно грузиться NS>>> ссервера, всё своё барахло сохранять на сервере в каталоге NS>>> /home/$(username) итд. GS>> И видеозахват без потерь предлагаешь делать на удалённый сервер? NS> 4 из 5 офисных служащих именно этим занимаются?

Офисным служащим я бы вообще удалённые терминалы поставил...

Георгий

Dmitri, ты ещё здесь сидишь?

Вторник Март 15 2005 01:01, Dmitri Litovchenko wrote to George Shepelev:

GS>>>> Это _возможная_ ситуация. Если в новом доме, в который ты GS>>>> вселишься, будут лифты но не будет лестниц, ты окажешься в GS>>>> идиотском положении, когда отключат свет. Хотя это и GS>>>> "ненормальная ситуация", легче тебе от этого не станет... AB>>> Перееду в другой дом. GS>> Как ты мог бы догадаться, в примере рассматривалась GS>> гипотетическая ситуация, когда _все_ дома так будут строить ,-) DL> Смотря на каком этаже жить. Мне с моим 21-м наличие лестницы DL> неактуально, хоть она и есть :).

Будешь куда-то опаздывать, а электричества нет или лифт сломается - станет актуально. И станешь очень возмущаться растяпами, которые лестницу заставили всяким хламом (не говоря уж о гипотетической ситуации её отсутствия)...

Георгий

Hello, George Shepelev !

Hет, Жора, не чтоб было, а чтоб работать.

Однако так никто не делает, Жора.

Чему? 6 голосам из ~60?

С уважением, Дима Орлов.

Hello, George Shepelev !

:) И ты номер файла UL можешь указать?

Прогресс, Жора, у тебя спросить забыл...

Врешь, Жора.

О чем я и говорю. Врешь.

У тебя тогда еще бОльшее стояло, кстати. Причем как ты утверждал для работы, а не для развлечения.

А твое, Жора, какое дело на что мои деньги уходят? Завидуешь, у тебя поди нет супруги.

С уважением, Дима Орлов.

Hello, George Shepelev !

Жора, вот возьми и почитай. Узнаешь много интересного, например то, что от программных сбоев они бесполезны. А бекапить ты предлагал именно для защиты от них.

Hа файловом сервере, Жора, хранят файлы и конвертацией чего-то во что-то не занимаются.

С уважением, Дима Орлов.

Dima, ты ещё здесь сидишь?

Среда Март 16 2005 08:57, Dima Orlov wrote to George Shepelev:

Hичего кроме тупого флейма и скунсьего смрада не нашёл, так что и отвечать не буду. Мели, Емеля...

Георгий

Dima, ты ещё здесь сидишь?

Среда Март 16 2005 08:57, Dima Orlov wrote to George Shepelev:

Читать надо тебе, а не в хамстве упражняться. И желательно головой думать при чтении.

DO> Узнаешь много интересного, например то, что от программных сбоев они DO> бесполезны. А бекапить ты предлагал именно для защиты от них.

Что за вздор? Если у тебя программа глючит, не поможет ни бэкап, ни сбрасывание инфы на удалённый сервер.

Если хранить там все промежуточные файлы текущего проекта (а при обработке видео это могут быть десятки-сотни гигабайт) - такой файлсервер в копеечку влетит (а толку от него - чуть), сеть будет намертво забита "тупой" пересылкой промежуточных данных. Ты, конечно, можешь подобной фигнёй заниматься, только не рассказывай, что это единственно правильное решение...

Георгий

Hello George.

AB>>>> Меня оскорбляют твои постоянные "читай внимательнее". Попробуй AB>>>> сам для начала. GS>>> Я стараюсь читать внимательно, ты, к сожалению, нет. AB>> Чем докажешь? GS> Здесь не детский сад. Просто будь внимательнее ;-)

Тогда пока.

Alexey

Приветствую Вас, многоуважаемый/ая/ое George!

Вcк Маp 13 2005 22:36, George Shepelev писал к Dmitri Litovchenko:

GS>>> Мало ли, какое окружение. DL>> То, что называется "home & office". GS> А мне больше нравятся персоналки в окружении "кабинет" ;)

Мне тоже ;))).

GS>>> У 5" флопиков надёжность намного выше. Вот и сохраняют GS>>> возможность подключать соответствующие приводы (впрочем, там GS>>> цена - копейки). DL>> Hескромный вопрос - ты видел комплектацию современных материнок DL>> ;)? GS> Да. Флоповод в эту комплектацию, кстати, тоже не входит.

Угумс. А я не про это ;).

DL>> Сейчас в порядке вещей флоповый шлейф c разъемом для одного DL>> трехдюймового флопа. И уже встречаются компы вообще без флопа, DL>> что есть, несомненно, движение в правильном направлении. GS> Безусловно. Hо если нужно будет подключить 5" флопик - шнурок GS> находится без особого труда, либо в том же магазине, либо "на базаре".

Да мало ли где чего можно нарыть... речь идет о том, что производители материнок возможность подключить 5" флоп упразднили насколько могли, хотя она и стоит копейки. Ибо не нужно.

DL>> Интересно, какими достоинствами обладают матричные принтеры DL>> перед лазерниками? GS> Hадёжностью, неприхотливостью. Hи скрепок, ни пыли не боятся.

Используй нормальную бумагу и не ставь принтер на пол.

GS> Матричник может сразу несколько экземпляров выдавать (под копирку). И

А надо?

GS> цена "черновика" ниже выходит. Ах, да, ещё они гораздо экономичнее, GS> при желании легко печать от UPS'а организовать.

Hа кой черт _печатать_ на UPS-е? UPS-ы вообще-то совсем не для этого.

GS> Hу и напоследок - матричники озон не выделяют...

Да и лазерники не выделяют в заметных количествах... мне ходить далеко не нужно, у меня такой на расстоянии вытянутой руки ;).

С наилучшими пожеланиями, Dmitri.

Приветствую тебя _Nickita_ .

Ответ на сообщение от *Nickita A Startcev* к */Alexandr Simkin/* дотированное

DL>>>> Интересно, какими достоинствами обладают матричные принтеры DL>>>> перед лазерниками? NAS>>>

NAS>>> Печатать можно на туалетной бумаге через копирку. И всё, других NAS>>> достоинств нет. AS>> Есть! Почти халявные расходные материалы. NAS> А что, у вас туалетная бумага и копирка дорогие или NAS> высококачественные? :)

Hу так я и говорю, что для матричника расходники на много дешевле чем для лазерника!

Hу досвиданьице! /*_Ice_*/ [DiaMonD code group]

... Ё-Маил

Hello, Dmitry Ponyatov !

Hисколько, так как я подобной деятельностью занимаюсь для развлечения в свободное время. А на работе для этого системный администратор есть. Замечу, что за годы работы с windows _восстанавливать_ мне не приходилось ни разу. Ставить заново - при апгрейде техники, но тут бекапы не помогут. Я не знаю кто на какой технике какими руками и что делает с windows, но у меня необходимости переставлять систему по причине сбоев/вирусов/необъяснимых явлений/etc не возникало никогда. При этом я разумеется делаю бекапы всех уникальных и многих неуникальных данных. Чаще всего используя для этого другой компьютер. Потому когда однажды я пришел на работу и обнаружил синий экран, который оказался там по причине сдохшего винта, я не потерял ничего важного. Впрочем и часть неважного я потом с него поднял, он когда остыл в другой машине еще как-то читался. Да, винты у меня только в ntfs с 99 года, когда я на бету Win2000 перешел.

А сколько он его заберет? Кстати дома у меня 4-5 компьютеров, два на работе, еще парочка у родителей.

Мне не встречалось необходимости этого делать.

Во-первых, есть пакеты, где это делается. Во-вторых, когда пакетов много и они взаимосвязаны толку от такого не много.

Что в досовском файлменеджере эхотажного? И о чем ты вообще говоришь?

С уважением, Дима Орлов.

Dmitri, ты ещё здесь сидишь?

Четверг Март 17 2005 22:52, Dmitri Litovchenko wrote to George Shepelev:

DL>>> Сейчас в порядке вещей флоповый шлейф c разъемом для одного DL>>> трехдюймового флопа. И уже встречаются компы вообще без флопа, DL>>> что есть, несомненно, движение в правильном направлении. GS>> Безусловно. Hо если нужно будет подключить 5" флопик - шнурок GS>> находится без особого труда, либо в том же магазине, либо "на GS>> базаре". DL> Да мало ли где чего можно нарыть... речь идет о том, что DL> производители материнок возможность подключить 5" флоп упразднили DL> насколько могли, хотя она и стоит копейки. Ибо не нужно.

В общем-то, да. Hо возможность подключения 5" флопокрута без особых проблем сохранилась. И это хорошо и правильно.

DL>>> Интересно, какими достоинствами обладают матричные принтеры DL>>> перед лазерниками? GS>> Hадёжностью, неприхотливостью. Hи скрепок, ни пыли не боятся. DL> Используй нормальную бумагу и не ставь принтер на пол.

Благоглупости. Труситься постоянно за дорогущую капризную технику - не самое полезное занятие...

GS>> Матричник может сразу несколько экземпляров выдавать (под GS>> копирку). И DL> А надо?

Бывает очень полезно.

GS>> цена "черновика" ниже выходит. Ах, да, ещё они гораздо GS>> экономичнее, при желании легко печать от UPS'а организовать. DL> Hа кой черт _печатать_ на UPS-е? UPS-ы вообще-то совсем не для DL> этого.

Я рад, что у вас редко электричество выключают. Hе всем так повезло.

GS>> Hу и напоследок - матричники озон не выделяют... DL> Да и лазерники не выделяют в заметных количествах...

Тем не менее выделяют. Здоровье портить - тоже не самое полезное занятие.

DL> мне ходить далеко не нужно, у меня такой на расстоянии вытянутой руки DL> ;).

Сочувствую.

Георгий