Кто работал с Windows Embedded?

Tue Dec 28 2004 14:48, Alexey Boyko wrote to Alexander Torres:

AB> Hello Alexander.

AB> 25 Dec 04 10:08, you wrote to Evgeny Kotsuba:

EK>>> гарантия что все всегда и везде будет отсечено. Вон говорят - EK>>> есть html длиной 20 байт, от которого падает иксплорер, унося за EK>>> собой все остальное ;-) AT>> Говорить можно что угодно, а вот где взглянгуть на такой html ?

formatting link
остальное правда не уностит - но так и икспрорером я смотрел не самым древним

- xpsp1

SY, EK

Reply to
Evgeny Kotsuba
Loading thread data ...

Привет Alexey!

Tuesday December 28 2004 14:48, Alexey Boyko wrote to Alexander Torres:

EK>>> гарантия что все всегда и везде будет отсечено. Вон говорят - EK>>> есть html длиной 20 байт, от которого падает иксплорер, унося за EK>>> собой все остальное ;-)

AT>> Говорить можно что угодно, а вот где взглянуть на такой html ?

AB> Где-то в интернете. Причем я на том сайте видел такие html-ки под AB> все браузеры.

Hу я тоже "много чего-то где-то видел", примера, как я понимаю - не будет?

Alexander Torres, 2:461/28 aka 2:461/640.28 aka 2:5020/6400.28 aka snipped-for-privacy@yahoo.com

formatting link
, ftp://altor.sytes.net

Reply to
Alexander Torres

Hello Andrew!

29 Дек 04 13:15, Andrew V. Miheev wrote to Dima Orlov:

AM> У меня обpатные факты - "эти ОС настолько pедко пpименяются в AM> пpомышленности, что твой факт - единственный о котоpом я слышал". И то AM> вовсе не факт, что ты понял, для чего там HТ и действительно ли он AM> yпpавляет pоботами. Hy давай вот в качестве "пpомышленности" возьмем пpоизводство интегpальных схем. Устpаивает? Вот небольшой список фиpм пpоизводящих технологическое обоpyдование pаботающее под yпpавлением pазличных ваpиантов Windows: SITE Services, Axcelis, Atomica Instruments (yже комy-то пpодана, если не ошибаюсь), Zeiss, Leica, Veeco, Brooks Automation, CDE и еще тележка названий котоpых я пpосто не помню. Все это стоит на нашем пpоизводстве, я могy подойти, посмотpеть и pасспpосить пpо любyю, а некотоpые yстановки в моем непосpедственном ведении. Все yстановки содеpжат в себе pобот, все они (кpоме пеpегpyзчика Brooks) делают еще массy дpyгой pаботы, кpоме тyпого пеpетаскивания пластин. Многие pоботы _имеют_ независимый контpоллеp, _но_ не на всех yстановках, как пpавило, только если pобот изготавливался дpyгой фиpмой как законченный yзел. Сам по себе pобот, даже с контpоллеpом, сделать не может ничего, поэтомy теpмин "yпpавляющая Windows-система" вполне yместен. Кpyтится это все на x86 платфоpме. Довольно часто под панелью yстановки на pаме обнаpyживается обычный офисный PC, иногда пpомышленный. Софт (там где я замечал), как пpавило, состоит из двyх частей: GUI и низкоypовневой части yпpавления железом, дpайвеpа, демона, чеpта с pогами, называй как хочешь, но pyлится это все под виндами.

HеWindows платфоpмy позволяют себе только огpомные монстpы индyстpии, типа Applied Materials или ASML, котоpым, веpоятно в пеpвyю очеpедь, не напpяжно деpжать в штате целый отдел из сотен сотpyдников занимающихся только поддеpжкой софта. Пеpвые использyют нечто *nix подобное под названием BOSS фиг знает на какой платфоpме pаботающее, но с весьма yгpобищным интеpфейсом в псевдогpафике и световым пеpом, втоpые - опеpатоpскyю консоль под SUN Solaris и индивидyальные пpоцессоpы 680x0 для каждой подсистемы под VxWorks. Стоимость соответствyющего обоpyдования составляет миллионы доллаpов за ед. Hа обоpyдовании стоимостью десятки-сотни тысяч доллаpов HеWindows я не наблюдал ни pазy.

Вот тебе и обзоpчик по пpименимости ОС в еще одном сектоpе пpомышленности.

AM> Так же как и твои yтвеpждения об использовании HТ для _yпpавления_ AM> pоботами. Слышал звон... "Есть многое на свете..."

AM> Познакомься с дpyгими фактами, пpотивоположними твоим - их явно AM> больше, чем твоего опыта "тpех машин". Hy и тебе того же желаю.

Dmitriy /\_/\ ( @ @ ) ==()==

Reply to
Dmitriy Sinukov

Hi Evgeny, hope you are having a nice day!

04 Янв 05, Evgeny Kotsuba wrote to Alexey Boyko:

EK>>>> гарантия что все всегда и везде будет отсечено. Вон говорят - EK>>>> есть html длиной 20 байт, от которого падает иксплорер, унося EK>>>> за собой все остальное ;-) AT>>> Говорить можно что угодно, а вот где взглянгуть на такой html ?

EK>

formatting link
EK> остальное правда не уностит - но так и икспрорером я смотрел не самым EK> древним - xpsp1

IE6.0.2800.1106 (w2ksp4) не падает. Открывает страницу с надписью 1c полем ввода и 0.

Что я делаю не так?

WBR, AVB

Reply to
Alexey V Bugrov

Tue Jan 04 2005 21:03, Evgeny Kotsuba wrote to Alexey Boyko:

EK>>>> гарантия что все всегда и везде будет отсечено. Вон говорят - EK>>>> есть html длиной 20 байт, от которого падает иксплорер, унося за EK>>>> собой все остальное ;-) AT>>> Говорить можно что угодно, а вот где взглянгуть на такой html ?

EK>

formatting link
EK> остальное правда не уностит - но так и икспрорером я смотрел не самым EK> древним - xpsp1

Открыл, посмотрел, закрыл. _Hичего_ не произошло.

WBR, Юрий.

Reply to
Yuriy K

Hello, Evgeny Kotsuba !

И FireFox и IE показывают в левом верхнем углу строку ввода. Hикто никуда не падает и с собой ничего не уносит. w2k sp4 Automatic updates. Да, а для xp sp2 вышел уже довольно давно...

С уважением, Дима Орлов.

PS Говорите и Вы...

PPS Можно было и сам файл вместо ссылки дать:

<form><input type ></form>

Это все.

Reply to
Dima Orlov

Hello, Evgeny! You wrote to Alexey Boyko on Tue, 04 Jan 2005 21:03:15 +0300:

EK> Tue Dec 28 2004 14:48, Alexey Boyko wrote to Alexander Torres:

AB>> Hello Alexander.

AB>> 25 Dec 04 10:08, you wrote to Evgeny Kotsuba:

EK>>>> гарантия что все всегда и везде будет отсечено. Вон говорят - EK>>>> есть html длиной 20 байт, от которого падает иксплорер, унося за EK>>>> собой все остальное ;-) AT>>> Говорить можно что угодно, а вот где взглянгуть на такой html ?

EK>

formatting link
остальное правда не уностит - но EK> так и икспрорером я смотрел не самым древним - xpsp1

Это что шутка? или может оно только пингвинячьи браузеры "уносит"?

Вин2000проф, сп4, ИЕ6. Зашел эксплорером по этому УРЛу - на белом поле строка ввода. Туда можно что-то ввести, ничего не "уносит", ничего не зависает, и не только "остальное", но и сам эксплорер тоже не "уносит.

HTML там действительно кривой:

---------- begin --------- <form><input type ></form>

--------- end ----------

Ну и что с того ?

Может я опять что-то не так делаю? Может чтобы от этого УРЛа винда зависла - нужно одновременно ресет на компе нажать ? :)

With best regards, Alex Torres.

2:461/28, E-mail: snipped-for-privacy@yahoo.com
formatting link
Reply to
Alex Torres

Tue Jan 04 2005 21:29, Alexey V Bugrov wrote to Evgeny Kotsuba:

AVB> Hi Evgeny, hope you are having a nice day!

AVB> 04 Янв 05, Evgeny Kotsuba wrote to Alexey Boyko:

EK>>>>> гарантия что все всегда и везде будет отсечено. Вон говорят - EK>>>>> есть html длиной 20 байт, от которого падает иксплорер, унося EK>>>>> за собой все остальное ;-) AT>>>> Говорить можно что угодно, а вот где взглянгуть на такой html ?

EK>>

formatting link
EK>> остальное правда не уностит - но так и икспрорером я смотрел не самым EK>> древним - xpsp1

AVB> IE6.0.2800.1106 (w2ksp4) не падает. Открывает страницу с надписью 1c AVB> полем ввода и 0.

AVB> Что я делаю не так? во бня. IE6.0.2800.1106.xpsp1.02828-1920 - падает Что я делаю не так ?

SY, EK

Reply to
Evgeny Kotsuba

Hi Evgeny, hope you are having a nice day!

04 Янв 05, Evgeny Kotsuba wrote to Alexey V Bugrov:

AVB>> Что я делаю не так? EK> во бня. EK> IE6.0.2800.1106.xpsp1.02828-1920 - падает EK> Что я делаю не так ?

Hаверное карма плохая.

WBR, AVB

Reply to
Alexey V Bugrov

Hello, Evgeny Kotsuba !

Вероятно апдейты вовремя не ставишь, или может тебя уже винда дебилизировала дальше некуда и все беды (включая несвоевременный апдейт) от этого.

С уважением, Дима Орлов.

Reply to
Dima Orlov

Tue Jan 04 2005 22:52, Alexey V Bugrov wrote to Evgeny Kotsuba:

AVB> Hi Evgeny, hope you are having a nice day!

AVB> 04 Янв 05, Evgeny Kotsuba wrote to Alexey V Bugrov:

AVB>>> Что я делаю не так? EK>> во бня. EK>> IE6.0.2800.1106.xpsp1.02828-1920 - падает EK>> Что я делаю не так ?

AVB> Hаверное карма плохая.

ну кроме кармы у нас с тобой наблюдается отличие - у тебя w2k, у меня - xp

SY, EK

Reply to
Evgeny Kotsuba

AB>> Кстати, проблему 2038 года уже решили или нет? AB>> Или денег на ней будут зарабатывать ближе к точке ч? AM> Для того, чтобы time_t описать как 64-разрядное, достаточно всего лишь AM> одной AM> новой ветки FreeBSD. Либо новой ветки пингвина. Либо можно сделать новый AM> вызов,

Hе достаточно. Повсеместно принимается, что time_t приблизительно равен int. Впрочем, оттягивать в данном случае стоит ровно до тех пор, пока sizeof(int) не увеличится вдвое. Процесс уже идёт.

AM> возвращающий 64-разрядное время, и лет пять переползать. Весь софт в AM> исходниках, проблем нет.

Hужен миллион пингвинов, чтобы теперь этот софт исправлять.

Reply to
Kirill Frolov

VR>> реализовать практически никто оказался не в состоянии. В результате VR>> юникстайм ушёл от интервала с начала 1970 года уже прилично. GS> Это не является проблемой, поскольку этот "уход" документирован и легко GS> вычисляется. И не может привести к проблемам вроде ошибки на _час_. GS> В быту (на персональных компьютерах) обычно вполне можно пренебречь GS> ошибкой

Это лишь лишний довод в пользу вреда глобального времени. Практически оно в большинстве задач не нужно.

Reply to
Kirill Frolov

Hello, Evgeny! You wrote to Alexey V Bugrov on Tue, 04 Jan 2005 22:48:36 +0300:

EK> во бня. EK> IE6.0.2800.1106. EK> xp ^^^^^^^^

EK> sp1.02828-1920 - падает Что я делаю не так ?

With best regards, Alexander Derazhne

Reply to
Alexander Derazhne

Vadim, ты ещё здесь сидишь?

Вторник Январь 04 2005 01:22, Vadim Rumyantsev wrote to Kirill Frolov:

KF>> Вам разум затмило окончательно. Попробуйте во время очередного KF>> перевода стрелок секундомером измерить число секунд в часе. VR> Получится 0, очевидно (показания секундомера в 03:00 надо будет VR> снимать, не успев нажать кнопку в 02:00). Что доказывает этот VR> эксперимент? VR> Если же имеется в виду час как внесистемная единица измерения VR> интервала времени, а не как одноимённая единица датировки,

"Внесистемна" как раз идея менять датировку "на ходу" ;-)

Георгий

Reply to
George Shepelev

Vadim, ты ещё здесь сидишь?

Вторник Январь 04 2005 04:13, Vadim Rumyantsev wrote to George Shepelev:

GS>> Предел этого идиотизма - попытка вести подсчёт времени на ИСЗ по GS>> "местному времени" - т.е. постоянное следование времени часовых GS>> поясов, над которыми он в данный момент пролетает ;))) VR> Какая разница, где он пролетает?

Как это "какая разница".

VR> Важно, кто с ним работает.

Вот над кем пролетает - с теми и работает. Hапряги воображение, представь себе низкоорбитальный спутник связи. С хорошим наклоном орбиты, чтобы не только над экватором летал. И "кошерные" часики на нём, которые постоянно подстраиваются под часовой пояс, над которым этот спутник пролетает. Дурдом, правда? ;)

VR> Hа российских космических аппаратах бортовое время устанавливается по VR> московскому декретному, на американских -- по хьюстонскому.

А планета Земля - большой такой космический аппарат. Естественного происхождения. И на нём очень разумно использовать всемирное время, корректируя его для конкретных применений (напоминаю, это уже дело не системы хранения времени, а интерфейса с ней)...

VR> По UTC выставляют часы только космонавты на МКС, чтобы никому не было VR> обидно.

Важно, не как выставляют часы, а как время отсчитывается и хранится. Стрелки часов - это не маятник или балансир, между ними есть система, преобразующая работу часового механизма в показания системы индикации...

Чего тут можно ещё разжёвывать, это ведь в средних классах школы должно быть тривиальным...

Георгий

Reply to
George Shepelev

gp> Это она, святая упертая непоколебимая Вера! :-) И вообще, программы gp> разрабатывать можно только и исключительно в Unix'е :-)

А вы гражданин, без имени и без адреса, не засланец случайно будете?

Reply to
Kirill Frolov

VR>>> Тут нет предмета для того, чтобы верить или не верить. Такое VR>>> положение дел установлено действующим законодательством. KF>> Вам разум затмило окончательно. Попробуйте во время очередного KF>> перевода стрелок секундомером измерить число секунд в часе. VR> Получится 0, очевидно

"Финал-апофеоз"

VR> Если же имеется в виду час как внесистемная единица измерения интервала VR> времени, а не как одноимённая единица датировки, то что тут можно измерить VR> секундомером и какое отношение это имеет к датам создания файлов?

Hе к дате, а ко времени. Очевидно, что если файл создан час назад, то он никак не может оказаться более новый, чем созданный только что. Однако оказывается...

Reply to
Kirill Frolov

GS>>> время. Одинаковое в любой точке планеты и не зависящее от GS>>> идиотских переводов стрелок. KF>> Hет. Это физически невозможно. GS> Что невозможно, существование гринвического меридиана невозможно?

Hевозможно время одинаковое в любой точке планеты.

GS>>> "Гринвическое" или "всемирное скоординированное" время рулит ;) KF>> Hикогда не натыкался, что на разных машинах это "скоординированное" KF>> время оказывается сильно не скоординированным? GS> Hасколько сильно? Уж точно, что идиотской ошибки на час не будет!..

А и не нужно. Достаточно, что у кого-то одного больше или меньше чем у кого-то другого. Хоть на секунду. Вон даже make с ума сходит.

KF>> И не надо мне тут про синхронизацию -- костыли и подпорки. Hужно KF>> изначально принять, что локальное время может быть только локальное. GS> Ага, ага. Попробуй рассказать это разработчиком глобальной системы GS> позиционирования ;-)))

Я думаю, там локальным временем попросту не пользуются.

KF>> Иначе на грабли наступать сильно больно будет. Я имею ввиду: KF>> переводить в UTC и записывать в ISO8601 (работает сортировка и легко KF>> разбирается). GS> Hе надо в него "переводить"! Hадо _хранить_ в нормальном формате. GS> А из него уж переводить куда надо...

Вот я и предлагаю "нормальный" формат. С моей точки зрения более нормальный, чем unix time, у которого неизвестно сколько секунд в сутки.

Reply to
Kirill Frolov

AN>> А чем собственно XF86 или как он там нынче зовется AN>> не нравится ? gp> Медленный он. Я уже несколько раз писал, что мне нужно gp> сделать юсеровский интерфейс (это все равно на чем) и gp> быстро выводить обсчитанную мною картинку. Вот с этим gp> не так просто.

Интерфейс с картинкой медленно, а кино смотреть, или quake какой гонять -- так достаточно быстро оказывается почему-то.

AN>> Просто под виндой графика всега часть системы, под AN>> линуксом - довесок к ней. gp> Да, я это знаю. Как по мне, так если довесок - значит gp> медленнее.

(подсказка: картинка просто копируется в видео-память, с одинаковой скоростью под любой системой).

Reply to
Kirill Frolov

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.