Tjock-tv

"-Kjelle" skrev i meddelandet news:ygqyh.31447$ snipped-for-privacy@newsb.telia.net...

jag frågade ensläkting jag har som reparerar Tv mm hela dagarna. Ville gärna ha lite fakta om detta själv.

Svaret blev.

Vad som helst utom Philips som har haft stora problem med sina bildrör.Sharp har haft problem med felkonstruktioner så att kretskorten blir förkolnade pga för varma komponenter,vilket gör de svårreparerade.Panasonic har haft problem med vissa modeller (bildrörsproblem) men långt ifrån som Philips. Överlag verkar det som att 32or slits fortare (bildröret).Ett tipps är att kolla noga på bilden om det inte "blöder".Är suddigt ute i kanterna (Alla bildrör är lite suddiga i hörnen) men det får inte vara för mycket.Är det klara och naturliga färger.Kolla hur kontrasten är inställd.(Är den på max eller nästan på max och det ändå inte är riktigt sting i bilden, köp den ej!)

Han har även tidigare nämnt att Thomson funkar bra!! Med mycket bra oxh snabbkanalsökning och menysystem.

Thomson..... känns inte riktigt bra men han säger så.

Om nu Thomson existerar idag längre... särskillt som tjock tv

XR(V)

till

bildrör.Sharp

Jag har en Thomson 32" widescreen tjock-tv som har några år på nacken nu, och den funkar ju, även om det inte är sådär överdrivet mycket finesser på den, inga pip-funktioner och inte så värst många bildlägen att välja på för program som inte sänds i 16:9. Dom inbyggda högtalarna är ingenting att ha, dom låter väldigt burkigt, så jag anslöt ett 2+1 system som ursprungligen hörde till hem-pc:n och stängde av dom interna högtalarna via menysystemet. En fördel är att den har tre separata scart-ingångar, varav en är parallellkopplad med en svhs/rca-inhång på framsidan, samt separat audioutgång för extern förstärkare. Ett irriterande tjut, troligen från HS-trafon, har börjat dyka upp emellanåt.

/Danne

Håller med.

Thomsons tjock-tv _idag_ är inte vad de var för några år sedan. Då var de rejäla (trots div. problem).Idag är det enklare konstuktioner.

Finlux/Nokia var också bra app. tills för några år sedan. Utkonkurerade av junket.Idag sitter det turkiska chassi i stackars Finlux. Grundig likadant.Även i de JVC jag har kollat i.

Sony kanske? /Morgan

Morgan skrev:

Ja, (en 63 kilos) Sony fick bästa betyg i en M3, dec-2002, om nu den tidskriften är nått att stå efter...Näst bäst var Thompson. JVC och Philips delade tredje platsen, fick dålig kritik, mest pga black matrix rören. Sist kom en LG.

Det här med turkar, är lite intressant; köpte en "turkisk" dvd-inspelare, en Luma, för 950 kr i somras, den funkar än :) det verkar vara en "Philips" fast såld under ett annat namn, kan det stämma? Nåja. är hyfsat nöjd med den, bättre än video iaf. Finns det mycket turkish i omlopp numera och är det mer skräp än kinesskruvat?

-Kjelle skrev:

Det som syftas på är chassit som tillverkas av Vestel i Turkiet. Det är ett dåligt lågbudgetfabrikat som sitter i många apparater idag. NetOnNet har det i sina Centrum och Anderson TV. JVC, Grundig, Hitachi mfl har dessa turkchassin i sina billigare apparater för att kunna konkurrera prismässigt. Köper du dom billigare apparaterna så kan du inte vara säker att du betalar för det märket som står på utsidan av apparaten. Det är väldigt mycket sånt här skräp i omlopp eftersom folk efterfrågar låga priser mer än kvalitet på det dom köper.

Tänkte bara meddela att min Jvc 32" widescreen fr. 2003 gick sönder för en månad sen. Bildröret gav upp men en tekniker skrämde liv i den så Jvc funkade en vecka men den här gången hamnade apparaten hos elektronikåtervinningen ;( Vilken tur att onoffgiganterna har "rea" nu...